各潜在投标人：

一、经研究， (略) 达洪江榜圩镇至凤梧镇河段治理工程Ⅱ标(榜圩镇段)招标文件，作如下修改和补充：

1、招标文件第二章投标人须知第1.3.2点内容更正为：“计划工期：730日历天；计划开工日期：**日；计划完/竣工日期：**日”。

2、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.1点内容更正为：“施工组织设计：R1 =0.1；项目管理机构：R2 =0.15；；投标报价：R3 =0.55；其他评分因素：R4 =0.2；R1+R2+R3+R4 = 1.0”。

3、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.4(1)点内容更正为：“A.施工组织设计评分标准 （分值100分，权重值0.1）”。

4、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.4(3)点内容更正为：“C.投标报价评分标准 （分值100分，权重值0.55）；

主要单价考核40分：

主要单价的考核，可以参考以下方法评审。

（1）对招标人公布的若干个主要考核单价Pi【i = l、 2、……t, t为考核主要单价个数（10?32个）】逐个进行评分，超过招标人公布的主要单价控制价的，该考核单价得0分。

（2）评标基准单价：Hi= （Q1 +Q2 + ……+Qn） /no式中Hi一分别为各考核主要单价Pi的评标基准单价；

Qj一有效报价投标人各主要考核单价的投标报价（j =1, 2, 3……n）, n为有效报价投标人个数。

（3）偏差率 Vi = 100%×|Qj-Hi）|/Hio

（4）各主要考核单价得分Bi（i = l，2，……，t）：Bi = N/t×（1-Vi）,最低 0 分，最高 N/t 分 本项所有计算结果均保留两位有效小数。

（5）主要考核单价总得分=Bl + B2 +……+Bt,满分N分。（本项所有计算结果均保留两位有效小数）”。

总报价：60分，评标基准价计算：（1）有效报价范围：为投标总价低于或等于招标 控制价，通过资格评审、形式性评审、响应性评审，经评标委员会审定不存在严重不平 衡、不合理、不低于其企业成本的投标人投标总价。 （2）将在有效报价范围内的全部合格投标人有效 投标报价的算术平均值作为评标基准价。S=a1+a2+...+an/n 式中：S——评标基准价； ai——投标人的有效报价（i=1,2,…，n）； n——有效报价的投标人个数。 （3）评分标准：评审时以投标报价的评标基准价 为最高分 60 分,采用内插法计算,投标人报价每高于 评标基准价 1%的扣0.15分,每低于评标基准价 1%的扣0.1分，计算出投标人的投标报价得分。

5、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.4(4)点内容更正为：“综合实力：1、投标人自2019 年以来连续三年获得国家税务机关提供的纳税信用评价信息A级企业，得15分，连续两年得10分，只提供一年得5分，满分15分。（需附《信用中国（http://**）网站上守信激励查询截图。）

2、投标人近三年 (略) 征信业监督管理部门批准备案（或是中国人民银行）的征信机构出具的信用等级证书，投标人信用等级为AAA级的得 30分，AA级得20分，A级得10分；满分30分。①附有效的等级证书复印件； ②征信机构备案证明复印件；（不按要求提供的不得分）

3、投标人近三年 (略) 征信监督管理部门批准备案（或是中国人民银行）的征信机构出具的“重合同守信用企业”证书的得15分，满分15分。①附有效的等级证书复印件；②征信机构备案证明复印件；（不按要求提供的不得分）”。

三、联系方式

招标人： (略) 水利局

地址： (略) 总工会大厦11楼

邮编：*

联系人：潘忠岳

电话：0776-*

传真：0776-*

E 一 mail：*@*63.com

网址：

招标代理机构:广西 (略)

地址： (略) 右江区龙景路桥锦绣国际5号商铺（1号住宅楼商铺）2层209号

邮编：*

联系人：黄祺龙

电话：0776-*

传真：0776-*

E 一 mail：*@*q.com

网址：

交易服务部门: (略) 公共资源交易中心

监督部门： (略) 水利局 (略) 政府采购管理中心

监督电话：0776-* 0776-*

招标代理机构：广西 (略)

**日

各潜在投标人：

一、经研究， (略) 达洪江榜圩镇至凤梧镇河段治理工程Ⅱ标(榜圩镇段)招标文件，作如下修改和补充：

1、招标文件第二章投标人须知第1.3.2点内容更正为：“计划工期：730日历天；计划开工日期：**日；计划完/竣工日期：**日”。

2、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.1点内容更正为：“施工组织设计：R1 =0.1；项目管理机构：R2 =0.15；；投标报价：R3 =0.55；其他评分因素：R4 =0.2；R1+R2+R3+R4 = 1.0”。

3、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.4(1)点内容更正为：“A.施工组织设计评分标准 （分值100分，权重值0.1）”。

4、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.4(3)点内容更正为：“C.投标报价评分标准 （分值100分，权重值0.55）；

主要单价考核40分：

主要单价的考核，可以参考以下方法评审。

（1）对招标人公布的若干个主要考核单价Pi【i = l、 2、……t, t为考核主要单价个数（10?32个）】逐个进行评分，超过招标人公布的主要单价控制价的，该考核单价得0分。

（2）评标基准单价：Hi= （Q1 +Q2 + ……+Qn） /no式中Hi一分别为各考核主要单价Pi的评标基准单价；

Qj一有效报价投标人各主要考核单价的投标报价（j =1, 2, 3……n）, n为有效报价投标人个数。

（3）偏差率 Vi = 100%×|Qj-Hi）|/Hio

（4）各主要考核单价得分Bi（i = l，2，……，t）：Bi = N/t×（1-Vi）,最低 0 分，最高 N/t 分 本项所有计算结果均保留两位有效小数。

（5）主要考核单价总得分=Bl + B2 +……+Bt,满分N分。（本项所有计算结果均保留两位有效小数）”。

总报价：60分，评标基准价计算：（1）有效报价范围：为投标总价低于或等于招标 控制价，通过资格评审、形式性评审、响应性评审，经评标委员会审定不存在严重不平 衡、不合理、不低于其企业成本的投标人投标总价。 （2）将在有效报价范围内的全部合格投标人有效 投标报价的算术平均值作为评标基准价。S=a1+a2+...+an/n 式中：S——评标基准价； ai——投标人的有效报价（i=1,2,…，n）； n——有效报价的投标人个数。 （3）评分标准：评审时以投标报价的评标基准价 为最高分 60 分,采用内插法计算,投标人报价每高于 评标基准价 1%的扣0.15分,每低于评标基准价 1%的扣0.1分，计算出投标人的投标报价得分。

5、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)第2.2.4(4)点内容更正为：“综合实力：1、投标人自2019 年以来连续三年获得国家税务机关提供的纳税信用评价信息A级企业，得15分，连续两年得10分，只提供一年得5分，满分15分。（需附《信用中国（http://**）网站上守信激励查询截图。）

2、投标人近三年 (略) 征信业监督管理部门批准备案（或是中国人民银行）的征信机构出具的信用等级证书，投标人信用等级为AAA级的得 30分，AA级得20分，A级得10分；满分30分。①附有效的等级证书复印件； ②征信机构备案证明复印件；（不按要求提供的不得分）

3、投标人近三年 (略) 征信监督管理部门批准备案（或是中国人民银行）的征信机构出具的“重合同守信用企业”证书的得15分，满分15分。①附有效的等级证书复印件；②征信机构备案证明复印件；（不按要求提供的不得分）”。

三、联系方式

招标人： (略) 水利局

地址： (略) 总工会大厦11楼

邮编：*

联系人：潘忠岳

电话：0776-*

传真：0776-*

E 一 mail：*@*63.com

网址：

招标代理机构:广西 (略)

地址： (略) 右江区龙景路桥锦绣国际5号商铺（1号住宅楼商铺）2层209号

邮编：*

联系人：黄祺龙

电话：0776-*

传真：0776-*

E 一 mail：*@*q.com

网址：

交易服务部门: (略) 公共资源交易中心

监督部门： (略) 水利局 (略) 政府采购管理中心

监督电话：0776-* 0776-*

招标代理机构：广西 (略)

**日