常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包
发送至邮箱
常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包
常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包评标结果公示
一、项目概况 | |||||||||
招标人名称 | (略) 金坛区教育局 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||
标段名称及标号 | 常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包 A** | 招标控制价 | *.74元 | ||||||
招标工期 | 370日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-07-17 09:30 | ||||
二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | ||||
1 | (略) | 潘浩俊 | *.90元 | 370 | 合格 | ||||
2 | 常州 (略) | 王晓光 | *.20元 | 370 | 合格 | ||||
3 | (略) (略) | 唐立献 | *.52元 | 370 | 合格 | ||||
4 | 江苏 (略) | 沈州 | *.83元 | 370 | 合格 | ||||
5 | 江苏 (略) | 蒋明华 | *.34元 | 370 | 合格 | ||||
三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||
单位名称 | 无效标原因 | ||||||||
江苏 (略) | 施工组织设计中设置了页码，未按照招标文件要求编制，作无效投标文件处理。 | ||||||||
三、各投标人综合评审意见 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||
1 | (略) | *.90元 | 是 | 商务标评审得分：90.94分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 金坛华罗实验小学新建项目（ (略) 金坛华罗庚实验小学新建项目施工总承包工程） | ||||
技术标评审得分：4.42分 | |||||||||
信用分评审得分：3.86分 | |||||||||
总分：99.22分 | |||||||||
2 | 常州 (略) | *.20元 | 是 | 商务标评审得分：90.66分（投标报价得分：90.66分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 翠竹中学原址翻建工程科技综合楼及教学行政楼含地下室及人防地下室建设标段 | ||||
技术标评审得分：4.47分 | |||||||||
信用分评审得分：3.89分 | |||||||||
总分：99.02分 | |||||||||
3 | (略) (略) | *.52元 | 是 | 商务标评审得分：90.48分（投标报价得分：90.48分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州开放大学( (略) 校区)改扩建工程 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.81分 | |||||||||
总分：98.69分 | |||||||||
4 | 江苏 (略) | *.83元 | 是 | 商务标评审得分：90.39分（投标报价得分：90.39分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州金融商务区金融广场(一期) (QL-*-1、-2、-3、-4、-5地块)项目4#楼、5#楼、3#广场及地下室建筑工程施工总承包/ (略) 天 (略) ( (略) )以东、 (略) 以南、东 (略) 以 (略) 以北地块项目 | ||||
技术标评审得分：4.28分 | |||||||||
信用分评审得分：3.90分 | |||||||||
总分：98.57分 | |||||||||
5 | 江苏 (略) | *.34元 | 是 | 商务标评审得分：89.99分（投标报价得分：89.99分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 武进牛塘竹园教育培训中心建设项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.83分 | |||||||||
总分：98.17分 | |||||||||
6 | (略) (略) | *.41元 | 否 | 商务标评审得分：89.91分（投标报价得分：89.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 北侧、 (略) 两侧（ZL*）地块项目一标段(8#、11#-13#、15#-20#、23#、25#楼及1-y72轴南侧后浇带以北地下室)建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.13分 | |||||||||
信用分评审得分：3.52分 | |||||||||
总分：97.56分 | |||||||||
7 | 江苏 (略) | *.31元 | 否 | 商务标评审得分：89.25分（投标报价得分：89.25分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 第一中学原址改扩建工程 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.88分 | |||||||||
总分：97.48分 | |||||||||
8 | 江苏金坛第一 (略) | *.88元 | 否 | 商务标评审得分：89.14分（投标报价得分：89.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 阳光水韵嘉苑5#、10#、13#~ 15#、17#、 18#及地下室施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.36分 | |||||||||
信用分评审得分：3.76分 | |||||||||
总分：97.26分 | |||||||||
9 | 江苏 (略) | *.44元 | 否 | 商务标评审得分：90.80分（投标报价得分：90.80分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 2013-6号地块好得家商城R区 | ||||
技术标评审得分：2.65分 | |||||||||
信用分评审得分：3.41分 | |||||||||
总分：96.86分 | |||||||||
10 | 江苏正 (略) | *.80元 | 否 | 商务标评审得分：88.70分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 江苏中关村科技产业园科创基地一期(会议中心、科研中心及地下室）建设工程 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.80分 | |||||||||
总分：96.85分 | |||||||||
11 | 江苏 (略) | *.67元 | 否 | 商务标评审得分：88.60分（投标报价得分：88.60分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新北区新龙实验学校新建项目 | ||||
技术标评审得分：4.34分 | |||||||||
信用分评审得分：3.84分 | |||||||||
总分：96.78分 | |||||||||
12 | (略) | *.96元 | 否 | 商务标评审得分：88.65分（投标报价得分：88.65分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新 (略) 以西、 (略) 以北地块开发项目(1#、 2#、 4#、5#、8#、11#、12#、 14#、 16#、 17#、1#终端变及地下车库X50-X73Y4-Y115)建筑工程施工总承包项目 | ||||
技术标评审得分：4.31分 | |||||||||
信用分评审得分：3.60分 | |||||||||
总分：96.56分 | |||||||||
13 | 中绿建 (略) | *.05元 | 否 | 商务标评审得分：88.56分（投标报价得分：88.56分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 钟楼第二实验小学建设项目建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：96.52分 | |||||||||
14 | (略) | *.01元 | 否 | 商务标评审得分：88.37分（投标报价得分：88.37分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 科教城初级中学新建工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.78分 | |||||||||
总分：96.48分 | |||||||||
15 | 江苏 (略) | *.46元 | 否 | 商务标评审得分：88.28分（投标报价得分：88.28分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 科教城小学新建工程施工总承包项目 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.70分 | |||||||||
总分：96.33分 | |||||||||
16 | 江苏 (略) | *.13元 | 否 | 商务标评审得分：88.00分（投标报价得分：88.00分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 永平初中项目( (略) 永平初中建设工程(含A- E区、 (略) 、雨污水、消防等室外工程) )项目 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.87分 | |||||||||
总分：96.27分 | |||||||||
17 | (略) | *.89元 | 否 | 商务标评审得分：87.94分（投标报价得分：87.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 西侧、 (略) 北侧地块建设工程(悦动广场) | ||||
技术标评审得分：4.31分 | |||||||||
信用分评审得分：3.85分 | |||||||||
总分：96.10分 | |||||||||
18 | 江苏 (略) | *.14元 | 否 | 商务标评审得分：88.11分（投标报价得分：88.11分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 金坛中亚房地产朱林镇龙溪二村二期工程（8#、9#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#楼、2#配电房及2-2#地下室）施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.61分 | |||||||||
总分：96.07分 | |||||||||
19 | (略) | *.52元 | 否 | 商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 实验小学与田家炳初级中学一体化改造工程新建教学综合楼(含地下室及人防地下室)标段 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.81分 | |||||||||
总分：95.91分 | |||||||||
20 | 江苏 (略) | *.21元 | 否 | 商务标评审得分：87.41分（投标报价得分：87.41分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州大学西太湖校区建设项目图文信息中心施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：95.37分 | |||||||||
21 | (略) | *.06元 | 否 | 商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 武 (略) 教育培训中心项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.37分 | |||||||||
信用分评审得分：3.92分 | |||||||||
总分：95.31分 | |||||||||
22 | 江苏 (略) | *.23元 | 否 | 商务标评审得分：87.75分（投标报价得分：87.75分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 科创中心A楼、B楼、C1楼、C2楼、C3楼、地下室施工总承包 | ||||
技术标评审得分：3.93分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：95.31分 | |||||||||
23 | (略) (略) | *.34元 | 否 | 商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新 (略) 以东、 (略) 以北地块开发项目1#^ 4#、6#、7#S3#、S-4#、1#小区变及CK1 (1-17/A-P轴、17-46/A-BP轴) 建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.03分 | |||||||||
信用分评审得分：3.43分 | |||||||||
总分：95.16分 | |||||||||
24 | (略) | *.85元 | 否 | 商务标评审得分：86.85分（投标报价得分：86.85分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州西太湖揽月湾西侧地块四期7#楼及地下室建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.38分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：94.86分 | |||||||||
25 | (略) | *.80元 | 否 | 商务标评审得分：87.19分（投标报价得分：87.19分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 江苏常州经济开发区文化活动中心项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：3.80分 | |||||||||
信用分评审得分：3.48分 | |||||||||
总分：94.47分 | |||||||||
26 | (略) (略) | *.16元 | 否 | 商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 新建钱荡月色项目一期设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)项目 | ||||
技术标评审得分：4.11分 | |||||||||
信用分评审得分：3.32分 | |||||||||
总分：94.45分 | |||||||||
27 | (略) | *.55元 | 否 | 商务标评审得分：87.14分（投标报价得分：87.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 星港大道北侧地块开发项目-2# | ||||
技术标评审得分：3.84分 | |||||||||
信用分评审得分：3.44分 | |||||||||
总分：94.42分 | |||||||||
28 | 中亿丰 (略) | *.25元 | 否 | 商务标评审得分：85.47分（投标报价得分：85.47分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新 (略) 以东、 (略) 北侧地块开发项目施工总承包(1# ~22#、1#~3#消控室、1#^3#门卫、1#开闭所、1#^4#小区变及地下车库)项目 | ||||
技术标评审得分：4.00分 | |||||||||
信用分评审得分：3.71分 | |||||||||
总分：93.18分 | |||||||||
29 | (略) (略) | *.73元 | 否 | 商务标评审得分：82.81分（投标报价得分：82.81分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 西夏墅初级中学新建项目(图文综合楼、实验楼、综合行政楼、食堂及体育馆、教学楼、1#宿舍楼、2#宿舍楼、看台、人防地下室、门卫一、门卫二)项目 | ||||
技术标评审得分：3.86分 | |||||||||
信用分评审得分：3.37分 | |||||||||
总分：90.04分 | |||||||||
| 1.本评标结果自2024年07月18日起，至2024年07月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 4.投诉受理部门： (略) 金坛区建设工程管理中心；地址： (略) 金坛 (略) 669号5号楼302室；投诉联系电话：0519-*。 | |||||||||
常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包评标结果公示
一、项目概况 | |||||||||
招标人名称 | (略) 金坛区教育局 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||
标段名称及标号 | 常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包 A** | 招标控制价 | *.74元 | ||||||
招标工期 | 370日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-07-17 09:30 | ||||
二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | ||||
1 | (略) | 潘浩俊 | *.90元 | 370 | 合格 | ||||
2 | 常州 (略) | 王晓光 | *.20元 | 370 | 合格 | ||||
3 | (略) (略) | 唐立献 | *.52元 | 370 | 合格 | ||||
4 | 江苏 (略) | 沈州 | *.83元 | 370 | 合格 | ||||
5 | 江苏 (略) | 蒋明华 | *.34元 | 370 | 合格 | ||||
三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||
单位名称 | 无效标原因 | ||||||||
江苏 (略) | 施工组织设计中设置了页码，未按照招标文件要求编制，作无效投标文件处理。 | ||||||||
三、各投标人综合评审意见 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||
1 | (略) | *.90元 | 是 | 商务标评审得分：90.94分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 金坛华罗实验小学新建项目（ (略) 金坛华罗庚实验小学新建项目施工总承包工程） | ||||
技术标评审得分：4.42分 | |||||||||
信用分评审得分：3.86分 | |||||||||
总分：99.22分 | |||||||||
2 | 常州 (略) | *.20元 | 是 | 商务标评审得分：90.66分（投标报价得分：90.66分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 翠竹中学原址翻建工程科技综合楼及教学行政楼含地下室及人防地下室建设标段 | ||||
技术标评审得分：4.47分 | |||||||||
信用分评审得分：3.89分 | |||||||||
总分：99.02分 | |||||||||
3 | (略) (略) | *.52元 | 是 | 商务标评审得分：90.48分（投标报价得分：90.48分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州开放大学( (略) 校区)改扩建工程 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.81分 | |||||||||
总分：98.69分 | |||||||||
4 | 江苏 (略) | *.83元 | 是 | 商务标评审得分：90.39分（投标报价得分：90.39分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州金融商务区金融广场(一期) (QL-*-1、-2、-3、-4、-5地块)项目4#楼、5#楼、3#广场及地下室建筑工程施工总承包/ (略) 天 (略) ( (略) )以东、 (略) 以南、东 (略) 以 (略) 以北地块项目 | ||||
技术标评审得分：4.28分 | |||||||||
信用分评审得分：3.90分 | |||||||||
总分：98.57分 | |||||||||
5 | 江苏 (略) | *.34元 | 是 | 商务标评审得分：89.99分（投标报价得分：89.99分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 武进牛塘竹园教育培训中心建设项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.83分 | |||||||||
总分：98.17分 | |||||||||
6 | (略) (略) | *.41元 | 否 | 商务标评审得分：89.91分（投标报价得分：89.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 北侧、 (略) 两侧（ZL*）地块项目一标段(8#、11#-13#、15#-20#、23#、25#楼及1-y72轴南侧后浇带以北地下室)建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.13分 | |||||||||
信用分评审得分：3.52分 | |||||||||
总分：97.56分 | |||||||||
7 | 江苏 (略) | *.31元 | 否 | 商务标评审得分：89.25分（投标报价得分：89.25分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 第一中学原址改扩建工程 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.88分 | |||||||||
总分：97.48分 | |||||||||
8 | 江苏金坛第一 (略) | *.88元 | 否 | 商务标评审得分：89.14分（投标报价得分：89.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 阳光水韵嘉苑5#、10#、13#~ 15#、17#、 18#及地下室施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.36分 | |||||||||
信用分评审得分：3.76分 | |||||||||
总分：97.26分 | |||||||||
9 | 江苏 (略) | *.44元 | 否 | 商务标评审得分：90.80分（投标报价得分：90.80分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 2013-6号地块好得家商城R区 | ||||
技术标评审得分：2.65分 | |||||||||
信用分评审得分：3.41分 | |||||||||
总分：96.86分 | |||||||||
10 | 江苏正 (略) | *.80元 | 否 | 商务标评审得分：88.70分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 江苏中关村科技产业园科创基地一期(会议中心、科研中心及地下室）建设工程 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.80分 | |||||||||
总分：96.85分 | |||||||||
11 | 江苏 (略) | *.67元 | 否 | 商务标评审得分：88.60分（投标报价得分：88.60分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新北区新龙实验学校新建项目 | ||||
技术标评审得分：4.34分 | |||||||||
信用分评审得分：3.84分 | |||||||||
总分：96.78分 | |||||||||
12 | (略) | *.96元 | 否 | 商务标评审得分：88.65分（投标报价得分：88.65分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新 (略) 以西、 (略) 以北地块开发项目(1#、 2#、 4#、5#、8#、11#、12#、 14#、 16#、 17#、1#终端变及地下车库X50-X73Y4-Y115)建筑工程施工总承包项目 | ||||
技术标评审得分：4.31分 | |||||||||
信用分评审得分：3.60分 | |||||||||
总分：96.56分 | |||||||||
13 | 中绿建 (略) | *.05元 | 否 | 商务标评审得分：88.56分（投标报价得分：88.56分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 钟楼第二实验小学建设项目建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：96.52分 | |||||||||
14 | (略) | *.01元 | 否 | 商务标评审得分：88.37分（投标报价得分：88.37分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 科教城初级中学新建工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.78分 | |||||||||
总分：96.48分 | |||||||||
15 | 江苏 (略) | *.46元 | 否 | 商务标评审得分：88.28分（投标报价得分：88.28分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 科教城小学新建工程施工总承包项目 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.70分 | |||||||||
总分：96.33分 | |||||||||
16 | 江苏 (略) | *.13元 | 否 | 商务标评审得分：88.00分（投标报价得分：88.00分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 永平初中项目( (略) 永平初中建设工程(含A- E区、 (略) 、雨污水、消防等室外工程) )项目 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.87分 | |||||||||
总分：96.27分 | |||||||||
17 | (略) | *.89元 | 否 | 商务标评审得分：87.94分（投标报价得分：87.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 西侧、 (略) 北侧地块建设工程(悦动广场) | ||||
技术标评审得分：4.31分 | |||||||||
信用分评审得分：3.85分 | |||||||||
总分：96.10分 | |||||||||
18 | 江苏 (略) | *.14元 | 否 | 商务标评审得分：88.11分（投标报价得分：88.11分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 金坛中亚房地产朱林镇龙溪二村二期工程（8#、9#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#楼、2#配电房及2-2#地下室）施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.61分 | |||||||||
总分：96.07分 | |||||||||
19 | (略) | *.52元 | 否 | 商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 实验小学与田家炳初级中学一体化改造工程新建教学综合楼(含地下室及人防地下室)标段 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.81分 | |||||||||
总分：95.91分 | |||||||||
20 | 江苏 (略) | *.21元 | 否 | 商务标评审得分：87.41分（投标报价得分：87.41分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州大学西太湖校区建设项目图文信息中心施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：95.37分 | |||||||||
21 | (略) | *.06元 | 否 | 商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 武 (略) 教育培训中心项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.37分 | |||||||||
信用分评审得分：3.92分 | |||||||||
总分：95.31分 | |||||||||
22 | 江苏 (略) | *.23元 | 否 | 商务标评审得分：87.75分（投标报价得分：87.75分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 科创中心A楼、B楼、C1楼、C2楼、C3楼、地下室施工总承包 | ||||
技术标评审得分：3.93分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：95.31分 | |||||||||
23 | (略) (略) | *.34元 | 否 | 商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新 (略) 以东、 (略) 以北地块开发项目1#^ 4#、6#、7#S3#、S-4#、1#小区变及CK1 (1-17/A-P轴、17-46/A-BP轴) 建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.03分 | |||||||||
信用分评审得分：3.43分 | |||||||||
总分：95.16分 | |||||||||
24 | (略) | *.85元 | 否 | 商务标评审得分：86.85分（投标报价得分：86.85分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州西太湖揽月湾西侧地块四期7#楼及地下室建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.38分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：94.86分 | |||||||||
25 | (略) | *.80元 | 否 | 商务标评审得分：87.19分（投标报价得分：87.19分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 江苏常州经济开发区文化活动中心项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：3.80分 | |||||||||
信用分评审得分：3.48分 | |||||||||
总分：94.47分 | |||||||||
26 | (略) (略) | *.16元 | 否 | 商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 新建钱荡月色项目一期设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)项目 | ||||
技术标评审得分：4.11分 | |||||||||
信用分评审得分：3.32分 | |||||||||
总分：94.45分 | |||||||||
27 | (略) | *.55元 | 否 | 商务标评审得分：87.14分（投标报价得分：87.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 星港大道北侧地块开发项目-2# | ||||
技术标评审得分：3.84分 | |||||||||
信用分评审得分：3.44分 | |||||||||
总分：94.42分 | |||||||||
28 | 中亿丰 (略) | *.25元 | 否 | 商务标评审得分：85.47分（投标报价得分：85.47分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | (略) 新 (略) 以东、 (略) 北侧地块开发项目施工总承包(1# ~22#、1#~3#消控室、1#^3#门卫、1#开闭所、1#^4#小区变及地下车库)项目 | ||||
技术标评审得分：4.00分 | |||||||||
信用分评审得分：3.71分 | |||||||||
总分：93.18分 | |||||||||
29 | (略) (略) | *.73元 | 否 | 商务标评审得分：82.81分（投标报价得分：82.81分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 西夏墅初级中学新建项目(图文综合楼、实验楼、综合行政楼、食堂及体育馆、教学楼、1#宿舍楼、2#宿舍楼、看台、人防地下室、门卫一、门卫二)项目 | ||||
技术标评审得分：3.86分 | |||||||||
信用分评审得分：3.37分 | |||||||||
总分：90.04分 | |||||||||
| 1.本评标结果自2024年07月18日起，至2024年07月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 4.投诉受理部门： (略) 金坛区建设工程管理中心；地址： (略) 金坛 (略) 669号5号楼302室；投诉联系电话：0519-*。 | |||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
