织金县第三中学学生时事教育宣传活动平台建设、通用技术实验室、微机室、美术室、音乐室设施设备购置及装修工程建设项目-评审公示
发送至邮箱
织金县第三中学学生时事教育宣传活动平台建设、通用技术实验室、微机室、美术室、音乐室设施设备购置及装修工程建设项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县第三中学学生时事教育宣传活动 平台建设、通用技术实验室、微机室、 美术室、音乐室设施设备购置 及装修工程建设项目
2、项目编号： P*ZE
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日16时45分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 织金县第三中学 | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | 织金县第三中学学生时事教育宣传活动 平台建设、通用技术实验室、微机室、 美术室、音乐室设施设备购置 及装修工程建设项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/07/19 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | *.76 | 阳宗沙 |
| 天津 (略) | *.43 | 黎博 |
| 毕节 (略) | *.78 | 翟方平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 天津 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 毕节 (略) | 24.19 | 41.2 | 25 | 1.1 | 91.49 | *.78 | 1 | |
| 天津 (略) | 30 | 9.98 | 11 | 0 | 50.98 | *.43 | 2 | |
| 贵州 (略) | 24.27 | 9.82 | 9 | 0.3 | 43.39 | *.76 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.1 | 3.5 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 6.8 | 7.5 | 8 | 8.2 | 6.9 | |
| 商 务 | 1.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.核心产品履约能力(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.产品厂家授权书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.19 | ||||
| 最终得分 | 91.49 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 4.1 | 3.1 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 6 | 6.5 | 6 | 8 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.核心产品履约能力(0分-11分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.产品厂家授权书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.2747 | ||||
| 最终得分 | 43.39 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 天津 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 4 | 3.1 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 6.1 | 6 | 7 | 8 | 6.1 | |
| 商 务 | 1.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.核心产品履约能力(0分-11分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企业业绩(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.产品厂家授权书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 50.98 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节 (略)
投标总报价(元)：*.78
第二中标候选人：天津 (略)
投标总报价(元)：*.43
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.76
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 织金县第三中学
地 址： /
联系人： 顾综勤
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 陈效
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县第三中学学生时事教育宣传活动 平台建设、通用技术实验室、微机室、 美术室、音乐室设施设备购置 及装修工程建设项目
2、项目编号： P*ZE
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于**日16时45分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 织金县第三中学 | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | 织金县第三中学学生时事教育宣传活动 平台建设、通用技术实验室、微机室、 美术室、音乐室设施设备购置 及装修工程建设项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/07/19 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | *.76 | 阳宗沙 |
| 天津 (略) | *.43 | 黎博 |
| 毕节 (略) | *.78 | 翟方平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 天津 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 毕节 (略) | 24.19 | 41.2 | 25 | 1.1 | 91.49 | *.78 | 1 | |
| 天津 (略) | 30 | 9.98 | 11 | 0 | 50.98 | *.43 | 2 | |
| 贵州 (略) | 24.27 | 9.82 | 9 | 0.3 | 43.39 | *.76 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.1 | 3.5 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 6.8 | 7.5 | 8 | 8.2 | 6.9 | |
| 商 务 | 1.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.核心产品履约能力(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.产品厂家授权书(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.19 | ||||
| 最终得分 | 91.49 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 4.1 | 3.1 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 6 | 6.5 | 6 | 8 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.核心产品履约能力(0分-11分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.产品厂家授权书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.2747 | ||||
| 最终得分 | 43.39 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 天津 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应情况评价(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.售后服务措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 4 | 3.1 | |
| 3.实施方案(0分-10分) | 6.1 | 6 | 7 | 8 | 6.1 | |
| 商 务 | 1.投标产品完整性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.核心产品履约能力(0分-11分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.企业业绩(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.产品厂家授权书(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 50.98 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节 (略)
投标总报价(元)：*.78
第二中标候选人：天津 (略)
投标总报价(元)：*.43
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.76
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 织金县第三中学
地 址： /
联系人： 顾综勤
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 陈效
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
