【中国电信股份有限公司万州分公司渝中区严诺酒店智慧酒店建设技术服务项目】评选报告

一、 项目概况

【本次项目为中国电信股份有限公司万州分公司渝中区严诺酒店智慧酒店建设技术服务项目等相关服务内容。】

二、 比选内容

【 (略) 万州分公司】对【中国电信股份有限公司万州分公司渝中区严诺酒店智慧酒店建设技术服务项目 】进行公开比选。本次比选的内容具体如下：

【参考比选公告列出采购内容】

三、 比选过程介绍

本次比选于**日发出比选公告，**日至**日发售比选文件。共3家供应商获取了比选文件，分别是重庆 (略) 、重庆 (略) 、航鸿（重庆） (略) 。

本次比选的参选文件递交截止时间为**日09时00分，共3家参选人在参选截止时间前递交了参选文件，分别是重庆 (略) 、重庆 (略) 、航鸿（重庆） (略) ，比选人于参选文件递交截止时间在【重庆万州】组织了公开唱价，唱价具体情况见附件2唱价记录表。

本次评选委员会由5人组成，名单见附件1评选委员会成员名单。

四、 参选文件评审

1. 评选办法概述

评选方法及评分标准：采用综合评估法，其中【技术占40%、商务占10%、价格占50%】。

中选候选人推荐原则：【评选委员会根据综合评分排名由高到低顺序推荐【各分包】第1-3名的参选人依次为中选候选人。】

2. 初步评审情况

评选委员会首先按照比选文件的要求，对所有参选文件进行了初步评审。经审查，【所有参选人通过初步评审3个参选人通过初步评审。】

各参选人的初步评审情况详见附件3初步评审表。

3. 商务技术服务评审情况

评选委员会按照比选文件的要求，对所有通过初步评审的参选文件商务部分、技术部分、服务部分进行了详细评审。

各参选人的商务技术服务部分评审情况详见附件5综合评分汇总表，评选专家评分情况详见附件6评选委员会专家评分表。

4. 价格评审情况

评选委员会按照比选文件的要求，对所有通过初步评审的参选人提交的参选报价进行了价格评审。

各参选人的价格评审情况详见附件4评选价格比较表。

五、 评选结果和中选候选人推荐

评选委员会严格按照比选文件规定的评选方法和标准，对所有通过初步评审的参选文件进行了系统地评审和比较，具体情况详见附件5评选委员会专家评分表；各参选人的综合得分及排名结果详见附件6综合评分汇总表。评选委员会一致同意推荐综合排名第1名的参选人为中选候选人。

六、 签订合同前要处理的事宜

【无】。

七、 澄清、说明、补正事项纪要

【无】

【**日】

附 件

1. 评选委员会成员名单

2. 唱价记录表

3. 初步评审表

4. 评选价格比较表

5. 综合评分汇总表

【备注：如评选阶段另有其它重要文件，可依次附在上述附件之后。（如撤销参选声明等）】

【中国电信股份有限公司万州分公司渝中区严诺酒店智慧酒店建设技术服务项目】评选报告

一、 项目概况

【本次项目为中国电信股份有限公司万州分公司渝中区严诺酒店智慧酒店建设技术服务项目等相关服务内容。】

二、 比选内容

【 (略) 万州分公司】对【中国电信股份有限公司万州分公司渝中区严诺酒店智慧酒店建设技术服务项目 】进行公开比选。本次比选的内容具体如下：

【参考比选公告列出采购内容】

三、 比选过程介绍

本次比选于**日发出比选公告，**日至**日发售比选文件。共3家供应商获取了比选文件，分别是重庆 (略) 、重庆 (略) 、航鸿（重庆） (略) 。

本次比选的参选文件递交截止时间为**日09时00分，共3家参选人在参选截止时间前递交了参选文件，分别是重庆 (略) 、重庆 (略) 、航鸿（重庆） (略) ，比选人于参选文件递交截止时间在【重庆万州】组织了公开唱价，唱价具体情况见附件2唱价记录表。

本次评选委员会由5人组成，名单见附件1评选委员会成员名单。

四、 参选文件评审

1. 评选办法概述

评选方法及评分标准：采用综合评估法，其中【技术占40%、商务占10%、价格占50%】。

中选候选人推荐原则：【评选委员会根据综合评分排名由高到低顺序推荐【各分包】第1-3名的参选人依次为中选候选人。】

2. 初步评审情况

评选委员会首先按照比选文件的要求，对所有参选文件进行了初步评审。经审查，【所有参选人通过初步评审3个参选人通过初步评审。】

各参选人的初步评审情况详见附件3初步评审表。

3. 商务技术服务评审情况

评选委员会按照比选文件的要求，对所有通过初步评审的参选文件商务部分、技术部分、服务部分进行了详细评审。

各参选人的商务技术服务部分评审情况详见附件5综合评分汇总表，评选专家评分情况详见附件6评选委员会专家评分表。

4. 价格评审情况

评选委员会按照比选文件的要求，对所有通过初步评审的参选人提交的参选报价进行了价格评审。

各参选人的价格评审情况详见附件4评选价格比较表。

五、 评选结果和中选候选人推荐

评选委员会严格按照比选文件规定的评选方法和标准，对所有通过初步评审的参选文件进行了系统地评审和比较，具体情况详见附件5评选委员会专家评分表；各参选人的综合得分及排名结果详见附件6综合评分汇总表。评选委员会一致同意推荐综合排名第1名的参选人为中选候选人。

六、 签订合同前要处理的事宜

【无】。

七、 澄清、说明、补正事项纪要

【无】

【**日】

附 件

1. 评选委员会成员名单

2. 唱价记录表

3. 初步评审表

4. 评选价格比较表

5. 综合评分汇总表

【备注：如评选阶段另有其它重要文件，可依次附在上述附件之后。（如撤销参选声明等）】