桂政采函〔2024〕165号

质疑答复书

质 疑 人：广西乐 (略)

地 址： (略) 青秀区民族大道136-5号南宁华润中心南写字楼1603号

法定代表人：牟武权

委托代理人：张永超

本中心于2024年7月11日收到《质疑函》，质疑 (略) 北苑7栋、8栋学生宿舍及 (略) 实验室空调采购项目(*-*-CGZX)的中标结果提出质疑。

质疑事项共1项：质疑人根据其投标文件、获知的评审总得分及排名情况，自行计算其投标得分，认为其设备安装方案分、安全质量保证方案分、售后服务方案分三项合计才19分，得分与其提出的应标方案完全不符。并通过推算中标供应商上述三大方案得分约为36分左右，质疑人认为评委在评标过程中有明显的不合理或不正当倾向性。质疑人要求公示中标供应商投标文件设备安装方案、安全质量保证方案、售后服务方案的内容；要求对投标文件进行重新评审。

本中心认为：各投标人的设备安装方案、安全质量保证方案、售后服务方案的得分需由评标委员会综合评定。经评标委员会评审，广西海 (略) 得分最高，排名第一。质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。 (略) 工作的关心和支持！

广 (略)

2024年7月22日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处， (略) 。

桂政采函〔2024〕165号

质疑答复书

质 疑 人：广西乐 (略)

地 址： (略) 青秀区民族大道136-5号南宁华润中心南写字楼1603号

法定代表人：牟武权

委托代理人：张永超

本中心于2024年7月11日收到《质疑函》，质疑 (略) 北苑7栋、8栋学生宿舍及 (略) 实验室空调采购项目(*-*-CGZX)的中标结果提出质疑。

质疑事项共1项：质疑人根据其投标文件、获知的评审总得分及排名情况，自行计算其投标得分，认为其设备安装方案分、安全质量保证方案分、售后服务方案分三项合计才19分，得分与其提出的应标方案完全不符。并通过推算中标供应商上述三大方案得分约为36分左右，质疑人认为评委在评标过程中有明显的不合理或不正当倾向性。质疑人要求公示中标供应商投标文件设备安装方案、安全质量保证方案、售后服务方案的内容；要求对投标文件进行重新评审。

本中心认为：各投标人的设备安装方案、安全质量保证方案、售后服务方案的得分需由评标委员会综合评定。经评标委员会评审，广西海 (略) 得分最高，排名第一。质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。 (略) 工作的关心和支持！

广 (略)

2024年7月22日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处， (略) 。