质 疑 人： (略) (略)

地 址： 广州高新技术产业开发区科学城科汇四街1号401房

法定代表人： 邓伟东

委托代理人： 李圣青 电话： *

(略) (略) ：

我公司于**日15时51分收到贵方以现场递交 (略) 代理的自治区政协（同心会堂）会议楼大礼堂音响改造提升项目（项目编号：GXZC2024-G1-*-JDZB）的质疑函原件。我公司对贵方所提出的质疑内容高度重视，已第一时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，我公司已组织质疑论证小组协助论证贵方所质疑的事项，现根据采购人及专家意见答复如下：

质疑函内容原文引用事项一：招标文件第5页第1、2项：左右声道主扩线阵扬声器、左右声道主扩线阵扬声器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及排他性。具体参数如下：经查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b双10寸阵列扬声器AL90能全部响应招标技术参数要求,其他品牌均不能满足。如上表参数中要求的“▲5、垂直覆盖角度：≥30°； 6、音箱之间张开角度可设置至少包含20°至40°；”两项中，其他同档次品牌均无对应产品，且招标文件中标注“▲”的条款或要求系指实质性条款或实质性要求，必须满足，如存在负偏离将导致投标被否决。存在严重的品牌倾向性、唯一性。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性；对非标注“▲”的条款，不做实质性要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲5、垂直覆盖角度：≥30°”，是因为扬声器的覆盖角度影响到会场直达声的覆盖范围，对扩声效果具有很大的影响，特别对于线阵列扬声器（本项目设备就属于线阵列扬声器），垂直覆盖角度在不同的会场有不同的需求，因此，本项目需要对此项技术指标指出明确的要求，并且必须满足。

招标文件要求“6、音箱之间张开角度可设置至少包含20°至40°”，是因为音箱之间张开角度是针对线阵列扬声器而言的， 其数值是也会影响声音的覆盖范围。

目前本项目第1、2项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项二：招标文件第6页第5项：台唇补声扬声器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及产品唯一性。具体参数如下：经查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b单5寸点声源扬声器5S能全部响应招标技术参数要求。而其他品牌均没有能够同时满足“▲1、频率响应：≥80 Hz - 20kHz；▲3、低频单元：同等或优于 5"x1；”的型号，可见此招标参数具有明显的品牌倾向性和参数唯一性，有失公平。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲1、频率响应：≥80 Hz - 20kHz”，是因为此项参数属于扬声器重要指标，是考察扬声器的对音源还原能力，针对本项目需求，对此作出关键参数要求。

招标文件要求“▲3、低频单元：同等或优于 5"x1”，是因为考虑本项目对美观的需求，在主席台上可见的扬声器，应尽可能体积小巧，应此作出关键性指标要求。

目前本项目第5项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项三：招标文件第6页第6项：眺台补声扬声器，招标参数要求存在不合理参数，国际一线扬声器品牌均无满足参数的产品。具体参数如下：经查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，均无产品能够满足“▲1、频率响应： ≥50-18kHz； 5、低音单元： 同等或优于 8 寸； 6、扬声器为吸顶安装设备，安装空间有限，箱体尺寸深度（D）：≤280mm；”此项参数不合理，单8寸扬声器频率响应下限基本在60Hz无法满足招标要求，且对扬声器箱体尺寸做了要求则无法选择大尺寸扬声器，极易使废标。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲1、频率响应： ≥50-18kHz”，是因为此项参数属于扬声器重要指标，是考察扬声器的对音源还原能力，针对本项目需求，对此作出关键参数要求。

招标文件要求“5、低音单元： 同等或优于 8 寸”，是因为既要考虑扬声器的低频下限又要考虑扬声器的体积（主要取决于喇叭单元尺寸），综合考虑，作出以上参数要求。

招标文件要求“6、扬声器为吸顶安装设备，安装空间有限，箱体尺寸深度（D）：≤280mm”，是因为根据本项目实际情况，安装空间有限，因此提出以上要求。

目前本项目第6项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项四：招标文件第6页第7项、第7页 第8项：流动返听扬声器、固定返听扬声器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及产品唯一性。具体参数如下：经过仔细查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b 15寸返送扬声器MAX2能全部响应招标技术参数要求。此项招标参数中的“▲5、标称覆盖角（水平x垂直)：≥75°；”其他品牌均无法满足，每个品牌对返送扬声器的覆盖角度有自己的设计，如L-Acoustics的返送扬声器X15 HiQ的覆盖角度为60°x40°由此可见此项招标要求，存在严重品牌偏向性，具备产品指向性，排他性。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲5、标称覆盖角（水平x垂直)：≥75°”，是因为扬声器的覆盖角度影响到会场直达声的覆盖范围，根据本项目实际情况，覆盖角在此作为关键参数指标作出要求，以满足项目需求。

目前本项目第7、8项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项五：招标文件第7页第13项：四通道功率放大器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及产品唯一性。具体参数如下：由前几项扬声器产品各个品牌响应情况可知，经查阅比较d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b 四通道数字功率放大器40D能全部响应招标技术参数要求。其他品牌均存在使用高造价扬声器功放也不能响应的情况。“▲2、输出功率不小于4 x 2000/2400 W,8/4欧姆；▲14、功放的DSP单元固定延迟为：≤0.5ms； ▲15、每个通道信号延时能力：≥1秒；”其他品牌使用最大功率的功率放大器均无法满足招标参数要求，且功放延迟均大于0.5ms，例如L-Acoustics的最大功率的放大器LA12X的输出功率为4x1400W/2600W,8/4欧姆，且最低延迟为0.84ms，由此可知只有d&b的功率放大器40D能够满足，存在唯一性，其他品牌均不能响应，从而导致存在负偏离将导致投标被否决。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲2、输出功率不小于4 x 2000/2400 W,8/4欧姆”，是因为此功率要求是考虑了扬声器对功放的要求，因此功放必须满足本项所要求的功率，才能达到与扬声器匹配的要求。

招标文件要求“▲14、功放的DSP单元固定延迟为：≤0.5ms”，是因为本项参数是数字功放性能的重要指标，如满足此参数，是此设备性能的重要体现，因此作为关键参数要求。

招标文件要求“▲15、每个通道信号延时能力：≥1秒”，是因为本项参数是数字功放性能的重要指标，如满足此参数，是此设备性能的重要体现，因此作为关键参数要求。

目前本项目第13项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

感谢贵方对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向财政监督部门（联系电话：0771-*）提起投诉。

广西 (略)

**日

质 疑 人： (略) (略)

地 址： 广州高新技术产业开发区科学城科汇四街1号401房

法定代表人： 邓伟东

委托代理人： 李圣青 电话： *

(略) (略) ：

我公司于**日15时51分收到贵方以现场递交 (略) 代理的自治区政协（同心会堂）会议楼大礼堂音响改造提升项目（项目编号：GXZC2024-G1-*-JDZB）的质疑函原件。我公司对贵方所提出的质疑内容高度重视，已第一时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，我公司已组织质疑论证小组协助论证贵方所质疑的事项，现根据采购人及专家意见答复如下：

质疑函内容原文引用事项一：招标文件第5页第1、2项：左右声道主扩线阵扬声器、左右声道主扩线阵扬声器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及排他性。具体参数如下：经查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b双10寸阵列扬声器AL90能全部响应招标技术参数要求,其他品牌均不能满足。如上表参数中要求的“▲5、垂直覆盖角度：≥30°； 6、音箱之间张开角度可设置至少包含20°至40°；”两项中，其他同档次品牌均无对应产品，且招标文件中标注“▲”的条款或要求系指实质性条款或实质性要求，必须满足，如存在负偏离将导致投标被否决。存在严重的品牌倾向性、唯一性。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性；对非标注“▲”的条款，不做实质性要求。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲5、垂直覆盖角度：≥30°”，是因为扬声器的覆盖角度影响到会场直达声的覆盖范围，对扩声效果具有很大的影响，特别对于线阵列扬声器（本项目设备就属于线阵列扬声器），垂直覆盖角度在不同的会场有不同的需求，因此，本项目需要对此项技术指标指出明确的要求，并且必须满足。

招标文件要求“6、音箱之间张开角度可设置至少包含20°至40°”，是因为音箱之间张开角度是针对线阵列扬声器而言的， 其数值是也会影响声音的覆盖范围。

目前本项目第1、2项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项二：招标文件第6页第5项：台唇补声扬声器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及产品唯一性。具体参数如下：经查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b单5寸点声源扬声器5S能全部响应招标技术参数要求。而其他品牌均没有能够同时满足“▲1、频率响应：≥80 Hz - 20kHz；▲3、低频单元：同等或优于 5"x1；”的型号，可见此招标参数具有明显的品牌倾向性和参数唯一性，有失公平。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲1、频率响应：≥80 Hz - 20kHz”，是因为此项参数属于扬声器重要指标，是考察扬声器的对音源还原能力，针对本项目需求，对此作出关键参数要求。

招标文件要求“▲3、低频单元：同等或优于 5"x1”，是因为考虑本项目对美观的需求，在主席台上可见的扬声器，应尽可能体积小巧，应此作出关键性指标要求。

目前本项目第5项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项三：招标文件第6页第6项：眺台补声扬声器，招标参数要求存在不合理参数，国际一线扬声器品牌均无满足参数的产品。具体参数如下：经查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，均无产品能够满足“▲1、频率响应： ≥50-18kHz； 5、低音单元： 同等或优于 8 寸； 6、扬声器为吸顶安装设备，安装空间有限，箱体尺寸深度（D）：≤280mm；”此项参数不合理，单8寸扬声器频率响应下限基本在60Hz无法满足招标要求，且对扬声器箱体尺寸做了要求则无法选择大尺寸扬声器，极易使废标。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲1、频率响应： ≥50-18kHz”，是因为此项参数属于扬声器重要指标，是考察扬声器的对音源还原能力，针对本项目需求，对此作出关键参数要求。

招标文件要求“5、低音单元： 同等或优于 8 寸”，是因为既要考虑扬声器的低频下限又要考虑扬声器的体积（主要取决于喇叭单元尺寸），综合考虑，作出以上参数要求。

招标文件要求“6、扬声器为吸顶安装设备，安装空间有限，箱体尺寸深度（D）：≤280mm”，是因为根据本项目实际情况，安装空间有限，因此提出以上要求。

目前本项目第6项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项四：招标文件第6页第7项、第7页 第8项：流动返听扬声器、固定返听扬声器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及产品唯一性。具体参数如下：经过仔细查阅比较国际一线扬声器品牌，发现：d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b 15寸返送扬声器MAX2能全部响应招标技术参数要求。此项招标参数中的“▲5、标称覆盖角（水平x垂直)：≥75°；”其他品牌均无法满足，每个品牌对返送扬声器的覆盖角度有自己的设计，如L-Acoustics的返送扬声器X15 HiQ的覆盖角度为60°x40°由此可见此项招标要求，存在严重品牌偏向性，具备产品指向性，排他性。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲5、标称覆盖角（水平x垂直)：≥75°”，是因为扬声器的覆盖角度影响到会场直达声的覆盖范围，根据本项目实际情况，覆盖角在此作为关键参数指标作出要求，以满足项目需求。

目前本项目第7、8项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

质疑事项五：招标文件第7页第13项：四通道功率放大器，招标参数要求存在明显的品牌倾向性及产品唯一性。具体参数如下：由前几项扬声器产品各个品牌响应情况可知，经查阅比较d&b audiotechnik、L-Acoustics、Meyersound、CODA Audio等品牌中，只有d&b 四通道数字功率放大器40D能全部响应招标技术参数要求。其他品牌均存在使用高造价扬声器功放也不能响应的情况。“▲2、输出功率不小于4 x 2000/2400 W,8/4欧姆；▲14、功放的DSP单元固定延迟为：≤0.5ms； ▲15、每个通道信号延时能力：≥1秒；”其他品牌使用最大功率的功率放大器均无法满足招标参数要求，且功放延迟均大于0.5ms，例如L-Acoustics的最大功率的放大器LA12X的输出功率为4x1400W/2600W,8/4欧姆，且最低延迟为0.84ms，由此可知只有d&b的功率放大器40D能够满足，存在唯一性，其他品牌均不能响应，从而导致存在负偏离将导致投标被否决。

答复：本项技术参数不存在唯一性、排斥性、指向性。贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

事实依据：招标文件要求“▲2、输出功率不小于4 x 2000/2400 W,8/4欧姆”，是因为此功率要求是考虑了扬声器对功放的要求，因此功放必须满足本项所要求的功率，才能达到与扬声器匹配的要求。

招标文件要求“▲14、功放的DSP单元固定延迟为：≤0.5ms”，是因为本项参数是数字功放性能的重要指标，如满足此参数，是此设备性能的重要体现，因此作为关键参数要求。

招标文件要求“▲15、每个通道信号延时能力：≥1秒”，是因为本项参数是数字功放性能的重要指标，如满足此参数，是此设备性能的重要体现，因此作为关键参数要求。

目前本项目第13项设备标注“▲” (略) 场上有不少于三家品牌的产品可以满足，能提供技术参数及相关证明材料。

法律依据：《财政部关于印发〈政府釆购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕 22号）第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要” 的规定，采购人有权根据采购项目特点和实际需要编制釆购文件中产品技术参数需求。

感谢贵方对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向财政监督部门（联系电话：0771-*）提起投诉。

广西 (略)

**日