质疑供应商基本信息：

质疑供应商名称： (略) (略)

地址： (略) 港口区迎宾路1号金海湾小区C2组团F区一层30号铺

邮编：*

联系人：潘孝锋 联系电话：*

授权代表：潘孝锋联系电话：*

(略) (略) 于**日递 (略) 边海技防设施建设项目（项目编号：FCZC2024-G1-10001-GXQH）质疑函，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，采购人及我司对质疑事项答复如下。

质疑事项1：招标文件“第二章 货物采购需求”中所要求的技术参数具备倾向性，多条参数均指向科达，明显以科达厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。

事实依据: 招标文件“5.7磁盘存储阵列”、“5.13 磁盘存储阵列”“13.1.1磁盘存储阵列”设备参数中

“●1、配置 36盘位存储；≥2颗多核高性能CPU处理器；128GB 内存；≥2块240GBSSD系统盘；2个RJ45千兆以太网电口；支持36个硬盘插槽，1+1冗余电源；

●2、含36块8T企业级硬盘，容量 288TB；

●3、分布式对象存储架构，支持N+M冗余机制；

●4、支持流媒体存储服务；

●5、支持图片存储服务；

●6、支持 web 运维管理；

7、设备 (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统适配。”

经调研得知， (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统品牌均为苏州科达，若要求设 (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统适配，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑,旨在为某一家产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则；

法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第658号）第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑答复1：（1）本项目“5.7磁盘存储阵列”、“5.13 磁盘存储阵列”“13.1.1磁盘存储阵列” (略) 场调研了解后，满足或优于此功能参数的不止3家，如宇视、海康、天地伟业等，故参数要求并未指定特定品牌、特定供应商，不构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，质疑人缺乏事实依据，该点按驳回质疑处理。

（2）本项目中技术参数“设备 (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统适配。”是为了避免所采购设备与平台因兼容性问题影响整个项目质量，故要求本次采购设备应兼容到本单位原有平台，并未限定某一品牌，任何品牌的产品只要符合国家相关标准都可与现有平台适配，不存在差别对待或歧视潜在供应商，不具有倾向性或排他性，质疑人缺乏事实依据，该点按驳回质疑处理。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向本级政府采购监督管理部门提起投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！

采购代理机构（盖章）：广西清蘅建设 (略)

**日

附件信息:

• 港源--质疑回复函2024.7.22.pdf

  1.4 M

质疑供应商基本信息：

质疑供应商名称： (略) (略)

地址： (略) 港口区迎宾路1号金海湾小区C2组团F区一层30号铺

邮编：*

联系人：潘孝锋 联系电话：*

授权代表：潘孝锋联系电话：*

(略) (略) 于**日递 (略) 边海技防设施建设项目（项目编号：FCZC2024-G1-10001-GXQH）质疑函，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，采购人及我司对质疑事项答复如下。

质疑事项1：招标文件“第二章 货物采购需求”中所要求的技术参数具备倾向性，多条参数均指向科达，明显以科达厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。

事实依据: 招标文件“5.7磁盘存储阵列”、“5.13 磁盘存储阵列”“13.1.1磁盘存储阵列”设备参数中

“●1、配置 36盘位存储；≥2颗多核高性能CPU处理器；128GB 内存；≥2块240GBSSD系统盘；2个RJ45千兆以太网电口；支持36个硬盘插槽，1+1冗余电源；

●2、含36块8T企业级硬盘，容量 288TB；

●3、分布式对象存储架构，支持N+M冗余机制；

●4、支持流媒体存储服务；

●5、支持图片存储服务；

●6、支持 web 运维管理；

7、设备 (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统适配。”

经调研得知， (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统品牌均为苏州科达，若要求设 (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统适配，我司有理由怀疑贵单位存在限定特定品牌的嫌疑,旨在为某一家产品设置排斥其他潜在投标人的准入门槛，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，严重排斥了潜在投标人公平参与投标，有违公平竞争原则；

法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第658号）第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑答复1：（1）本项目“5.7磁盘存储阵列”、“5.13 磁盘存储阵列”“13.1.1磁盘存储阵列” (略) 场调研了解后，满足或优于此功能参数的不止3家，如宇视、海康、天地伟业等，故参数要求并未指定特定品牌、特定供应商，不构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，质疑人缺乏事实依据，该点按驳回质疑处理。

（2）本项目中技术参数“设备 (略) 现有雪亮平台、视图库及存储系统适配。”是为了避免所采购设备与平台因兼容性问题影响整个项目质量，故要求本次采购设备应兼容到本单位原有平台，并未限定某一品牌，任何品牌的产品只要符合国家相关标准都可与现有平台适配，不存在差别对待或歧视潜在供应商，不具有倾向性或排他性，质疑人缺乏事实依据，该点按驳回质疑处理。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向本级政府采购监督管理部门提起投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！

采购代理机构（盖章）：广西清蘅建设 (略)

**日

附件信息:

• 港源--质疑回复函2024.7.22.pdf

  1.4 M