永华道北侧及开源里夹缝区棚户区改造项目方案及初步设计

内容
 
发送至邮箱

永华道北侧及开源里夹缝区棚户区改造项目方案及初步设计

永华道北侧及开源里夹缝区棚户区改造项目方案及初步设计

答疑澄清

一、说明

1.本《答疑澄清》作为《招标文件》一部分,与《招标文件》具有同等法律效力。

2.《招标文件》与本《答疑澄清》有不符之处,以本《答疑澄清》为准。

二、答疑内容:

1、可研报告中总图与地勘报告中总图不一致,以哪个总图为准?

回复:以可研报告中总图为准。请各投标人重新下载最新上传的勘察报告。

三、 澄清内容:

1、本项目投标文件递交的截止时间、投标截止时间及开标时间变更为:**日上午9:00。

2 、 招标文件第二章 投标人须知 3.4 投标保证金

3.4.1 投标人在递交投标文件的同时,应按投标人须知前附表所规定,提供不可撤销 、 不可转让的见索即付的独立保函或保证保险,并作为其投标文件的一部分。联合体投标的,其投标保证金由牵头人递交,并应符合投标人须知前附表的规定。

3 、 招标文件第二章 投标人须知

3.6.3“近年发生的诉讼及仲裁情况”应说明投标人败诉的 设计 合同的相关情况, (略) 或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书扫描件,具体时间要求见投标人须知前附表 。

4 、招标文件第二章 投标人须知 6.3评标

6.3.1 评标委员会按照第三章 “ 评标 、 定标办法 ” 规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。第三章 “ 评标 、 定标 办法 ” 没有规定的方法、评审因素和标准,不作为评标依据。

6.3. 2 评标完成后,评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和不排序的中标候选人。评标委员会推荐中标候选人的人数见投标人须知前附表。

5、招标文件第二章投标人须知 7.1中标候选人公示

招标人应当自收到评标报告之日起3日内 按照投标人须知前附表规定的公示媒介和期限 公示评标委员会推荐的不排序的中标候选人,公示期不得少于3日。

7.2评标结果异议

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人将在收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,将暂停招标投标活动。

7. 3 中标候选人履约能力审查

中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力的,在定标会召开前,可以外聘专家或委托招标代理对中标候选人进行考察。经考察,中标候选人投标的所用业绩、奖项等弄虚作假,或是经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,可能影响其履约能力的,考察组应如实记录并提交定标委员会参考。招标人定标前组织考察的,定标会议时间可适当推迟。

7.4定标

7.4.1 定标委员会

定标委员会成员数量为 5人, 定标委员会应当在定标会上推举定标委员会主任。

7.4.2 定标排序

评标委员会向招标人提交中标候选人名单后 ,定标工作应当在7日内完成。

定标委员会应当按照 第三章 “评标、定标办法”规定的定标方法和程序 对推荐的中标候选人进行定标排序。 第三章 “ 评标、定标办法 ”没有规定的定标方法,不作为定标依据。

7.4.3中标结果公告

招标人应当在定标工作完成后的3日内 , 发布中标结果公告。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形 , 不符合中标条件的 , 招标人可以按照定标排序依次确定其他中标候选人为中标人 , 也可以重新招标。

6、招标文件第三章 评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标 候选人

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实

质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准

进行打分,以不排序的方式向招标人推荐三个合格的中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以设计方案得分高的优先,设计方案得分也相等的,以投标报价低的优先;如果投标报价也相等的,评标委员会组织无名投票决定。

7、招标文件第三章 1.评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,以不排序的方式向招标人推荐三个合格的中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以设计方案得分高的优先,设计方案得分也相等的,以投标报价低的优先;如果投标报价也相等的,评标委员会组织无名投票决定。

8、招标文件第三章 3.4评标结果

3 .4.1 评标委员会根据本章第2.2.4款评分因素对投标文件进行评审, 参照 得分高低的顺序以不排序的方式向招标人推荐三个合格的中标候选人 ,并对每个中标候选人的特点、优势、风险等评审情况和推荐理由进行说明。 如果符合要求的投标人等于3家,则全部通过。如符合要求的投标人少于 3家,且评标委员会认定形成有效竞争,则全部通过,如评标委员会认定不能形成有效竞争,评标委员会决定否决全部投标。

9、删除招标文件第三章4.7中标候选人公示 4.8发布中标结果公告两项全部内容。

永华道北侧及开源里夹缝区棚户区改造项目方案及初步设计

答疑澄清

一、说明

1.本《答疑澄清》作为《招标文件》一部分,与《招标文件》具有同等法律效力。

2.《招标文件》与本《答疑澄清》有不符之处,以本《答疑澄清》为准。

二、答疑内容:

1、可研报告中总图与地勘报告中总图不一致,以哪个总图为准?

回复:以可研报告中总图为准。请各投标人重新下载最新上传的勘察报告。

三、 澄清内容:

1、本项目投标文件递交的截止时间、投标截止时间及开标时间变更为:**日上午9:00。

2 、 招标文件第二章 投标人须知 3.4 投标保证金

3.4.1 投标人在递交投标文件的同时,应按投标人须知前附表所规定,提供不可撤销 、 不可转让的见索即付的独立保函或保证保险,并作为其投标文件的一部分。联合体投标的,其投标保证金由牵头人递交,并应符合投标人须知前附表的规定。

3 、 招标文件第二章 投标人须知

3.6.3“近年发生的诉讼及仲裁情况”应说明投标人败诉的 设计 合同的相关情况, (略) 或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书扫描件,具体时间要求见投标人须知前附表 。

4 、招标文件第二章 投标人须知 6.3评标

6.3.1 评标委员会按照第三章 “ 评标 、 定标办法 ” 规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。第三章 “ 评标 、 定标 办法 ” 没有规定的方法、评审因素和标准,不作为评标依据。

6.3. 2 评标完成后,评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和不排序的中标候选人。评标委员会推荐中标候选人的人数见投标人须知前附表。

5、招标文件第二章投标人须知 7.1中标候选人公示

招标人应当自收到评标报告之日起3日内 按照投标人须知前附表规定的公示媒介和期限 公示评标委员会推荐的不排序的中标候选人,公示期不得少于3日。

7.2评标结果异议

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人将在收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,将暂停招标投标活动。

7. 3 中标候选人履约能力审查

中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力的,在定标会召开前,可以外聘专家或委托招标代理对中标候选人进行考察。经考察,中标候选人投标的所用业绩、奖项等弄虚作假,或是经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,可能影响其履约能力的,考察组应如实记录并提交定标委员会参考。招标人定标前组织考察的,定标会议时间可适当推迟。

7.4定标

7.4.1 定标委员会

定标委员会成员数量为 5人, 定标委员会应当在定标会上推举定标委员会主任。

7.4.2 定标排序

评标委员会向招标人提交中标候选人名单后 ,定标工作应当在7日内完成。

定标委员会应当按照 第三章 “评标、定标办法”规定的定标方法和程序 对推荐的中标候选人进行定标排序。 第三章 “ 评标、定标办法 ”没有规定的定标方法,不作为定标依据。

7.4.3中标结果公告

招标人应当在定标工作完成后的3日内 , 发布中标结果公告。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形 , 不符合中标条件的 , 招标人可以按照定标排序依次确定其他中标候选人为中标人 , 也可以重新招标。

6、招标文件第三章 评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标 候选人

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实

质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准

进行打分,以不排序的方式向招标人推荐三个合格的中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以设计方案得分高的优先,设计方案得分也相等的,以投标报价低的优先;如果投标报价也相等的,评标委员会组织无名投票决定。

7、招标文件第三章 1.评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,以不排序的方式向招标人推荐三个合格的中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以设计方案得分高的优先,设计方案得分也相等的,以投标报价低的优先;如果投标报价也相等的,评标委员会组织无名投票决定。

8、招标文件第三章 3.4评标结果

3 .4.1 评标委员会根据本章第2.2.4款评分因素对投标文件进行评审, 参照 得分高低的顺序以不排序的方式向招标人推荐三个合格的中标候选人 ,并对每个中标候选人的特点、优势、风险等评审情况和推荐理由进行说明。 如果符合要求的投标人等于3家,则全部通过。如符合要求的投标人少于 3家,且评标委员会认定形成有效竞争,则全部通过,如评标委员会认定不能形成有效竞争,评标委员会决定否决全部投标。

9、删除招标文件第三章4.7中标候选人公示 4.8发布中标结果公告两项全部内容。

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索