梨树镇上小河村人居庭院提升环境整治项目-评审公示
发送至邮箱
梨树镇上小河村人居庭院提升环境整治项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 梨树镇上小 (略) 提升环境整治项目
2、项目编号： P*UH
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日17时22分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 七星关区梨树镇人民政府 | ||
| 代理机构名称 | 贵州星诚 (略) | ||
| 项目名称 | 梨树镇上小 (略) 提升环境整治项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/26 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | * | 喻旭 |
| 毕节 (略) | * | 李旭 |
| (略) | * | 周工 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 毕节 (略) | 20 | 39.1 | 20 | 0 | 79.1 | * | 1 |
| (略) | 19.99 | 34.5 | 20 | 0 | 74.49 | * | 2 |
| 贵州 (略) | 19.98 | 32.27 | 20 | 0 | 72.25 | * | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4.1 | 2.3 | 3.5 |
| 2.施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 2.5 | 3.5 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-6分) | 4.1 | 3 | 3.6 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 3.3 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) | 4.3 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.质量保证措施(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-6分) | 4.1 | 2.5 | 3.6 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 3.8 | 2.5 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||
| 最终得分 | 74.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 2.4 |
| 2.施工安全措施(0分-6分) | 4.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.7 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) | 4.6 | 3.5 | 3.7 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 4.3 | 3.5 | 3.6 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | |
| 8.质量保证措施(0分-6分) | 4.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-6分) | 4.5 | 3 | 3.9 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 4.3 | 3.5 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 79.1 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4 | 3 | 2 |
| 2.施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 3 | 3.1 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-6分) | 4.2 | 3.5 | 3 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.8 | 3 | 2.9 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) | 4.4 | 3 | 2.8 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.9 | 2.5 | 3 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.9 | 3.1 | 1.8 | |
| 8.质量保证措施(0分-6分) | 3.9 | 2.5 | 3 | |
| 9.文明施工措施(0分-6分) | 4.2 | 2.5 | 2.9 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 3.9 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.98 | ||
| 最终得分 | 72.25 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 七星关区梨树镇人民政府
地 址：七星关区梨树镇
联系人： 谢伟
2.代理机构信息
名 称： 贵州星诚 (略)
地 址： (略) 七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城财智中心A区15-E号
联系人：刘印根
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 梨树镇上小 (略) 提升环境整治项目
2、项目编号： P*UH
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日17时22分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 七星关区梨树镇人民政府 | ||
| 代理机构名称 | 贵州星诚 (略) | ||
| 项目名称 | 梨树镇上小 (略) 提升环境整治项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/26 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | * | 喻旭 |
| 毕节 (略) | * | 李旭 |
| (略) | * | 周工 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 毕节 (略) | 20 | 39.1 | 20 | 0 | 79.1 | * | 1 |
| (略) | 19.99 | 34.5 | 20 | 0 | 74.49 | * | 2 |
| 贵州 (略) | 19.98 | 32.27 | 20 | 0 | 72.25 | * | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4.1 | 2.3 | 3.5 |
| 2.施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 2.5 | 3.5 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-6分) | 4.1 | 3 | 3.6 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 3.3 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) | 4.3 | 3.1 | 3.5 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.质量保证措施(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-6分) | 4.1 | 2.5 | 3.6 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 3.8 | 2.5 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||
| 最终得分 | 74.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4.5 | 3.6 | 2.4 |
| 2.施工安全措施(0分-6分) | 4.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3.7 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) | 4.6 | 3.5 | 3.7 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 4.3 | 3.5 | 3.6 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | |
| 8.质量保证措施(0分-6分) | 4.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 9.文明施工措施(0分-6分) | 4.5 | 3 | 3.9 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 4.3 | 3.5 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 79.1 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4 | 3 | 2 |
| 2.施工安全措施(0分-6分) | 3.9 | 3 | 3.1 | |
| 3.现场组织管理机构(0分-6分) | 4.2 | 3.5 | 3 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-6分) | 3.8 | 3 | 2.9 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) | 4.4 | 3 | 2.8 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-6分) | 3.9 | 2.5 | 3 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.9 | 3.1 | 1.8 | |
| 8.质量保证措施(0分-6分) | 3.9 | 2.5 | 3 | |
| 9.文明施工措施(0分-6分) | 4.2 | 2.5 | 2.9 | |
| 10.施工环保措施(0分-6分) | 3.9 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其它人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.98 | ||
| 最终得分 | 72.25 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 七星关区梨树镇人民政府
地 址：七星关区梨树镇
联系人： 谢伟
2.代理机构信息
名 称： 贵州星诚 (略)
地 址： (略) 七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城财智中心A区15-E号
联系人：刘印根
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
