毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目-评审公示
发送至邮箱
毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目
2、项目编号： P*PW
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日18时24分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校） | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | 毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/29 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
| 报名单位 | 1、四川 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 四川 (略) | *.79 | 阮超 |
| 贵州 (略) | * | 孔垂奇 |
| 河南 (略) | *.34 | 王亚楠 |
| (略) | * | 周工 |
| 四川锦绣 (略) | *.92 | 罗元飞 |
| 毕节 (略) | * | 李旭 |
| 贵州 (略) | * | 陈红 |
| 贵州 (略) | * | 董康升 |
| 贵州 (略) | *.74 | 张涛 |
| 贵州 (略) | *.62 | 吴松 |
| (略) | * | 陈章琳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 毕节 (略) |
| 4 | 四川 (略) |
| 5 | (略) |
| 6 | 贵州 (略) |
| 7 | 四川锦绣 (略) |
| 8 | (略) |
| 9 | 贵州 (略) |
| 10 | 贵州 (略) |
| 11 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 21.49 | 36.9 | 20 | 0 | 78.39 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 22.03 | 32.13 | 20 | 0 | 74.16 | * | 2 | |
| 贵州 (略) | 19.93 | 33.53 | 20 | 0 | 73.46 | * | 3 | |
| (略) | 19.91 | 33.33 | 20 | 0 | 73.24 | * | 4 | |
| 贵州 (略) | 21.97 | 33.47 | 16 | 0 | 71.44 | * | 5 | |
| 贵州 (略) | 21.1 | 31.9 | 17 | 0 | 70 | *.74 | 6 | |
| 河南 (略) | 19.78 | 31.73 | 15 | 0 | 66.51 | *.34 | 7 | |
| 四川锦绣 (略) | 19.79 | 31.7 | 13 | 0 | 64.49 | *.92 | 8 | |
| 四川 (略) | 19.79 | 33.47 | 11 | 0 | 64.26 | *.79 | 9 | |
| 毕节 (略) | 30 | 32.6 | 0 | 0 | 62.6 | * | 10 | |
| 贵州 (略) | 19.77 | 31.67 | 6 | 0 | 57.44 | *.62 | 11 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.91 | ||
| 最终得分 | 73.24 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.8 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.8 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.49 | ||
| 最终得分 | 78.39 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.93 | ||
| 最终得分 | 73.46 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.2 | 2.4 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.03 | ||
| 最终得分 | 74.16 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.4 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.78 | ||
| 最终得分 | 66.51 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.2 | 2.6 | 3.1 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.79 | ||
| 最终得分 | 64.26 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.3 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.97 | ||
| 最终得分 | 71.44 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.1 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.1 | ||
| 最终得分 | 70 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 四川锦绣 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.79 | ||
| 最终得分 | 64.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.4 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.6 | 3.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 2.9 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 62.6 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.4 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.77 | ||
| 最终得分 | 57.44 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校）
地 址： /
联系人： 陈老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 李晓林
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目
2、项目编号： P*PW
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于**日18时24分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校） | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | 毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目 | ||
| 开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/29 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
| 报名单位 | 1、四川 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 四川 (略) | *.79 | 阮超 |
| 贵州 (略) | * | 孔垂奇 |
| 河南 (略) | *.34 | 王亚楠 |
| (略) | * | 周工 |
| 四川锦绣 (略) | *.92 | 罗元飞 |
| 毕节 (略) | * | 李旭 |
| 贵州 (略) | * | 陈红 |
| 贵州 (略) | * | 董康升 |
| 贵州 (略) | *.74 | 张涛 |
| 贵州 (略) | *.62 | 吴松 |
| (略) | * | 陈章琳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 毕节 (略) |
| 4 | 四川 (略) |
| 5 | (略) |
| 6 | 贵州 (略) |
| 7 | 四川锦绣 (略) |
| 8 | (略) |
| 9 | 贵州 (略) |
| 10 | 贵州 (略) |
| 11 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 21.49 | 36.9 | 20 | 0 | 78.39 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 22.03 | 32.13 | 20 | 0 | 74.16 | * | 2 | |
| 贵州 (略) | 19.93 | 33.53 | 20 | 0 | 73.46 | * | 3 | |
| (略) | 19.91 | 33.33 | 20 | 0 | 73.24 | * | 4 | |
| 贵州 (略) | 21.97 | 33.47 | 16 | 0 | 71.44 | * | 5 | |
| 贵州 (略) | 21.1 | 31.9 | 17 | 0 | 70 | *.74 | 6 | |
| 河南 (略) | 19.78 | 31.73 | 15 | 0 | 66.51 | *.34 | 7 | |
| 四川锦绣 (略) | 19.79 | 31.7 | 13 | 0 | 64.49 | *.92 | 8 | |
| 四川 (略) | 19.79 | 33.47 | 11 | 0 | 64.26 | *.79 | 9 | |
| 毕节 (略) | 30 | 32.6 | 0 | 0 | 62.6 | * | 10 | |
| 贵州 (略) | 19.77 | 31.67 | 6 | 0 | 57.44 | *.62 | 11 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.91 | ||
| 最终得分 | 73.24 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.8 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 4 | 3.2 | 4 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.8 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.49 | ||
| 最终得分 | 78.39 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.93 | ||
| 最终得分 | 73.46 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.2 | 2.4 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.03 | ||
| 最终得分 | 74.16 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.4 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.78 | ||
| 最终得分 | 66.51 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.2 | 2.6 | 3.1 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.79 | ||
| 最终得分 | 64.26 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.3 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.97 | ||
| 最终得分 | 71.44 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.1 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.1 | ||
| 最终得分 | 70 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 四川锦绣 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.79 | ||
| 最终得分 | 64.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 毕节 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.4 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.6 | 3.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 2.9 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 62.6 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 |
| 2.文明施工措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
| 3.施工方案与技术措施：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 4.施工现场总平面布置图：(0分-5分) | 3.5 | 2.4 | 3 | |
| 5.施工场地治安保卫管理：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 7.现场组织管理机构：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合：(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施：(0分-5分) | 3 | 2.4 | 3 | |
| 10.施工环保措施：(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.77 | ||
| 最终得分 | 57.44 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校）
地 址： /
联系人： 陈老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 李晓林
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
