赫章县六曲河镇卫生院维修改造及手术室项目-评审公示
赫章县六曲河镇卫生院维修改造及手术室项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 赫章县六 (略) 维修改造及手术室项目
2、项目编号: P*N
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日16时25分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 赫章县六 (略) | ||
代理机构名称 | 四川 (略) | ||
项目名称 | 赫章县六 (略) 维修改造及手术室项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/29 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | * | 任先生 |
贵州 (略) | * | 杨波 |
赫章县宏宇 (略) | *.49 | 徐义松 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 赫章县宏宇 (略) |
2 | (略) |
3 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
赫章县宏宇 (略) | 60 | 19.77 | 10 | 0 | 89.77 | *.49 | 1 | |
贵州 (略) | 59.58 | 18.47 | 7 | 0 | 85.05 | * | 2 | |
(略) | 59.16 | 18.5 | 7 | 0 | 84.66 | * | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 |
2.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.8 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2 | |
7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包单位的配合(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
10.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.16 | ||
最终得分 | 84.66 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 |
2.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.5 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包单位的配合(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
10.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.58 | ||
最终得分 | 85.05 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 赫章县宏宇 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.4 |
2.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | |
7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包单位的配合(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.4 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.4 | |
10.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||
最终得分 | 89.77 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:赫章县宏宇 (略)
投标总报价(元):*.49
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.00
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 赫章县六 (略)
地 址:赫章县六曲河镇老场村
联系人:成院长 *
2.代理机构信息
名 称: 四川 (略)
地 址: (略) 观山湖区林城路贵阳国际金融中心一期商务区项目12 号楼 (金融城 MAXC 座)14层16 、17号
联系人:李巍 0851-*、*
电 话:0851-*、*
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 赫章县六 (略) 维修改造及手术室项目
2、项目编号: P*N
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**日16时25分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 赫章县六 (略) | ||
代理机构名称 | 四川 (略) | ||
项目名称 | 赫章县六 (略) 维修改造及手术室项目 | ||
开标时间 | **日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/29 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | * | 任先生 |
贵州 (略) | * | 杨波 |
赫章县宏宇 (略) | *.49 | 徐义松 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 赫章县宏宇 (略) |
2 | (略) |
3 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
赫章县宏宇 (略) | 60 | 19.77 | 10 | 0 | 89.77 | *.49 | 1 | |
贵州 (略) | 59.58 | 18.47 | 7 | 0 | 85.05 | * | 2 | |
(略) | 59.16 | 18.5 | 7 | 0 | 84.66 | * | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 |
2.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.8 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2 | |
7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包单位的配合(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
10.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.16 | ||
最终得分 | 84.66 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 |
2.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.5 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包单位的配合(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
10.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.58 | ||
最终得分 | 85.05 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 赫章县宏宇 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.4 |
2.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | |
7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包单位的配合(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.4 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.4 | |
10.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.4 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||
最终得分 | 89.77 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:赫章县宏宇 (略)
投标总报价(元):*.49
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.00
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 赫章县六 (略)
地 址:赫章县六曲河镇老场村
联系人:成院长 *
2.代理机构信息
名 称: 四川 (略)
地 址: (略) 观山湖区林城路贵阳国际金融中心一期商务区项目12 号楼 (金融城 MAXC 座)14层16 、17号
联系人:李巍 0851-*、*
电 话:0851-*、*
最近搜索
无
热门搜索
无