如皋市2024年农村公路提档升级、农村公路桥梁改造等工程施工监理、项目管理项目标段
发送至邮箱
如皋市2024年农村公路提档升级、农村公路桥梁改造等工程施工监理、项目管理项目标段
项目基本信息：
项目名称： (略) 2024年农村公路提档升级、农村公路桥梁改造等工程施工监理、项目管理项目
项目编号： E*7
标段名称： RG-2024NLJL1
标段编号： E**
|
|
详细说明： 经评标委员会评审, (略) 2024年农村公路提档升级、农村公路桥梁改造等工程施工监理、项目管理项目,RG-2024NLJL1 | 第一中标候选人：江苏中源 (略) ，预期中标价格1.25(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：高飞 | | 第二中标候选人：江苏远通 (略) ，预期中标价格0.8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王启海 | | 第三中标候选人：南京安通 (略) ，预期中标价格1.915(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：戴坤山 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在**日到**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱海峰 联系电话：* |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术标合计 | 评标价得分 | 总得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 江苏远通 (略) | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 81.96 | 5.67 | 87.63 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8 | 7.50 | 8.50 | 7.20 | 7.30 | 8.40 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 18 | 15 | 16.50 | 15.05 | 13.90 | 16.50 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.20 | 3.60 | 4.30 | 3.56 | 3.30 | 4.40 | 南京 (略) | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 72.27 | 4.75 | 77.02 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 7.80 | 7.20 | 7.50 | 8.83 | 9.30 | 8 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 17.20 | 15 | 15.30 | 16.81 | 18 | 16.20 | 总监理工程师业绩 | 25 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 对本工程的建议 | 5 | 3.80 | 4 | 3.50 | 3.70 | 4.48 | 4 | 4.20 | 扬州华建交通 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.23 | 2.34 | 85.57 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.60 | 8.20 | 7.50 | 7.20 | 8.22 | 8.40 | 8.30 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 15 | 18 | 15 | 16 | 17.26 | 17 | 16.10 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 3.60 | 4.20 | 3.80 | 3.70 | 4.21 | 4.30 | 4.10 | 江苏中源 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.69 | 8.87 | 92.56 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.50 | 8.20 | 8 | 8.60 | 7.23 | 7.25 | 8.80 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16.50 | 18.20 | 16 | 16.90 | 15.21 | 13.85 | 17.80 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.50 | 4 | 4.50 | 3.52 | 3.30 | 4.60 | (略) 交通工程 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 86.06 | 3.33 | 89.39 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 8 | 9.50 | 7.40 | 9.28 | 9.20 | 8.80 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17 | 18.30 | 18 | 16.60 | 18.09 | 18.30 | 17.50 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.30 | 4.70 | 3.60 | 4.75 | 4.60 | 4.50 | 南京安通 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.73 | 2.84 | 86.57 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.60 | 8 | 8 | 7.10 | 9.03 | 8.90 | 8.10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 17 | 16 | 15.80 | 17.75 | 18.10 | 15.80 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.20 | 3.80 | 3.80 | 4.48 | 4.50 | 4 | 江苏淮泗 (略) | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 68.92 | 5.18 | 74.10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.40 | 8 | 7 | 7 | 9 | 8.90 | 8.20 | 业绩 | 25 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 17.50 | 14 | 15 | 18.20 | 18.30 | 16.50 | 总监理工程师业绩 | 25 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.30 | 3.50 | 4 | 4.52 | 4.50 | 4.10 | (略) 交通 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 86.37 | 3.05 | 89.42 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 8.50 | 9.50 | 8.80 | 9.06 | 8.90 | 9 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17 | 18.50 | 18 | 18 | 17.72 | 18.05 | 18.20 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.50 | 4.80 | 4.30 | 4.41 | 4.45 | 4.50 | |
异议联系人： 邱海峰 联系电话：* 发布时间： ** 评标地点： (略) 公共资源交易中心评标室 评标完成日期： ** 00:00:00 |
项目基本信息：
项目名称： (略) 2024年农村公路提档升级、农村公路桥梁改造等工程施工监理、项目管理项目
项目编号： E*7
标段名称： RG-2024NLJL1
标段编号： E**
|
|
详细说明： 经评标委员会评审, (略) 2024年农村公路提档升级、农村公路桥梁改造等工程施工监理、项目管理项目,RG-2024NLJL1 | 第一中标候选人：江苏中源 (略) ，预期中标价格1.25(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：高飞 | | 第二中标候选人：江苏远通 (略) ，预期中标价格0.8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王启海 | | 第三中标候选人：南京安通 (略) ，预期中标价格1.915(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：戴坤山 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在**日到**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱海峰 联系电话：* |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术标合计 | 评标价得分 | 总得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 江苏远通 (略) | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 81.96 | 5.67 | 87.63 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8 | 7.50 | 8.50 | 7.20 | 7.30 | 8.40 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 18 | 15 | 16.50 | 15.05 | 13.90 | 16.50 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.20 | 3.60 | 4.30 | 3.56 | 3.30 | 4.40 | 南京 (略) | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 72.27 | 4.75 | 77.02 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 7.80 | 7.20 | 7.50 | 8.83 | 9.30 | 8 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 17.20 | 15 | 15.30 | 16.81 | 18 | 16.20 | 总监理工程师业绩 | 25 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 对本工程的建议 | 5 | 3.80 | 4 | 3.50 | 3.70 | 4.48 | 4 | 4.20 | 扬州华建交通 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.23 | 2.34 | 85.57 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.60 | 8.20 | 7.50 | 7.20 | 8.22 | 8.40 | 8.30 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 15 | 18 | 15 | 16 | 17.26 | 17 | 16.10 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 3.60 | 4.20 | 3.80 | 3.70 | 4.21 | 4.30 | 4.10 | 江苏中源 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.69 | 8.87 | 92.56 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.50 | 8.20 | 8 | 8.60 | 7.23 | 7.25 | 8.80 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16.50 | 18.20 | 16 | 16.90 | 15.21 | 13.85 | 17.80 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.50 | 4 | 4.50 | 3.52 | 3.30 | 4.60 | (略) 交通工程 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 86.06 | 3.33 | 89.39 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 8 | 9.50 | 7.40 | 9.28 | 9.20 | 8.80 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17 | 18.30 | 18 | 16.60 | 18.09 | 18.30 | 17.50 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.30 | 4.70 | 3.60 | 4.75 | 4.60 | 4.50 | 南京安通 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.73 | 2.84 | 86.57 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.60 | 8 | 8 | 7.10 | 9.03 | 8.90 | 8.10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 17 | 16 | 15.80 | 17.75 | 18.10 | 15.80 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.20 | 3.80 | 3.80 | 4.48 | 4.50 | 4 | 江苏淮泗 (略) | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 68.92 | 5.18 | 74.10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.40 | 8 | 7 | 7 | 9 | 8.90 | 8.20 | 业绩 | 25 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 16 | 17.50 | 14 | 15 | 18.20 | 18.30 | 16.50 | 总监理工程师业绩 | 25 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.30 | 3.50 | 4 | 4.52 | 4.50 | 4.10 | (略) 交通 (略) | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 86.37 | 3.05 | 89.42 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9 | 8.50 | 9.50 | 8.80 | 9.06 | 8.90 | 9 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17 | 18.50 | 18 | 18 | 17.72 | 18.05 | 18.20 | 总监理工程师业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.50 | 4.80 | 4.30 | 4.41 | 4.45 | 4.50 | |
异议联系人： 邱海峰 联系电话：* 发布时间： ** 评标地点： (略) 公共资源交易中心评标室 评标完成日期： ** 00:00:00 |
查看详情》
招投标大数据
发送至邮箱
