宿迁港泗洪港区双沟作业区码头工程施工项目标段

内容
 
发送至邮箱

宿迁港泗洪港区双沟作业区码头工程施工项目标段

项目基本信息:
项目名称: 宿迁港泗洪港区双沟作业区码头工程施工项目
项目编号: E*0
标段名称: SGZYQ-MTSG标段
标段编号: E**

详细说明:

经评标委员会评审,宿迁港泗洪港区双沟作业区码头工程施工项目,SGZYQ-MTSG标段
第一中标候选人:中交第 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘鹏
第二中标候选人: (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:杨宋灵
第三中标候选人:中交第 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:梁剑红
废标原因分别如下:
废标单位及原因:南 (略) 上传的电子投标文件中,《表4、拟投入本合同工程主要人员经历表》中填报的项目总工个人业绩不满足招标文件投标人资格要求“(6)其他要求:a、拟投入本项目的项目总工**日至今(以投标人报表“表4拟投入本标段主要人员经历表”中的竣工时间为准,下同),担任过单项合同额不低于18000万元人民币的码头工程施工项目(工作内容至少包含码头水工工程施工,否则不予认可)的项目总工(含项目经理或项目副经理)”的要求,经评标委员会全体委员讨论一致认定,该单位不能通过资格评审,否决其投标。若对评标结果有异议,请在**日到**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:马佳佳 联系电话:0518-*

单位名称 评价内容 权重分 评委打分 技术及商务得分 报价得分 综合得分合计
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
中交第 (略) 企业业绩评分标准 10 10 10 10 10 10 10 10 47.27 49.7 96.97
施工进度计划 4 3.65 2.50 3 3.23 3.60 3.50 3.60
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.85 1.30 1.70 1.68 1.90 1.80 1.80
重难点分析及对策措施 6 5.50 4.20 4.80 5.13 5.50 5.50 5.40
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.40 4.40 5.20 5.53 5.50 5.50 5.40
拟投入设备 4 3.65 2.60 3.40 3.06 3.70 3.50 3.60
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
江苏 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 38.24 47.18 85.42
施工进度计划 4 3.45 2.40 2.80 2.98 3.50 3.20 3.30
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.80 1.30 1.60 1.69 1.80 1.80 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.35 4.30 4.60 5.03 5.30 5.30 4.80
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.30 4.50 5 5.25 5.40 5.20 5.10
拟投入设备 4 3.60 2.90 2.80 2.86 3.70 3.50 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
安徽建工 (略) 企业业绩评分标准 10 8 8 8 8 8 8 8 35.48 47.89 83.37
施工进度计划 4 3.20 3 2.80 2.55 3.50 3.30 3.30
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.40 1.70 1.41 1.80 1.70 1.70
重难点分析及对策措施 6 5.15 4.40 4.70 3.96 5.40 5 5.20
信誉 5 4 4 4 4 4 4 4
施工组织及方案 6 5.15 4.40 4.60 4.12 5.40 5 5.10
拟投入设备 4 3.15 3 2.70 2.42 3.40 3 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 0 0 0 0 0 0 0
中交第 (略) 企业业绩评分标准 10 9 9 9 9 9 9 9 45.32 47.81 93.13
施工进度计划 4 3.30 2.80 2.90 2.72 3.50 3.50 3.40
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.75 1.40 1.80 1.59 1.80 1.80 1.70
重难点分析及对策措施 6 5.45 4.20 4.80 4.96 5.20 5.50 5.20
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.25 4.30 5.20 4.82 5.40 5.30 5
拟投入设备 4 3.55 2.80 2.80 2.68 3.50 3.50 3.30
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
中 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 39.40 47.6 87
施工进度计划 4 3.20 2.40 3 3.02 3.40 3.20 3.10
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.40 1.50 1.52 1.80 1.60 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.40 4.40 4.60 4.55 5.20 5 5
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 4.90 4.30 4.80 5.12 5.30 4.50 4.80
拟投入设备 4 3.20 2.50 2.90 2.98 3.50 3 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
中交第 (略) 企业业绩评分标准 10 9 9 9 9 9 9 9 45.32 46.98 92.3
施工进度计划 4 3.35 2.40 3.10 3.16 3.60 3.40 3.40
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.75 1.40 1.70 1.61 1.80 1.80 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.30 4.30 4.70 5.09 5.30 5 5
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.35 4.40 4.80 5.16 5.50 5 4.80
拟投入设备 4 3.40 2.60 3.10 3.03 3.80 3.60 3.40
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
(略) 企业业绩评分标准 10 10 10 10 10 10 10 10 47.34 48.56 95.9
施工进度计划 4 3.25 3.60 3.20 2.51 3.50 3.50 3.40
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.65 1.80 1.80 1.48 1.90 1.80 1.80
重难点分析及对策措施 6 5.40 5.70 5.20 4.46 5.50 5.50 5.40
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.25 5.60 5.10 4.18 5.60 5.50 5.20
拟投入设备 4 3.55 3.50 3.30 2.55 3.80 3.60 3.40
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
广东 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 34.12 48.32 82.44
施工进度计划 4 3.20 3.10 2.90 2.62 3.50 3 3
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.30 1.60 1.40 1.80 1.80 1.50
重难点分析及对策措施 6 5.10 4.30 4.60 4.43 5.50 4.50 4.60
信誉 5 4 4 4 4 4 4 4
施工组织及方案 6 5.35 4.30 4.60 4.11 5.40 5 4.90
拟投入设备 4 3.15 2.90 2.90 2.45 3.60 3.20 3
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 0 0 0 0 0 0 0
浙江 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 35.44 47.29 82.73
施工进度计划 4 3.30 2.80 2.80 2.61 3.30 3.30 3.30
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.50 1.70 1.46 1.80 1.70 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.20 4.10 4.70 3.98 5.20 4.80 5
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 4.95 4.20 5.20 4.01 5.40 5.50 5
拟投入设备 4 3.30 2.40 3.10 2.52 3.50 3 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 0 0 0 0 0 0 0
(略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 36.53 47.15 83.68
施工进度计划 4 3.20 3 2.90 2.61 3.50 3.30 3.20
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.60 1.50 1.60 1.42 1.80 1.70 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.10 4.50 4.50 3.98 5.10 5 5
信誉 5 4 4 4 4 4 4 4
施工组织及方案 6 5.15 4.60 4.60 4.08 5.50 5 5
拟投入设备 4 3.20 3.10 2.90 2.46 3.50 3 3.40
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
中交一 (略) 企业业绩评分标准 10 8 8 8 8 8 8 8 37.42 47.7 85.12
施工进度计划 4 3.25 2.70 2.90 2.85 3.60 3 3.40
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.60 1.30 1.70 1.62 1.80 1.70 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.15 4.20 4.60 4.41 5.50 5.30 5.20
信誉 5 4.71 4.71 4.71 4.71 4.71 4.71 4.71
施工组织及方案 6 5.20 4.30 4.70 4.53 5.30 5 5.20
拟投入设备 4 3.35 2.80 3 2.52 3.50 3 3.50
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 1 1 1 1 1 1 1

异议联系人: 马佳佳 联系电话:0518-*

发布时间: **

评标地点: 泗洪县公共资源交易中心

评标完成日期: ** 00:00:00

项目基本信息:
项目名称: 宿迁港泗洪港区双沟作业区码头工程施工项目
项目编号: E*0
标段名称: SGZYQ-MTSG标段
标段编号: E**

详细说明:

经评标委员会评审,宿迁港泗洪港区双沟作业区码头工程施工项目,SGZYQ-MTSG标段
第一中标候选人:中交第 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘鹏
第二中标候选人: (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:杨宋灵
第三中标候选人:中交第 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:梁剑红
废标原因分别如下:
废标单位及原因:南 (略) 上传的电子投标文件中,《表4、拟投入本合同工程主要人员经历表》中填报的项目总工个人业绩不满足招标文件投标人资格要求“(6)其他要求:a、拟投入本项目的项目总工**日至今(以投标人报表“表4拟投入本标段主要人员经历表”中的竣工时间为准,下同),担任过单项合同额不低于18000万元人民币的码头工程施工项目(工作内容至少包含码头水工工程施工,否则不予认可)的项目总工(含项目经理或项目副经理)”的要求,经评标委员会全体委员讨论一致认定,该单位不能通过资格评审,否决其投标。若对评标结果有异议,请在**日到**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:马佳佳 联系电话:0518-*

单位名称 评价内容 权重分 评委打分 技术及商务得分 报价得分 综合得分合计
专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
中交第 (略) 企业业绩评分标准 10 10 10 10 10 10 10 10 47.27 49.7 96.97
施工进度计划 4 3.65 2.50 3 3.23 3.60 3.50 3.60
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.85 1.30 1.70 1.68 1.90 1.80 1.80
重难点分析及对策措施 6 5.50 4.20 4.80 5.13 5.50 5.50 5.40
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.40 4.40 5.20 5.53 5.50 5.50 5.40
拟投入设备 4 3.65 2.60 3.40 3.06 3.70 3.50 3.60
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
江苏 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 38.24 47.18 85.42
施工进度计划 4 3.45 2.40 2.80 2.98 3.50 3.20 3.30
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.80 1.30 1.60 1.69 1.80 1.80 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.35 4.30 4.60 5.03 5.30 5.30 4.80
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.30 4.50 5 5.25 5.40 5.20 5.10
拟投入设备 4 3.60 2.90 2.80 2.86 3.70 3.50 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
安徽建工 (略) 企业业绩评分标准 10 8 8 8 8 8 8 8 35.48 47.89 83.37
施工进度计划 4 3.20 3 2.80 2.55 3.50 3.30 3.30
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.40 1.70 1.41 1.80 1.70 1.70
重难点分析及对策措施 6 5.15 4.40 4.70 3.96 5.40 5 5.20
信誉 5 4 4 4 4 4 4 4
施工组织及方案 6 5.15 4.40 4.60 4.12 5.40 5 5.10
拟投入设备 4 3.15 3 2.70 2.42 3.40 3 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 0 0 0 0 0 0 0
中交第 (略) 企业业绩评分标准 10 9 9 9 9 9 9 9 45.32 47.81 93.13
施工进度计划 4 3.30 2.80 2.90 2.72 3.50 3.50 3.40
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.75 1.40 1.80 1.59 1.80 1.80 1.70
重难点分析及对策措施 6 5.45 4.20 4.80 4.96 5.20 5.50 5.20
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.25 4.30 5.20 4.82 5.40 5.30 5
拟投入设备 4 3.55 2.80 2.80 2.68 3.50 3.50 3.30
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
中 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 39.40 47.6 87
施工进度计划 4 3.20 2.40 3 3.02 3.40 3.20 3.10
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.40 1.50 1.52 1.80 1.60 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.40 4.40 4.60 4.55 5.20 5 5
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 4.90 4.30 4.80 5.12 5.30 4.50 4.80
拟投入设备 4 3.20 2.50 2.90 2.98 3.50 3 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
中交第 (略) 企业业绩评分标准 10 9 9 9 9 9 9 9 45.32 46.98 92.3
施工进度计划 4 3.35 2.40 3.10 3.16 3.60 3.40 3.40
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.75 1.40 1.70 1.61 1.80 1.80 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.30 4.30 4.70 5.09 5.30 5 5
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.35 4.40 4.80 5.16 5.50 5 4.80
拟投入设备 4 3.40 2.60 3.10 3.03 3.80 3.60 3.40
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
(略) 企业业绩评分标准 10 10 10 10 10 10 10 10 47.34 48.56 95.9
施工进度计划 4 3.25 3.60 3.20 2.51 3.50 3.50 3.40
企业获奖 2 2 2 2 2 2 2 2
企业诚信 1 1 1 1 1 1 1 1
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.65 1.80 1.80 1.48 1.90 1.80 1.80
重难点分析及对策措施 6 5.40 5.70 5.20 4.46 5.50 5.50 5.40
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 5.25 5.60 5.10 4.18 5.60 5.50 5.20
拟投入设备 4 3.55 3.50 3.30 2.55 3.80 3.60 3.40
项目总工 3 3 3 3 3 3 3 3
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 3 3 3 3 3 3 3
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
广东 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 34.12 48.32 82.44
施工进度计划 4 3.20 3.10 2.90 2.62 3.50 3 3
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.30 1.60 1.40 1.80 1.80 1.50
重难点分析及对策措施 6 5.10 4.30 4.60 4.43 5.50 4.50 4.60
信誉 5 4 4 4 4 4 4 4
施工组织及方案 6 5.35 4.30 4.60 4.11 5.40 5 4.90
拟投入设备 4 3.15 2.90 2.90 2.45 3.60 3.20 3
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 0 0 0 0 0 0 0
浙江 (略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 35.44 47.29 82.73
施工进度计划 4 3.30 2.80 2.80 2.61 3.30 3.30 3.30
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.55 1.50 1.70 1.46 1.80 1.70 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.20 4.10 4.70 3.98 5.20 4.80 5
信誉 5 5 5 5 5 5 5 5
施工组织及方案 6 4.95 4.20 5.20 4.01 5.40 5.50 5
拟投入设备 4 3.30 2.40 3.10 2.52 3.50 3 3.20
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 0 0 0 0 0 0 0
(略) 企业业绩评分标准 10 7 7 7 7 7 7 7 36.53 47.15 83.68
施工进度计划 4 3.20 3 2.90 2.61 3.50 3.30 3.20
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.60 1.50 1.60 1.42 1.80 1.70 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.10 4.50 4.50 3.98 5.10 5 5
信誉 5 4 4 4 4 4 4 4
施工组织及方案 6 5.15 4.60 4.60 4.08 5.50 5 5
拟投入设备 4 3.20 3.10 2.90 2.46 3.50 3 3.40
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 2 2 2 2 2 2 2
中交一 (略) 企业业绩评分标准 10 8 8 8 8 8 8 8 37.42 47.7 85.12
施工进度计划 4 3.25 2.70 2.90 2.85 3.60 3 3.40
企业获奖 2 0 0 0 0 0 0 0
企业诚信 1 0 0 0 0 0 0 0
质量、安全、文明施工、环境保护目标及措施等 2 1.60 1.30 1.70 1.62 1.80 1.70 1.60
重难点分析及对策措施 6 5.15 4.20 4.60 4.41 5.50 5.30 5.20
信誉 5 4.71 4.71 4.71 4.71 4.71 4.71 4.71
施工组织及方案 6 5.20 4.30 4.70 4.53 5.30 5 5.20
拟投入设备 4 3.35 2.80 3 2.52 3.50 3 3.50
项目总工 3 2 2 2 2 2 2 2
财务评价 2 2 2 2 2 2 2 2
项目经理 3 2 2 2 2 2 2 2
其他人员 2 1 1 1 1 1 1 1

异议联系人: 马佳佳 联系电话:0518-*

发布时间: **

评标地点: 泗洪县公共资源交易中心

评标完成日期: ** 00:00:00

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索