一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：沈阳金佰特 (略)
法定代表人：曹雯赫
授权代理人：陈兴国
联系电话：*
地址： (略) 和平区十三纬路37号(4-13)
二、采购项目基本情况
质疑项目名称： (略) 西宁路学校厨房设备采购项目
质疑项目编号：GXZC2024-7G
采购人名称：南宁高新技术产业开发区教育局
三、质疑答复：
质疑人于** (略) 西宁路学校厨房设备采购项目（项目编号：GXZC2024-7G）采购结果公告提出了质疑。
我中心于**日签收质疑人的质疑材料后，经调查核实并根据采购人和专家评委对供应商质疑的处理意见，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1：中标人的报价表中四门高身雪柜单价为不合规不合法单价，其投标文件应为无效投标文件，同时也是废标文件，其中标结果也无效。
质疑事项1答复：经核实，中标人相应文件中“四门高身雪柜”两台货物所在的区域不同，安装环境、施工费用都会不同，两台货物报价不一致属于合理情况。供应商所投货物的单项内容是唯一报价，不属于招标文件符合性审查不通过而导致投标无效的情形，故该项质疑不成立。
质疑事项2：中标人的响应文件中标的双头烫粉炉，该标的的生产制造企业不具备国家相关行政许可规定及要求，属于涉嫌提供虚假材料谋取中标，其投标文件应为无效投标文件，同时中标结果也无效，因为违背了政府采购法的公平、公正、公开以及诚实信用原则。
质疑事项2答复：经核实，“星桂厨”作为产品品牌，授权由具备相关资质的厂家身生产制造，符合国家相关要求，故该项质疑不成立。
质疑事项3：招标文件中五金配件这一项其中膨胀钉、自攻钉、电缆、高压管、穿线管、玻璃胶、焊条、切割片、防锈漆、抛光蜡、胶布、生料带等配件明显不是广 (略) 生产制造的，中标人的投标文件中涉嫌提供虚假材料，谋取中标。
质疑事项3答复：经核实，“星桂厨”作为产品品牌，授权由具备相关资质的厂家身生产制造，符合国家相关要求，故该项质疑不成立。
质疑事项4：中标人投标文件分项报价表中标的5匹变频天井机，该标的生产制造企业不具备国家相关行政许可规定及要求，属于涉嫌提供虚假材料，谋取中标，其投标文件应为无效投标文件，同时中标结果也无效，因为违背了政府采购法的公平、公正、公开以及诚实信用原则。
质疑事项4答复：经核实，中标人响应文件中“5匹变频天井机”型号在中国质量认证中心官网都能查询，具有有效期的节能认证证书，故该项质疑不成立。
四、处理情况：
为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，本中心认为：经评审小组复核，中标人的响应文件满足采购文件的采购需求，质疑人的质疑缺乏依据，质疑事项1、2、3、4不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）规定，继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向南宁高新技术产业开发区财政局（政府采购监督管理办公室）投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
南宁高新技术产业开发区 南宁高新技术产业开发区
教育局 公共资源交易中心

**日

一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：沈阳金佰特 (略)
法定代表人：曹雯赫
授权代理人：陈兴国
联系电话：*
地址： (略) 和平区十三纬路37号(4-13)
二、采购项目基本情况
质疑项目名称： (略) 西宁路学校厨房设备采购项目
质疑项目编号：GXZC2024-7G
采购人名称：南宁高新技术产业开发区教育局
三、质疑答复：
质疑人于** (略) 西宁路学校厨房设备采购项目（项目编号：GXZC2024-7G）采购结果公告提出了质疑。
我中心于**日签收质疑人的质疑材料后，经调查核实并根据采购人和专家评委对供应商质疑的处理意见，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1：中标人的报价表中四门高身雪柜单价为不合规不合法单价，其投标文件应为无效投标文件，同时也是废标文件，其中标结果也无效。
质疑事项1答复：经核实，中标人相应文件中“四门高身雪柜”两台货物所在的区域不同，安装环境、施工费用都会不同，两台货物报价不一致属于合理情况。供应商所投货物的单项内容是唯一报价，不属于招标文件符合性审查不通过而导致投标无效的情形，故该项质疑不成立。
质疑事项2：中标人的响应文件中标的双头烫粉炉，该标的的生产制造企业不具备国家相关行政许可规定及要求，属于涉嫌提供虚假材料谋取中标，其投标文件应为无效投标文件，同时中标结果也无效，因为违背了政府采购法的公平、公正、公开以及诚实信用原则。
质疑事项2答复：经核实，“星桂厨”作为产品品牌，授权由具备相关资质的厂家身生产制造，符合国家相关要求，故该项质疑不成立。
质疑事项3：招标文件中五金配件这一项其中膨胀钉、自攻钉、电缆、高压管、穿线管、玻璃胶、焊条、切割片、防锈漆、抛光蜡、胶布、生料带等配件明显不是广 (略) 生产制造的，中标人的投标文件中涉嫌提供虚假材料，谋取中标。
质疑事项3答复：经核实，“星桂厨”作为产品品牌，授权由具备相关资质的厂家身生产制造，符合国家相关要求，故该项质疑不成立。
质疑事项4：中标人投标文件分项报价表中标的5匹变频天井机，该标的生产制造企业不具备国家相关行政许可规定及要求，属于涉嫌提供虚假材料，谋取中标，其投标文件应为无效投标文件，同时中标结果也无效，因为违背了政府采购法的公平、公正、公开以及诚实信用原则。
质疑事项4答复：经核实，中标人响应文件中“5匹变频天井机”型号在中国质量认证中心官网都能查询，具有有效期的节能认证证书，故该项质疑不成立。
四、处理情况：
为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，本中心认为：经评审小组复核，中标人的响应文件满足采购文件的采购需求，质疑人的质疑缺乏依据，质疑事项1、2、3、4不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）规定，继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向南宁高新技术产业开发区财政局（政府采购监督管理办公室）投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
南宁高新技术产业开发区 南宁高新技术产业开发区
教育局 公共资源交易中心

**日