综合评分满分为100分，技术资信分值90分，价格分值10分。

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信（90分）

设备情况（8 分）

供应商具有下列仪器设备的,每提供一种得 1 分,此项满分 8 分（同一种类 提供多台的，不累计计分）：

（1）氨基酸分析仪；

（2）液相色谱仪；

（3）气相色谱仪；

（4）紫外分光光度计；

（5）原子荧光光谱仪；

（6）原子吸收光谱仪。

（7）气相色谱串联质谱联用仪；

（8）液相色谱串联质谱联用仪；

注：上述仪器设备均须为供应商自有或正在租赁设备。响应文件中，自有设备提供购买发票（或购买合同）及设备检定证书（或校准证书）扫描件；正在租赁设备提供租赁合同及设备检定证书（或校准证书）扫描件。

综合实力

（25 分）

自 2021 年 1 月 1 日以来（证书、标准或规范制定颁发或官方公告日期准），供应商获得具备行政管理职能的 国家级机关或事业单位颁发的农产品或农业投入品相关资格、资质的，每通过一次评审/评定/符合/认定等得5 分；本项满分 25 分。

注：响应文件中须提供相关证书、颁发资质、标准或规范的单位发出的官方文件扫描件或 (略) 发布的公告截图（其中之一即可）等证明材料，材料中应能体现供应商名称。

实验室条件（13分）

（一）实验室面积：供应商具有独立固定的农产品质量安全检测工作场地面积：

（1）1000平方米及以下的不得分；

（2）1500-2000 平方米的，得1分；

（3）2500-3000 平方米的，得2分；

（4）3500平方米及以上的，得3分。

注：须提供有效的房产证扫描件及房屋（租赁或自有）合同扫描件或影印件及实验室平面布局图，未提供或提供不全的、无法证明的，不得分。

（二）供应商具有农产品储存条件冷库的，得 4 分。

备注：响应文件中须同时提供①冷库图片扫描件；②若为自有房产提供房产证扫描件，若为租赁房产提供租赁合同扫描件。

（三）供应商配备抽采样车，每配备 1 辆得 3 分，本项最多得 6 分。

注：响应文件中须提供①车辆实物照片（车牌、外观、内部）；②有效的车辆行驶证（或登记证书）扫描件；

③自有车辆提供能体现供应商名称的购买材料，租赁车辆提供有效的车辆租赁证明材料；④改装车辆另须提供车管所等有关部门认可合法改装的相关材料。

体系认证

（6分）

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系证书的，每提供一个证书得 2 分，本项满分 6分。

注：响应文件中须同时提供①体系证书扫描件，②全国认证 (略) 官网证书信息查询截图。

能力验证

（8 分）

自 2021 年 1 月 1 日以来（以证书 (略) 公告日期为准），供 (略) 级及以上具备行政管理职能的机关或事业单位组织的农产品质量安全检验检测能力验证，同时通过畜禽产品、水产品中残留检验检测（不含快检）的，每有 1 年得 4 分，累计8 分。

注：响应文件中须提供相关证书扫描件，或提供农业农村部农产品质量安全中 (略) 站发布的公告内容和通过名录截图。

人员配备（15）

供应商为本项目配备的检验人员，每提供一人，得1分，满分5分。

供应商为本项目配备采样人员，每提供一人，得1分，满分5分。

本项目负责人：

具有高级及以上职称的，得5分，满分5分。

注：标文件中同时提供以下证明材料：

人员名单（格式自拟）；

（2）上述人员证书扫描件；

（3）供应商为其缴纳的近3个月内（任意1个月即可）社保证明材料扫描件。

服务方案

（15 分）

供应商根据本项目采购需求，制定本项目整体服务方案：

1、编制工作实施方应急预案（0-5分）：包含但不限于项目实施组织、如 何采样及要求、针对不同检测项目的作业指导书、最终成果时间节 点目标明确、报告分析等。磋商小组对上述内容对照要点进行综合评审：

（1）内容按要点阐述全面详实、实用性和可行性强、完全满足或 优于磋商文件的要求，得 5分；

（2）内容按要点阐述较全面详实、实用性和可行性较强、能较好 满足项目的要求，得 4分；

（3）内容未按要点阐述、实用性和可行性低、不能较好满足项目 的要求，得 2分；

（4）较差或未提供不得分。

2、编制过程质量控制方案（0-5分）：包含但不限于人员配备及责任分工划定、工作流程设置及业务规则把关、质量控制程序与方法 等内容。磋商小组对上述内容对照要点进行综合评审：

（1）内容按要点阐述全面详实、实用性和可行性强、完全满足或 优于磋商文件的要求，得 5分；

（2）内容按要点阐述较全面详实、实用性和可行性较强、能较好满足项目的要求，得4分；

（3）内容未按要点阐述、实用性和可行性低、不能较好满足项目的要求，得 2分；

（4）较差或未提供不得分。

3、编制检测结果汇总分析方案（0-5分）：包含但不限于汇总分析内容、汇总分析方法、与采购方沟通的渠道与措施等内容。磋商小组对上述内容对照要点进行综合评审：

（1）内容按要点阐述全面详实、实用性和可行性强、完全满足或 优于磋商文件的要求，得 5分；

（2）内容按要点阐述较全面详实、实用性和可行性较强、能较好满足项目的要求，得 4分；

（3）内容未按要点阐述、实用性和可行性低、不能较好满足项目的要求，得 2分；

（4）较差或未提供不得分。

价格分（10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×10％×100

综合评分满分为100分，技术资信分值90分，价格分值10分。

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信（90分）

设备情况（8 分）

供应商具有下列仪器设备的,每提供一种得 1 分,此项满分 8 分（同一种类 提供多台的，不累计计分）：

（1）氨基酸分析仪；

（2）液相色谱仪；

（3）气相色谱仪；

（4）紫外分光光度计；

（5）原子荧光光谱仪；

（6）原子吸收光谱仪。

（7）气相色谱串联质谱联用仪；

（8）液相色谱串联质谱联用仪；

注：上述仪器设备均须为供应商自有或正在租赁设备。响应文件中，自有设备提供购买发票（或购买合同）及设备检定证书（或校准证书）扫描件；正在租赁设备提供租赁合同及设备检定证书（或校准证书）扫描件。

综合实力

（25 分）

自 2021 年 1 月 1 日以来（证书、标准或规范制定颁发或官方公告日期准），供应商获得具备行政管理职能的 国家级机关或事业单位颁发的农产品或农业投入品相关资格、资质的，每通过一次评审/评定/符合/认定等得5 分；本项满分 25 分。

注：响应文件中须提供相关证书、颁发资质、标准或规范的单位发出的官方文件扫描件或 (略) 发布的公告截图（其中之一即可）等证明材料，材料中应能体现供应商名称。

实验室条件（13分）

（一）实验室面积：供应商具有独立固定的农产品质量安全检测工作场地面积：

（1）1000平方米及以下的不得分；

（2）1500-2000 平方米的，得1分；

（3）2500-3000 平方米的，得2分；

（4）3500平方米及以上的，得3分。

注：须提供有效的房产证扫描件及房屋（租赁或自有）合同扫描件或影印件及实验室平面布局图，未提供或提供不全的、无法证明的，不得分。

（二）供应商具有农产品储存条件冷库的，得 4 分。

备注：响应文件中须同时提供①冷库图片扫描件；②若为自有房产提供房产证扫描件，若为租赁房产提供租赁合同扫描件。

（三）供应商配备抽采样车，每配备 1 辆得 3 分，本项最多得 6 分。

注：响应文件中须提供①车辆实物照片（车牌、外观、内部）；②有效的车辆行驶证（或登记证书）扫描件；

③自有车辆提供能体现供应商名称的购买材料，租赁车辆提供有效的车辆租赁证明材料；④改装车辆另须提供车管所等有关部门认可合法改装的相关材料。

体系认证

（6分）

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系证书的，每提供一个证书得 2 分，本项满分 6分。

注：响应文件中须同时提供①体系证书扫描件，②全国认证 (略) 官网证书信息查询截图。

能力验证

（8 分）

自 2021 年 1 月 1 日以来（以证书 (略) 公告日期为准），供 (略) 级及以上具备行政管理职能的机关或事业单位组织的农产品质量安全检验检测能力验证，同时通过畜禽产品、水产品中残留检验检测（不含快检）的，每有 1 年得 4 分，累计8 分。

注：响应文件中须提供相关证书扫描件，或提供农业农村部农产品质量安全中 (略) 站发布的公告内容和通过名录截图。

人员配备（15）

供应商为本项目配备的检验人员，每提供一人，得1分，满分5分。

供应商为本项目配备采样人员，每提供一人，得1分，满分5分。

本项目负责人：

具有高级及以上职称的，得5分，满分5分。

注：标文件中同时提供以下证明材料：

人员名单（格式自拟）；

（2）上述人员证书扫描件；

（3）供应商为其缴纳的近3个月内（任意1个月即可）社保证明材料扫描件。

服务方案

（15 分）

供应商根据本项目采购需求，制定本项目整体服务方案：

1、编制工作实施方应急预案（0-5分）：包含但不限于项目实施组织、如 何采样及要求、针对不同检测项目的作业指导书、最终成果时间节 点目标明确、报告分析等。磋商小组对上述内容对照要点进行综合评审：

（1）内容按要点阐述全面详实、实用性和可行性强、完全满足或 优于磋商文件的要求，得 5分；

（2）内容按要点阐述较全面详实、实用性和可行性较强、能较好 满足项目的要求，得 4分；

（3）内容未按要点阐述、实用性和可行性低、不能较好满足项目 的要求，得 2分；

（4）较差或未提供不得分。

2、编制过程质量控制方案（0-5分）：包含但不限于人员配备及责任分工划定、工作流程设置及业务规则把关、质量控制程序与方法 等内容。磋商小组对上述内容对照要点进行综合评审：

（1）内容按要点阐述全面详实、实用性和可行性强、完全满足或 优于磋商文件的要求，得 5分；

（2）内容按要点阐述较全面详实、实用性和可行性较强、能较好满足项目的要求，得4分；

（3）内容未按要点阐述、实用性和可行性低、不能较好满足项目的要求，得 2分；

（4）较差或未提供不得分。

3、编制检测结果汇总分析方案（0-5分）：包含但不限于汇总分析内容、汇总分析方法、与采购方沟通的渠道与措施等内容。磋商小组对上述内容对照要点进行综合评审：

（1）内容按要点阐述全面详实、实用性和可行性强、完全满足或 优于磋商文件的要求，得 5分；

（2）内容按要点阐述较全面详实、实用性和可行性较强、能较好满足项目的要求，得 4分；

（3）内容未按要点阐述、实用性和可行性低、不能较好满足项目的要求，得 2分；

（4）较差或未提供不得分。

价格分（10分）

价格分统一采用低价优先法，即满足文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）×10％×100