(略) (略) 改造项目三期位于 (略) (略) 钟楼街道北苏村，中心坐标为东经117.#°、北纬36.#°，地块调查面积为1767m²（约2.65亩）。该地块历史用地性质为北苏村集体农用地，用地类型包括旱地、田坎、其他林地。目前，已由北苏村村民委员会开发建设 (略) (略) 改造项目三期，规划地块用地性质为二类居住用地。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条规定，“土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。为摸清地块的土壤环境质量状况，确定项目所在地是否符合土地性质变更的条件， (略) (略) 钟楼街道双泉村村民委员会委托山东尚石 (略) 进行地块的土壤污染状况调查工作。

本地块于2024年7月30日至9月6日完成了第一阶段土壤污染状况调查工作。

通过第一阶段调查分析可知：

调查地块历史上一直为北苏村集体农用地，利用用途为旱地、田坎、其他林地等，2022年开发建 (略) 改造项目，目前，地块内已建成2#商业楼及楼 (略) 域。地块历史及现状无工业企业生产活动，未发生过建筑垃圾、生活垃圾及其他不明固体废物堆存、填埋等事件，地块内无地下管线、地下储罐、地下沟槽等设施，未发生过生活废水及其他污水倾倒等环境污染事件。施工建设过程中，地块内土方与南侧住宅楼土方一齐开挖、堆放，大量土方进行住宅楼地基回填、场地平整，剩余少量土方堆放于地块南侧住宅楼建设场地内，调查地块内无外来土方。

相邻地块历史及现状均不涉及工业生产活动及对环境产生污染风险的人为活动，主要土地用途为住宅楼、村庄住宅。相邻地块内未发生过建筑垃圾、生活垃圾及其他不明固体废物堆存、填埋等事件，地块内无地下管线、地下储罐、地下沟槽等设施，未发生过生活废水及其他污水倾倒等环境污染事件。

调查地块1km范围内历史及现状涉及14家工业生产企业，均不属于6+1等重污染型工业企业，无热电厂、化工类 (略) 置等工业生产活动。调查地 (略) 域常年主导风向为南风，地下水类型为碎屑岩类孔隙裂隙水，流向为由南至北径流，水位埋深较深（大于10.0m），富水性弱。周边企业生产经营过程产生的污染物迁移途径主要为大气沉降、地下水径流，调查地块周边1km范围内工业企业基本聚集在地块的北侧，处于地块的下风向及地下水流向的下游，污染物迁移至地块内的可能性较小。同时，生产过程产生的“三废”均采取合理高效 (略) 理达标后排放，对周边环境影响不大。因此，调查地块周边1km范围内工业企业生产活动对地块基本不会产生污染影响。

基于调查地块现状情况，于地块内西侧绿化带布设1个快筛点位，其他点位布设于地块外南侧住宅楼建设场地内的原状堆土，以反映地块及周边土壤环境质量。同时，在地块外受人为活动影响 (略) 域选取1个对照点。通过对本次快检数据的分析，各点位PID、XRF检出数值与对照点相比，差异相对较小，各点位PID、XRF检出数值较均匀，数据无异常，说明地块及周边土壤环境质量较好

调查地块历史及现状均无潜在的污染源，周边企业对调查地块土壤污染的可能性较低，地块内土壤环境质量较好，调查地块的开发建设环境符合土地性质变更条件，不需要进入第二阶段调查工作。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则（发布稿）》（HJ 25.1-2019）中的工作程序，本地块的土壤污染状况调查活动可以结束

(略) (略) 改造项目三期位于 (略) (略) 钟楼街道北苏村，中心坐标为东经117.#°、北纬36.#°，地块调查面积为1767m²（约2.65亩）。该地块历史用地性质为北苏村集体农用地，用地类型包括旱地、田坎、其他林地。目前，已由北苏村村民委员会开发建设 (略) (略) 改造项目三期，规划地块用地性质为二类居住用地。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条规定，“土地用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”。为摸清地块的土壤环境质量状况，确定项目所在地是否符合土地性质变更的条件， (略) (略) 钟楼街道双泉村村民委员会委托山东尚石 (略) 进行地块的土壤污染状况调查工作。

本地块于2024年7月30日至9月6日完成了第一阶段土壤污染状况调查工作。

通过第一阶段调查分析可知：

调查地块历史上一直为北苏村集体农用地，利用用途为旱地、田坎、其他林地等，2022年开发建 (略) 改造项目，目前，地块内已建成2#商业楼及楼 (略) 域。地块历史及现状无工业企业生产活动，未发生过建筑垃圾、生活垃圾及其他不明固体废物堆存、填埋等事件，地块内无地下管线、地下储罐、地下沟槽等设施，未发生过生活废水及其他污水倾倒等环境污染事件。施工建设过程中，地块内土方与南侧住宅楼土方一齐开挖、堆放，大量土方进行住宅楼地基回填、场地平整，剩余少量土方堆放于地块南侧住宅楼建设场地内，调查地块内无外来土方。

相邻地块历史及现状均不涉及工业生产活动及对环境产生污染风险的人为活动，主要土地用途为住宅楼、村庄住宅。相邻地块内未发生过建筑垃圾、生活垃圾及其他不明固体废物堆存、填埋等事件，地块内无地下管线、地下储罐、地下沟槽等设施，未发生过生活废水及其他污水倾倒等环境污染事件。

调查地块1km范围内历史及现状涉及14家工业生产企业，均不属于6+1等重污染型工业企业，无热电厂、化工类 (略) 置等工业生产活动。调查地 (略) 域常年主导风向为南风，地下水类型为碎屑岩类孔隙裂隙水，流向为由南至北径流，水位埋深较深（大于10.0m），富水性弱。周边企业生产经营过程产生的污染物迁移途径主要为大气沉降、地下水径流，调查地块周边1km范围内工业企业基本聚集在地块的北侧，处于地块的下风向及地下水流向的下游，污染物迁移至地块内的可能性较小。同时，生产过程产生的“三废”均采取合理高效 (略) 理达标后排放，对周边环境影响不大。因此，调查地块周边1km范围内工业企业生产活动对地块基本不会产生污染影响。

基于调查地块现状情况，于地块内西侧绿化带布设1个快筛点位，其他点位布设于地块外南侧住宅楼建设场地内的原状堆土，以反映地块及周边土壤环境质量。同时，在地块外受人为活动影响 (略) 域选取1个对照点。通过对本次快检数据的分析，各点位PID、XRF检出数值与对照点相比，差异相对较小，各点位PID、XRF检出数值较均匀，数据无异常，说明地块及周边土壤环境质量较好

调查地块历史及现状均无潜在的污染源，周边企业对调查地块土壤污染的可能性较低，地块内土壤环境质量较好，调查地块的开发建设环境符合土地性质变更条件，不需要进入第二阶段调查工作。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则（发布稿）》（HJ 25.1-2019）中的工作程序，本地块的土壤污染状况调查活动可以结束