南平武 (略) 商务写字楼、 (略) 绿色产业智慧创新服务中心、 (略) 智慧水务综合调度指挥和保障中心、 (略) 智慧文旅综合服务中心全过程工程咨询

答疑澄清(一)

各潜在投标人：

现对南平武 (略) 商务写字楼、 (略) 绿色产业智慧创新服务中心、 (略) 智慧水务综合调度指挥和保障中心、 (略) 智慧文旅综合服务中心全过程工程咨询（招标项目编号：E#1001）招标文件的修改及补充通知如下:

一、删除招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-商务部分-企业信用评价-“3、独立投标人（或联合体造价咨询单位）在福建省造价咨询企业信用综合评价系统企业信用分年度（2023年度）排名中，得分100分的得1分，得分在95至99分（含）的得0.7分，95分以下得0.5分。备注：需提供福建省造价咨询企业信用评价系统(网址:http://**:116/zjzx)2023年度 (略) 站截屏。”

二、删除招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-商务部分-质量考评-“投标人（或联合体成员方）近五年（指2020年1月1日以来）造价咨询（指预算编制或结（决）算审核或跟踪审计） 获得福建省级有关部门（或其下设机构）年度质量考评优秀或A类评级的，每单个项目被评定为优秀或A类的加0.4分，满分2分。

备注：以上表彰有效时限为2020年1月1日之后，时间以获奖证书或相关表彰发文时间为准。”

三、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.1-分值构成（总分100分）-“投标报价：75分、技术部分：10分、商务部分：15分”。

现修改为:“投标报价：78分、技术部分：10分、商务部分：12分”。

四、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.2-“投标报价评分（75分）”

现修改为:“投标报价评分（78分）”

五、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-“商务部分（15分）-资信评分标准（12分）”

现修改为:“商务部分（12分）-资信评分标准（9分）”

六、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-商务部分-企业信用评价-注：增加“4）承担相同承包内容的专业单位组成联合体的，按照信用分得分较低的单位确定信用分得分。”

当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑内容作为南平武 (略) 商务写字楼、 (略) 绿色产业智慧创新服务中心、 (略) 智慧水务综合调度指挥和保障中心、 (略) 智慧文旅综合服务中心全过程工程咨询（招标项目编号：E#1001）组成部分，与招标文件均具有同等法律效力。

本补充通知将同时在福建省公共资源 (略) （http://**） (略) (略) （http://**:9095/npztb/）上发布。投标人应自行查阅。

招标人： (略)

招标代理机构： (略) 闽越房 (略)

2024年9月30日

南平武 (略) 商务写字楼、 (略) 绿色产业智慧创新服务中心、 (略) 智慧水务综合调度指挥和保障中心、 (略) 智慧文旅综合服务中心全过程工程咨询

答疑澄清(一)

各潜在投标人：

现对南平武 (略) 商务写字楼、 (略) 绿色产业智慧创新服务中心、 (略) 智慧水务综合调度指挥和保障中心、 (略) 智慧文旅综合服务中心全过程工程咨询（招标项目编号：E#1001）招标文件的修改及补充通知如下:

一、删除招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-商务部分-企业信用评价-“3、独立投标人（或联合体造价咨询单位）在福建省造价咨询企业信用综合评价系统企业信用分年度（2023年度）排名中，得分100分的得1分，得分在95至99分（含）的得0.7分，95分以下得0.5分。备注：需提供福建省造价咨询企业信用评价系统(网址:http://**:116/zjzx)2023年度 (略) 站截屏。”

二、删除招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-商务部分-质量考评-“投标人（或联合体成员方）近五年（指2020年1月1日以来）造价咨询（指预算编制或结（决）算审核或跟踪审计） 获得福建省级有关部门（或其下设机构）年度质量考评优秀或A类评级的，每单个项目被评定为优秀或A类的加0.4分，满分2分。

备注：以上表彰有效时限为2020年1月1日之后，时间以获奖证书或相关表彰发文时间为准。”

三、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.1-分值构成（总分100分）-“投标报价：75分、技术部分：10分、商务部分：15分”。

现修改为:“投标报价：78分、技术部分：10分、商务部分：12分”。

四、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.2-“投标报价评分（75分）”

现修改为:“投标报价评分（78分）”

五、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-“商务部分（15分）-资信评分标准（12分）”

现修改为:“商务部分（12分）-资信评分标准（9分）”

六、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）：评标办法前附表-条款号2.2.4-商务部分-企业信用评价-注：增加“4）承担相同承包内容的专业单位组成联合体的，按照信用分得分较低的单位确定信用分得分。”

当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑内容作为南平武 (略) 商务写字楼、 (略) 绿色产业智慧创新服务中心、 (略) 智慧水务综合调度指挥和保障中心、 (略) 智慧文旅综合服务中心全过程工程咨询（招标项目编号：E#1001）组成部分，与招标文件均具有同等法律效力。

本补充通知将同时在福建省公共资源 (略) （http://**） (略) (略) （http://**:9095/npztb/）上发布。投标人应自行查阅。

招标人： (略)

招标代理机构： (略) 闽越房 (略)

2024年9月30日