质 疑 人： 上海 (略)

地 址： /

法定代表人： /

委托代理人： / 电话： /

关于质疑事项1的答复：本项目为餐厨垃 (略) 置第三方监管服务项目，所属行业为环境公共设施管理业行业，项目负责人负责全面统筹管理和监管运营工作，工作需要面临很多环境或化学相关专业的专业性比较强的事项，服务管理和履约能力有着较专业的要求。如服务内容中的“1.收运系统包括收运车辆、餐厨垃圾桶和调度中心等， (略) 理系统采用“预处理+厌氧发酵”工艺，配套沼气净化和储存系统，以“粗油脂”和“沼气发电”为高附加值 (略) 理方式，包括计量收料系统、预处理系统、油水分离系统、厌 (略) 理系统、沼气综合利用系统、固液分离系统、生产设备自动控制系统、 (略) 理系统和控制系统等。2.作业规程：主要包括称重系统、物料接 (略) 理系统、厌氧消化系统、沼气净化及利用系统、沼液（污水）处理利用系统、 (略) 理系统、厂区臭味控制系统以及作业场所环境状况。3.环境风险：对运营过程中产生的环境污染如厂界恶臭、污水、噪声、燃气尾气排放等的在线和定期检测。”等服务内容都需要项目负责人较强的环境或化学相关专业能力。所以本项目才设置项目负责人具有环境或化学相关专业中级职称，具备环境或化学相关专业的能力才能有效执行本项目服务内容完成合同履约，质疑人的质疑请求建议增目负责人具有管理相关专业并不能全面有效的履行以上服务内容，所以此项请求是不合理的。因此本项内容不属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，并没有明显的倾向性。
关于质疑事项2的答复：本项目采购需求中监管依据内明确要求“ (略) 监管： (略) 线监管、人员定位功能、计量监管、视频监控、信息化监管（数据分析的能力）、预警功能、实时信息反馈功能等，如以上功能供应商认为不够的可以根据监管需求自行增加相应功能。”供应商提供采购内容要求的拟投入信息化管理工具情况演示是体现本项目供应商的信息化管理服务能力的基本体现。质疑人认为技术实力强、方案优越的潜在投标人应该会提更优质的供演示内容才对，而不是未具备即时演示条件。如潜在投标人无法提供演示，投标人中标后怎么及时提供采购人相应的信息化服务？因此本项内容未排斥其他潜在投标人，并没有明显的倾向性。

质 疑 人： 上海 (略)

地 址： /

法定代表人： /

委托代理人： / 电话： /

关于质疑事项1的答复：本项目为餐厨垃 (略) 置第三方监管服务项目，所属行业为环境公共设施管理业行业，项目负责人负责全面统筹管理和监管运营工作，工作需要面临很多环境或化学相关专业的专业性比较强的事项，服务管理和履约能力有着较专业的要求。如服务内容中的“1.收运系统包括收运车辆、餐厨垃圾桶和调度中心等， (略) 理系统采用“预处理+厌氧发酵”工艺，配套沼气净化和储存系统，以“粗油脂”和“沼气发电”为高附加值 (略) 理方式，包括计量收料系统、预处理系统、油水分离系统、厌 (略) 理系统、沼气综合利用系统、固液分离系统、生产设备自动控制系统、 (略) 理系统和控制系统等。2.作业规程：主要包括称重系统、物料接 (略) 理系统、厌氧消化系统、沼气净化及利用系统、沼液（污水）处理利用系统、 (略) 理系统、厂区臭味控制系统以及作业场所环境状况。3.环境风险：对运营过程中产生的环境污染如厂界恶臭、污水、噪声、燃气尾气排放等的在线和定期检测。”等服务内容都需要项目负责人较强的环境或化学相关专业能力。所以本项目才设置项目负责人具有环境或化学相关专业中级职称，具备环境或化学相关专业的能力才能有效执行本项目服务内容完成合同履约，质疑人的质疑请求建议增目负责人具有管理相关专业并不能全面有效的履行以上服务内容，所以此项请求是不合理的。因此本项内容不属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，并没有明显的倾向性。
关于质疑事项2的答复：本项目采购需求中监管依据内明确要求“ (略) 监管： (略) 线监管、人员定位功能、计量监管、视频监控、信息化监管（数据分析的能力）、预警功能、实时信息反馈功能等，如以上功能供应商认为不够的可以根据监管需求自行增加相应功能。”供应商提供采购内容要求的拟投入信息化管理工具情况演示是体现本项目供应商的信息化管理服务能力的基本体现。质疑人认为技术实力强、方案优越的潜在投标人应该会提更优质的供演示内容才对，而不是未具备即时演示条件。如潜在投标人无法提供演示，投标人中标后怎么及时提供采购人相应的信息化服务？因此本项内容未排斥其他潜在投标人，并没有明显的倾向性。