大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目二次-评审公示
发送至邮箱
大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金 (略) 大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目(二次)
2、项目编号： P*BXH
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本项目招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年10月31日13时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金 (略) | ||
| 代理机构名称 | 金沙县 (略) | ||
| 项目名称 | 金 (略) 大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目(二次) | ||
| 开标时间 | 2024年11月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/13 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | * | 吴婉清 |
| 贵州 (略) | * | 马世友 |
| 贵州华夏 (略) | * | 方元 |
| (略) | * | 徐广 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州华夏 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州华夏 (略) | 9.98 | 17.23 | 69.67 | 0 | 96.88 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 10 | 13.33 | 59.33 | 0 | 82.67 | * | 2 | |
| (略) | 9.99 | 12.77 | 59.67 | 0 | 82.42 | * | 3 | |
| 贵州 (略) | 9.98 | 13.27 | 42.33 | 0 | 65.58 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 11.8 | 8 | 8.5 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 4.7 | 3 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 3 | 2 | 2 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 22 | 22 | 22 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
| 最终得分 | 65.58 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 11.9 | 8 | 8.6 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 4.8 | 3 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 4 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 23 | 23 | 23 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 82.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 12.1 | 3 | 12 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 5.2 | 2 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 4 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
| 最终得分 | 82.42 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州华夏 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 12.3 | 12 | 13 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 5.4 | 5 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 4 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
| 最终得分 | 96.88 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州华夏 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金 (略)
地 址： 金沙县西洛街道 (略)
联系人： 李池亮 0857-*
2.代理机构信息
名 称： 金沙县 (略)
地 址： (略) 金沙县民兴街道义乌商贸城营销中心1楼
联系人： 汤迅 *
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金 (略) 大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目(二次)
2、项目编号： P*BXH
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本项目招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年10月31日13时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金 (略) | ||
| 代理机构名称 | 金沙县 (略) | ||
| 项目名称 | 金 (略) 大健康医疗服务项目智能化工程核心硬件售后运维服务项目(二次) | ||
| 开标时间 | 2024年11月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/13 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州 (略) | * | 吴婉清 |
| 贵州 (略) | * | 马世友 |
| 贵州华夏 (略) | * | 方元 |
| (略) | * | 徐广 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州华夏 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州华夏 (略) | 9.98 | 17.23 | 69.67 | 0 | 96.88 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 10 | 13.33 | 59.33 | 0 | 82.67 | * | 2 | |
| (略) | 9.99 | 12.77 | 59.67 | 0 | 82.42 | * | 3 | |
| 贵州 (略) | 9.98 | 13.27 | 42.33 | 0 | 65.58 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 11.8 | 8 | 8.5 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 4.7 | 3 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 3 | 2 | 2 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 22 | 22 | 22 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
| 最终得分 | 65.58 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 11.9 | 8 | 8.6 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 4.8 | 3 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 4 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 23 | 23 | 23 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 82.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 12.1 | 3 | 12 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 5.2 | 2 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 4 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
| 最终得分 | 82.42 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州华夏 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.运维服务方案(0分-14分) | 12.3 | 12 | 13 |
| 2. (略) 理方案(0分-6分) | 5.4 | 5 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 4 |
| 2.类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
| 5.授权证明(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
| 最终得分 | 96.88 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州华夏 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金 (略)
地 址： 金沙县西洛街道 (略)
联系人： 李池亮 0857-*
2.代理机构信息
名 称： 金沙县 (略)
地 址： (略) 金沙县民兴街道义乌商贸城营销中心1楼
联系人： 汤迅 *
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
