评分因素

评分规则

权重

评分

价格

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100

15

项目实施方案

1.评审内容：

投标人提供的项目方案包括：

（1）工作措施；

（2）工作方法；

（3）工作手段；

（4）工作流程。

2.评审依据：

考察以上服务方案，每提供任意一项得10分，最高得40分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

评审为优（服务方案完善可行、内容全面具体、针对性强、可操作性强）的加60分；

评价为良（服务方案内容较全面、针对性较强、可操作性较强）的加40分；

评价为中（服务方案内容完整性、针对性、可操作性均一般）的加20分；

评价为差（服务方案内容不科学、不完整、针对性较弱）的不加分。

未提供方案的本项不得分。

15

项目重点难点分析及应对措施、合理化建议

1．评审内容

投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议包含以下内容：

（1）对项目重难点理解；

（2）应对措施；

（3）合理化建议。

2．评审标准

考察以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，如果全部满足得40分，满足任意两点得25分，满足任意一点得10分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

评审为优（项目重点难点分析透彻、应对措施及相关的合理化建议完善）加60分；

评审为良（目重点难点分析较透彻、应对措施及相关的合理化建议较完善）加40分；

评审为中（项目重点难点分析一般、应对措施及相关的合理化建议一般）加20分；

评审为差（项目重点难点分析不透彻、应对措施及相关的合理化建议不完善）不加分。

不提供不得分。

10

服务便利度

1.评审内容：

投标人提供的服务便利度内容包括：

（1）服务优势；

（2）突 (略) 理；

（3）公司储备专家情况；

（4） (略) 范围内办公点（ (略) 外供应商提供中标后设 (略) 内办公点承诺的亦可得分）。

考察以上服务便利度，每满足任意一点得10分，最高得40分。

此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

2.评审依据：

评审为优（服务优势明显、突发、 (略) 理能力强）加60分；

评审为良（服务优势较明显、突发、 (略) 理能力较强）加40分；

评审为中（服务优势一般、突发、 (略) 理能力一般加20分；

评审为差（服务优势差、突发、 (略) 理能力差）不加分。

不提供不得分。

10

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

1.评审内容：

项目负责人具有自2021年1月1日起至本项目投标截止日止（以合同签订落款日期为准）的小散工程和零星作业巡查监管服务同类项目工作经验情况，每提供一个得50分，最高得100分。

2.评审依据：

提供证明项目负责人的小散工程和零星作业巡查监管服务同类项目工作经验合同（提供合同关键页，需体现项目名称、服务内容、合同双方信息、合同签订日期、盖章页等）且在合同关键页或验收报告需体现为项目负责人信息，若无法体现的，可出具加盖合同*方公章或业务章的证明文件。

以上证明文件原件备查，未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

10

拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）

1.评审内容：

拟安排的项目团队成员：

（1）每提供一名大专或以上学历的得10分，本项最高得50分；

（2）每提供一个具有注册一级建造师或注册结构工程师或注册监理工程师或注册岩土工程师或注册安全工程师（建筑施工安全类）或工程类高级（含副高）或以上职称）得5分，同一人最多可认证2种证书，本项最高得50分；

2.评审依据：

（1）学历证书还需同时 (略) （http://**）查询记录，对于较早颁发的学历学位证书， (略) 无法查询的，除提供证书扫描件、注明原件备查外，可提供其他佐证材料（ (略) 校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据；留学归国人员如无法 (略) 查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历认证书扫描件【或教育部留学 (略) 站（http://**）在线查询截图】也予以认可；

（2）提供以上证书扫描件。

原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

15

同类项目业绩

1.评审内容：

投标人提供自2021年1月1日起至本项目投标截止日止的小散工程和零星作业安全隐患巡查督导服务同类项目业绩情况，每提供一个得50分，最高得100分。

2.评审依据：

提供以上有效业绩的项目合同关键页（合同关键页需体现项目名称、服务内容、合同双方信息、合同签订日期、盖章页等）；

原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料内容或日期不清晰评审专家无法辨认的，不得分。

15

投标人企业认证及资质情况

1.评审内容：

（1）具有建筑行业相关企业资质，得100分。

2.评审依据：

1.评审标准（1）同时提供：①有效期内的相关认证证书②全国认证 (略) （http://**）查询截图且编号一致（需显示有效）；

2.评审标准（2）提供证书扫描件。

原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料内容或日期不清晰评审专家无法辨认的，不得分。

5

诚信情况

投标人存在《 (略) (略) 政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一 (略) 罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得100分。投标人无需提供任何证明材料，评标过程中由工作人员向评审委员会提供有关供应商诚信查询结果。

查询渠道：通过“信用中国”（http://**.cn，下载信用信息报告）、“中国 (略) ”（http://**.cn）、“ (略) 政府 (略) ”（http://**）查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。

5

评分因素

评分规则

权重

评分

价格

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100

15

项目实施方案

1.评审内容：

投标人提供的项目方案包括：

（1）工作措施；

（2）工作方法；

（3）工作手段；

（4）工作流程。

2.评审依据：

考察以上服务方案，每提供任意一项得10分，最高得40分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

评审为优（服务方案完善可行、内容全面具体、针对性强、可操作性强）的加60分；

评价为良（服务方案内容较全面、针对性较强、可操作性较强）的加40分；

评价为中（服务方案内容完整性、针对性、可操作性均一般）的加20分；

评价为差（服务方案内容不科学、不完整、针对性较弱）的不加分。

未提供方案的本项不得分。

15

项目重点难点分析及应对措施、合理化建议

1．评审内容

投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议包含以下内容：

（1）对项目重难点理解；

（2）应对措施；

（3）合理化建议。

2．评审标准

考察以上项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，如果全部满足得40分，满足任意两点得25分，满足任意一点得10分。

在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

评审为优（项目重点难点分析透彻、应对措施及相关的合理化建议完善）加60分；

评审为良（目重点难点分析较透彻、应对措施及相关的合理化建议较完善）加40分；

评审为中（项目重点难点分析一般、应对措施及相关的合理化建议一般）加20分；

评审为差（项目重点难点分析不透彻、应对措施及相关的合理化建议不完善）不加分。

不提供不得分。

10

服务便利度

1.评审内容：

投标人提供的服务便利度内容包括：

（1）服务优势；

（2）突 (略) 理；

（3）公司储备专家情况；

（4） (略) 范围内办公点（ (略) 外供应商提供中标后设 (略) 内办公点承诺的亦可得分）。

考察以上服务便利度，每满足任意一点得10分，最高得40分。

此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。

2.评审依据：

评审为优（服务优势明显、突发、 (略) 理能力强）加60分；

评审为良（服务优势较明显、突发、 (略) 理能力较强）加40分；

评审为中（服务优势一般、突发、 (略) 理能力一般加20分；

评审为差（服务优势差、突发、 (略) 理能力差）不加分。

不提供不得分。

10

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

1.评审内容：

项目负责人具有自2021年1月1日起至本项目投标截止日止（以合同签订落款日期为准）的小散工程和零星作业巡查监管服务同类项目工作经验情况，每提供一个得50分，最高得100分。

2.评审依据：

提供证明项目负责人的小散工程和零星作业巡查监管服务同类项目工作经验合同（提供合同关键页，需体现项目名称、服务内容、合同双方信息、合同签订日期、盖章页等）且在合同关键页或验收报告需体现为项目负责人信息，若无法体现的，可出具加盖合同*方公章或业务章的证明文件。

以上证明文件原件备查，未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

10

拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）

1.评审内容：

拟安排的项目团队成员：

（1）每提供一名大专或以上学历的得10分，本项最高得50分；

（2）每提供一个具有注册一级建造师或注册结构工程师或注册监理工程师或注册岩土工程师或注册安全工程师（建筑施工安全类）或工程类高级（含副高）或以上职称）得5分，同一人最多可认证2种证书，本项最高得50分；

2.评审依据：

（1）学历证书还需同时 (略) （http://**）查询记录，对于较早颁发的学历学位证书， (略) 无法查询的，除提供证书扫描件、注明原件备查外，可提供其他佐证材料（ (略) 校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据；留学归国人员如无法 (略) 查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历认证书扫描件【或教育部留学 (略) 站（http://**）在线查询截图】也予以认可；

（2）提供以上证书扫描件。

原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，不得分。

15

同类项目业绩

1.评审内容：

投标人提供自2021年1月1日起至本项目投标截止日止的小散工程和零星作业安全隐患巡查督导服务同类项目业绩情况，每提供一个得50分，最高得100分。

2.评审依据：

提供以上有效业绩的项目合同关键页（合同关键页需体现项目名称、服务内容、合同双方信息、合同签订日期、盖章页等）；

原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料内容或日期不清晰评审专家无法辨认的，不得分。

15

投标人企业认证及资质情况

1.评审内容：

（1）具有建筑行业相关企业资质，得100分。

2.评审依据：

1.评审标准（1）同时提供：①有效期内的相关认证证书②全国认证 (略) （http://**）查询截图且编号一致（需显示有效）；

2.评审标准（2）提供证书扫描件。

原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料内容或日期不清晰评审专家无法辨认的，不得分。

5

诚信情况

投标人存在《 (略) (略) 政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一 (略) 罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得100分。投标人无需提供任何证明材料，评标过程中由工作人员向评审委员会提供有关供应商诚信查询结果。

查询渠道：通过“信用中国”（http://**.cn，下载信用信息报告）、“中国 (略) ”（http://**.cn）、“ (略) 政府 (略) ”（http://**）查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。

5