关于2025年广西食品安全智库咨询服务询价的函
发送至邮箱
关于2025年广西食品安全智库咨询服务询价的函
各服务供应商：
为贯彻落实总书记关于应急管理的重要论述，落 (略) 党委、 (略) 人民政府关于食品安全工作的具体部署， (略) 食品安 (略) 置预案，健 (略) 食药安全办与各部门间的协调配合机制， (略) 领导科学决策提供支撑，现以询价方式采购2025年广西食品安全智库咨询服务，请有意参与的单位就以下采购项目内容进行书面报价。
一、项目基本信息
1.项目名称：2025年广西食品安全智库咨询服务项目。
2.项目内容：
①分析研究近年来食品安全突发事件， (略) 实际，提出建立 (略) 食品安全风险隐患排查防控机制、食品安全应 (略) 置预案的专家建议稿。
②调查研究广西食品安全监管工作情况和食品产业链发展现状，形成信息决策研究报告。
3.时间要求：自合同签订之日起至2025年11月30日。
4.项目预算：人民币##万元整（￥500,000）。
二、资质要求
1.国内注册（指按国家有关规定要求注册的），经营范围满足本项目采购服务内容要求或资质，具备法人资格的供应商；
2.诚实守信，投标人须有良好的银行信用和商业信誉， (略) 于破产、停业、财产被接收或冻结等任何不利于合同目的实现的情形，财务状况良好，并提供具有审计 (略) 出具的审计报告或银行资信证明；
3.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的采购活动；
4.对在“信用中国”网站(http://**.cn)、中国 (略) (http://**.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，不得参与本次采购活动。（竞标人在“信用中国”网站、中国 (略) 的相关竞标人信用记录由竞标人查询）；
5.本项目不接受联合体投标，不接受涉外企业或者实际控制人为境外机构或个人的投标（以提供相关证明材料为准）；
6.投标单位与国家相关部委有合作开展类似业务者优先。
三、报价截止时间和文件递交地址
请于2024年11月27日18:00前将纸质原件以密封形 (略) (略) (略) (略) 办公楼1008办公室。
联系人及电话：谢华，0771-#。
2024年11月21日
附件1
评分标准
评审方法：综合评分法
评分标准
| 条款号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
| （1） | 资质部分评分标准（35分） | 财务状况 | 5 | 投标人须有良好的银行信用和商业信誉，财务状况良好，并提供具有审计 (略) 出具的近三年审计报告。 （1）财务状况良好，能提供近三年审计报告，得5分。 （2）财务状况一般，未提供近三年审计报告不得分。 |
| 体系认证 | 5 | 投标人具备GB/T#/ISO9001质量管理体系认证证书、企业知识产权合规管理体系、AAA级企业信用等级证书、诚信供应商登记证书、企业社会责任管理体系认证证书； 每提供1份得1分，最高5分，需提供有效证书复印件。 | ||
| 类似业绩 | 15 | 根据投标人提供的自2021年1月1日（含）以来，为省部级及以上政府部门提供过应急预案研究、 (略) 信息研究、专题调研等，单个含税金额为#元以上的合同数量进行评分： 每提供1份有效合同得3分，最高得15分。 合同需包含关键页扫描件（合同封面、内容（涉密内容除外）、金额、周期、签字盖章等；或能体现前述内容的合同关键页） 未提供完整有效证明材料的不得分。 | ||
| 所获荣誉 | 10 | 根据投标人提供的自2020年1月1日（含）以来，投标人提供类似服务受到省部级及以上单位的用户认可和满意等证明材料进行评审：每提供1份有效证明材料得1分，最高得10分。 注：用户满意证明材料须有用户公章（可以是感谢信、采用证明，内容能够体现用户满意度即可），未提供有效证明材料或无用户公章的不得分 | ||
| （2） | 技术部分评分标准 （55分） | 服务方案 | 30 | 投标人须建立拥有较高专业水平和服务经验的报告服务团队。服务方案需体现投标人的综合分析研究与开展调研的专业能力。 1）针对采购人需求，提供整体服务方案，根据方案合理性及专业性，酌情打分。 7≤优≤10，3≤良＜7，0＜中＜3，差或未提供得 0 分。 2）提供2023年1月1日以来为省部级及以上政府部门提供的涉食品安全相关专题研究报告样例。 提供的报告样例质量高、参考性强，得10分； 提供的报告样例质量尚可，具有一定参考性，得7分； 提供的报告样例质量、参考性有欠缺，得3分； 未提供报告样例或不满足要求得0分。 3）针对当前形势下舆论引导的挑战、趋势和预判，能够提供两份舆情风险预案样例报告。根据样例报告完整性以及内容专业性综合评分。 能完整提供两份样例报告，针对性强，研究深入，参考性强，得10分； 能完整提供两份样例报告，针对性较强，研究较为深入，参考性较强，得7分； 只提供一份报告，或样例针对性、深入性较欠缺，参考性一般，得3分； 提供的样例报告无针对性或无具体内容得0分。 |
| 项目团队 | 15 | （1）提供的项目负责人 (略) 信息研究相关工作5年及以下的不得分，5（含）-10 年（含）的得1分，10 年以上的得5分，最高不超过5分。（注：由投标人出具工作年限证明并加盖公章） （2）项目负责人具有为省级及以上政府部门提 (略) 信息研究相关业绩，每提供1个得1分。本项最高得5分。（注：提供能体现负责人名字的合同复印件） （3）项目团队人员不少于10人，匹配本项目需求，需参与或具备为省部级及以上政府部门 (略) 信息研究等相关工作经验或能力，满足得5分，不满足不得分。 以上全部团队人员需附人员简历、学历证书、社保证明等。 | ||
| 资源能力 | 5 | 为保障项目执行的专业性，每提供一个外部专家或合作资源（需提供相关合作证明或聘书等）计1分，满分不高于5分。 | ||
| 质量保证 | 5 | 有严格的质量保证体系，有质量控制方案和实施措施，保证各阶段工作满足质量要求，得5分。 | ||
| （3） | 价格评分标准 （10分） | 报价情况 | 10 | 采用综合评分法计算，满足采购文件要求且最后报出的最低价格为基准价格，其价格分为满分。其他响应人的价格分按照下列公式计算：响应价格得分=(基准价格／最后所报价格)×10%×100。 |
附件2
报价函
致：
根据贵单位询价函的要求，我公司（单位）经详细研究，愿意按照贵办的要求完成贵单位所委托的服务工作，并保证过程中的规范符合政府及相关行业规范，并对服务质量负责。报价如下表：
| 服务内容 | 报价（元） | 备注 |
| 合计 | 人民币大写（小写：元） | |
报价单位（盖章）：
联系人：
联系电话：
日期：
文件下载：
关联文件：
各服务供应商：
为贯彻落实总书记关于应急管理的重要论述，落 (略) 党委、 (略) 人民政府关于食品安全工作的具体部署， (略) 食品安 (略) 置预案，健 (略) 食药安全办与各部门间的协调配合机制， (略) 领导科学决策提供支撑，现以询价方式采购2025年广西食品安全智库咨询服务，请有意参与的单位就以下采购项目内容进行书面报价。
一、项目基本信息
1.项目名称：2025年广西食品安全智库咨询服务项目。
2.项目内容：
①分析研究近年来食品安全突发事件， (略) 实际，提出建立 (略) 食品安全风险隐患排查防控机制、食品安全应 (略) 置预案的专家建议稿。
②调查研究广西食品安全监管工作情况和食品产业链发展现状，形成信息决策研究报告。
3.时间要求：自合同签订之日起至2025年11月30日。
4.项目预算：人民币##万元整（￥500,000）。
二、资质要求
1.国内注册（指按国家有关规定要求注册的），经营范围满足本项目采购服务内容要求或资质，具备法人资格的供应商；
2.诚实守信，投标人须有良好的银行信用和商业信誉， (略) 于破产、停业、财产被接收或冻结等任何不利于合同目的实现的情形，财务状况良好，并提供具有审计 (略) 出具的审计报告或银行资信证明；
3.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的采购活动；
4.对在“信用中国”网站(http://**.cn)、中国 (略) (http://**.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，不得参与本次采购活动。（竞标人在“信用中国”网站、中国 (略) 的相关竞标人信用记录由竞标人查询）；
5.本项目不接受联合体投标，不接受涉外企业或者实际控制人为境外机构或个人的投标（以提供相关证明材料为准）；
6.投标单位与国家相关部委有合作开展类似业务者优先。
三、报价截止时间和文件递交地址
请于2024年11月27日18:00前将纸质原件以密封形 (略) (略) (略) (略) 办公楼1008办公室。
联系人及电话：谢华，0771-#。
2024年11月21日
附件1
评分标准
评审方法：综合评分法
评分标准
| 条款号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
| （1） | 资质部分评分标准（35分） | 财务状况 | 5 | 投标人须有良好的银行信用和商业信誉，财务状况良好，并提供具有审计 (略) 出具的近三年审计报告。 （1）财务状况良好，能提供近三年审计报告，得5分。 （2）财务状况一般，未提供近三年审计报告不得分。 |
| 体系认证 | 5 | 投标人具备GB/T#/ISO9001质量管理体系认证证书、企业知识产权合规管理体系、AAA级企业信用等级证书、诚信供应商登记证书、企业社会责任管理体系认证证书； 每提供1份得1分，最高5分，需提供有效证书复印件。 | ||
| 类似业绩 | 15 | 根据投标人提供的自2021年1月1日（含）以来，为省部级及以上政府部门提供过应急预案研究、 (略) 信息研究、专题调研等，单个含税金额为#元以上的合同数量进行评分： 每提供1份有效合同得3分，最高得15分。 合同需包含关键页扫描件（合同封面、内容（涉密内容除外）、金额、周期、签字盖章等；或能体现前述内容的合同关键页） 未提供完整有效证明材料的不得分。 | ||
| 所获荣誉 | 10 | 根据投标人提供的自2020年1月1日（含）以来，投标人提供类似服务受到省部级及以上单位的用户认可和满意等证明材料进行评审：每提供1份有效证明材料得1分，最高得10分。 注：用户满意证明材料须有用户公章（可以是感谢信、采用证明，内容能够体现用户满意度即可），未提供有效证明材料或无用户公章的不得分 | ||
| （2） | 技术部分评分标准 （55分） | 服务方案 | 30 | 投标人须建立拥有较高专业水平和服务经验的报告服务团队。服务方案需体现投标人的综合分析研究与开展调研的专业能力。 1）针对采购人需求，提供整体服务方案，根据方案合理性及专业性，酌情打分。 7≤优≤10，3≤良＜7，0＜中＜3，差或未提供得 0 分。 2）提供2023年1月1日以来为省部级及以上政府部门提供的涉食品安全相关专题研究报告样例。 提供的报告样例质量高、参考性强，得10分； 提供的报告样例质量尚可，具有一定参考性，得7分； 提供的报告样例质量、参考性有欠缺，得3分； 未提供报告样例或不满足要求得0分。 3）针对当前形势下舆论引导的挑战、趋势和预判，能够提供两份舆情风险预案样例报告。根据样例报告完整性以及内容专业性综合评分。 能完整提供两份样例报告，针对性强，研究深入，参考性强，得10分； 能完整提供两份样例报告，针对性较强，研究较为深入，参考性较强，得7分； 只提供一份报告，或样例针对性、深入性较欠缺，参考性一般，得3分； 提供的样例报告无针对性或无具体内容得0分。 |
| 项目团队 | 15 | （1）提供的项目负责人 (略) 信息研究相关工作5年及以下的不得分，5（含）-10 年（含）的得1分，10 年以上的得5分，最高不超过5分。（注：由投标人出具工作年限证明并加盖公章） （2）项目负责人具有为省级及以上政府部门提 (略) 信息研究相关业绩，每提供1个得1分。本项最高得5分。（注：提供能体现负责人名字的合同复印件） （3）项目团队人员不少于10人，匹配本项目需求，需参与或具备为省部级及以上政府部门 (略) 信息研究等相关工作经验或能力，满足得5分，不满足不得分。 以上全部团队人员需附人员简历、学历证书、社保证明等。 | ||
| 资源能力 | 5 | 为保障项目执行的专业性，每提供一个外部专家或合作资源（需提供相关合作证明或聘书等）计1分，满分不高于5分。 | ||
| 质量保证 | 5 | 有严格的质量保证体系，有质量控制方案和实施措施，保证各阶段工作满足质量要求，得5分。 | ||
| （3） | 价格评分标准 （10分） | 报价情况 | 10 | 采用综合评分法计算，满足采购文件要求且最后报出的最低价格为基准价格，其价格分为满分。其他响应人的价格分按照下列公式计算：响应价格得分=(基准价格／最后所报价格)×10%×100。 |
附件2
报价函
致：
根据贵单位询价函的要求，我公司（单位）经详细研究，愿意按照贵办的要求完成贵单位所委托的服务工作，并保证过程中的规范符合政府及相关行业规范，并对服务质量负责。报价如下表：
| 服务内容 | 报价（元） | 备注 |
| 合计 | 人民币大写（小写：元） | |
报价单位（盖章）：
联系人：
联系电话：
日期：
文件下载：
关联文件：
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
