发送至邮箱
浙江省人民医院毕节医院2024年放射科及眼科设备采购项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 浙 (略) (略) 2024年放射科及眼科设备采购项目
2、项目编号： P*BL5
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年10月24日15时55分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 浙 (略) (略) （ (略) (略) ） | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 浙 (略) (略) 2024年放射科及眼科设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月21日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/11/21 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室 |
| 报名单位 | 1、贵 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵 (略) | * | 阿丽 |
| 毕节医投 (略) | * | 刘颜睿 |
| 贵州 (略) | * | 张玉梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵 (略) |
| 2 | 毕节医投 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 毕节医投 (略) | 30 | 30.43 | 10 | 0 | 70.43 | * | 1 | |
| 贵 (略) | 30 | 5.86 | 0 | 0 | 35.86 | * | 2 | |
| 贵州 (略) | 30 | 5.29 | 0 | 0 | 35.29 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术要求评价分(0分-50分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 7 | 3 | 3 | 7 | 7 | 7 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 35.29 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 毕节医投 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术要求评价分(0分-50分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 7 | 3 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 70.43 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术要求评价分(0分-50分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 7 | 3 | 3 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 35.86 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节医投 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 浙 (略) (略) （ (略) (略) ）
地 址： /
联系人： 张老师
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 张工
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 浙 (略) (略) 2024年放射科及眼科设备采购项目
2、项目编号： P*BL5
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年10月24日15时55分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 浙 (略) (略) （ (略) (略) ） | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 浙 (略) (略) 2024年放射科及眼科设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月21日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/11/21 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室 |
| 报名单位 | 1、贵 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵 (略) | * | 阿丽 |
| 毕节医投 (略) | * | 刘颜睿 |
| 贵州 (略) | * | 张玉梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵 (略) |
| 2 | 毕节医投 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 毕节医投 (略) | 30 | 30.43 | 10 | 0 | 70.43 | * | 1 | |
| 贵 (略) | 30 | 5.86 | 0 | 0 | 35.86 | * | 2 | |
| 贵州 (略) | 30 | 5.29 | 0 | 0 | 35.29 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术要求评价分(0分-50分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 7 | 3 | 3 | 7 | 7 | 7 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 35.29 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 毕节医投 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术要求评价分(0分-50分) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 7 | 3 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 70.43 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.技术要求评价分(0分-50分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 7 | 3 | 3 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.业绩评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 35.86 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节医投 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 浙 (略) (略) （ (略) (略) ）
地 址： /
联系人： 张老师
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 张工
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
