三星村远古文化体验中心项目建筑施工总承包
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 江苏 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标段编号 | 三星村远古文化体验中心项目建筑施工总承包 A(略)(略) | 招标控制价 | (略).31元 | |||||||||
招标工期 | 468日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年11月21日9:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量标准 | |||||||
1 | 江苏 (略) | 周杰 | (略).09 | 468 | 合格 | |||||||
2 | 常州 (略) | 王晓光 | (略).35 | 468 | 合格 | |||||||
3 | (略) | 林海威 | (略).04 | 468 | 合格 | |||||||
4 | 江苏 (略) | 蒋云 | (略).52 | 468 | 合格 | |||||||
5 | 金 (略) | 陈晖 | (略).64 | 468 | 合格 | |||||||
三、资格审查情况及废标原因 | ||||||||||||
单位名称 | 无效标原因 | |||||||||||
无 | ||||||||||||
四、各投标人综合评审情况 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | |||||||
1 | 江苏 (略) | (略).09 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.97分 二阶段: 商务标评审得分:80.83分(投标报价得分:80.83分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.54分 总分:93.34分 | 横山桥山水实验小学新建项目(横山桥山水实验小学新建项目施工总承包) | |||||||
2 | 常州 (略) | (略).35 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.8分 二阶段: 商务标评审得分:80.64分(投标报价得分:80.64分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.79分 总分:93.23分 | (略) (略) 移址新建工程( (略) (略) 移址新建工程项目施工总承包) | |||||||
3 | (略) | (略).04 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.92分 二阶段: 商务标评审得分:80.85分(投标报价得分:80.85分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.35分 总分:93.12分 | 星港大道北侧地块开发项目-2# | |||||||
4 | 江苏 (略) | (略).52 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.83分 二阶段: 商务标评审得分:80.71分(投标报价得分:80.71分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.52分 总分:93.06分 | (略) 科创中心A楼、B楼、C1楼、C2楼、C3楼、地下室施工总承包 | |||||||
5 | 金 (略) | (略).64 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.8分 二阶段: 商务标评审得分:80.32分(投标报价得分:80.32分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.62分 总分:92.74分 | 常 (略) 西侧、沪蓉高速北侧地块(QL-(略)-4)(1#、2#商办楼及地下室)施工总承包 | |||||||
6 | (略) | (略).46 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.87分 二阶段: 商务标评审得分:79.94分(投标报价得分:79.94分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.75分 总分:92.56分 | (略) (略) (略) 教育培训中心项目施工总承包 | |||||||
7 | 江苏 (略) | (略).6 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.87分 二阶段: 商务标评审得分:80.11分(投标报价得分:80.11分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.41分 总分:92.39分 | (略) 701建设项目工程 | |||||||
8 | (略) | (略).07 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.83分 二阶段: 商务标评审得分:79.79分(投标报价得分:84.79分;投标报价清单合理性得分:-5分) 信用分评审得分:2.84分 总分:91.46分 | 金 (略) 项目 | |||||||
9 | 江苏 (略) | (略).28 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.78分 二阶段: 商务标评审得分:78.61分(投标报价得分:78.61分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.79分 总分:91.18分 | (略) (略) 薛家中学易地新建项目设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化) | |||||||
10 | (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.77分 | (略) 实验 (略) 校区项目工程总承包 | |||||||
11 | 江苏金坛第一 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.73分 | (略) 东侧、 (略) 南侧地块项目1#~11#、地库一、地库二施工总承包 | |||||||
12 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.70分 | (略) 科教城小学新建工程施工总承包 | |||||||
13 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.62分 | (略) (略) 商务中心项目( (略) (略) 商务中心办公楼(A、B楼)及地下室车库(一期)施工总承包) | |||||||
14 | (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.60分 | 常州西太湖揽月湾西侧地块四期7#楼及地下室建筑工程施工总承包 | |||||||
15 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.22分 | 教学楼及地下室出口等2项( (略) 漫水河小学翻建工程) | |||||||
16 | (略) (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:7.98分 | 江苏省 (略) 智能制造实训楼项目设计、采购、施工总承包(EPC一体化) | |||||||
17 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:7.30分 | 城南商业广场1#、2#、3#楼及地下室施工总承包 | |||||||
本评标结果自2024年11月22日起,至2024年11月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 本项目评分办法为综合评估法、评定分离,K值的抽取值为98%,Δ为2%,扣分参数为0.8,信用分系数为4,B值为江苏 (略) ,价格为(略).09元;C值为江苏 (略) ,价格为(略).28元。 招标人联系电话:0519-(略);招标人地址: (略) (略) 金坛大道333号;招标代理联系电话:(略);招标代理联系地址: (略) (略) 筑立方大厦9楼;电子邮箱:*@*q.com; 投诉受理部门: (略) (略) 建设工程管理中心;地址: (略) (略) (略) 669号5号楼302室;投诉联系电话:0519-(略)。 |
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 江苏 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标段编号 | 三星村远古文化体验中心项目建筑施工总承包 A(略)(略) | 招标控制价 | (略).31元 | |||||||||
招标工期 | 468日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年11月21日9:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量标准 | |||||||
1 | 江苏 (略) | 周杰 | (略).09 | 468 | 合格 | |||||||
2 | 常州 (略) | 王晓光 | (略).35 | 468 | 合格 | |||||||
3 | (略) | 林海威 | (略).04 | 468 | 合格 | |||||||
4 | 江苏 (略) | 蒋云 | (略).52 | 468 | 合格 | |||||||
5 | 金 (略) | 陈晖 | (略).64 | 468 | 合格 | |||||||
三、资格审查情况及废标原因 | ||||||||||||
单位名称 | 无效标原因 | |||||||||||
无 | ||||||||||||
四、各投标人综合评审情况 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | |||||||
1 | 江苏 (略) | (略).09 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.97分 二阶段: 商务标评审得分:80.83分(投标报价得分:80.83分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.54分 总分:93.34分 | 横山桥山水实验小学新建项目(横山桥山水实验小学新建项目施工总承包) | |||||||
2 | 常州 (略) | (略).35 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.8分 二阶段: 商务标评审得分:80.64分(投标报价得分:80.64分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.79分 总分:93.23分 | (略) (略) 移址新建工程( (略) (略) 移址新建工程项目施工总承包) | |||||||
3 | (略) | (略).04 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.92分 二阶段: 商务标评审得分:80.85分(投标报价得分:80.85分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.35分 总分:93.12分 | 星港大道北侧地块开发项目-2# | |||||||
4 | 江苏 (略) | (略).52 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.83分 二阶段: 商务标评审得分:80.71分(投标报价得分:80.71分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.52分 总分:93.06分 | (略) 科创中心A楼、B楼、C1楼、C2楼、C3楼、地下室施工总承包 | |||||||
5 | 金 (略) | (略).64 | 是 | 一阶段: 技术标评审得分:8.8分 二阶段: 商务标评审得分:80.32分(投标报价得分:80.32分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.62分 总分:92.74分 | 常 (略) 西侧、沪蓉高速北侧地块(QL-(略)-4)(1#、2#商办楼及地下室)施工总承包 | |||||||
6 | (略) | (略).46 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.87分 二阶段: 商务标评审得分:79.94分(投标报价得分:79.94分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.75分 总分:92.56分 | (略) (略) (略) 教育培训中心项目施工总承包 | |||||||
7 | 江苏 (略) | (略).6 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.87分 二阶段: 商务标评审得分:80.11分(投标报价得分:80.11分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.41分 总分:92.39分 | (略) 701建设项目工程 | |||||||
8 | (略) | (略).07 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.83分 二阶段: 商务标评审得分:79.79分(投标报价得分:84.79分;投标报价清单合理性得分:-5分) 信用分评审得分:2.84分 总分:91.46分 | 金 (略) 项目 | |||||||
9 | 江苏 (略) | (略).28 | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.78分 二阶段: 商务标评审得分:78.61分(投标报价得分:78.61分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分:3.79分 总分:91.18分 | (略) (略) 薛家中学易地新建项目设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化) | |||||||
10 | (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.77分 | (略) 实验 (略) 校区项目工程总承包 | |||||||
11 | 江苏金坛第一 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.73分 | (略) 东侧、 (略) 南侧地块项目1#~11#、地库一、地库二施工总承包 | |||||||
12 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.70分 | (略) 科教城小学新建工程施工总承包 | |||||||
13 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.62分 | (略) (略) 商务中心项目( (略) (略) 商务中心办公楼(A、B楼)及地下室车库(一期)施工总承包) | |||||||
14 | (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.60分 | 常州西太湖揽月湾西侧地块四期7#楼及地下室建筑工程施工总承包 | |||||||
15 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:8.22分 | 教学楼及地下室出口等2项( (略) 漫水河小学翻建工程) | |||||||
16 | (略) (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:7.98分 | 江苏省 (略) 智能制造实训楼项目设计、采购、施工总承包(EPC一体化) | |||||||
17 | 江苏 (略) | / | 否 | 一阶段: 技术标评审得分:7.30分 | 城南商业广场1#、2#、3#楼及地下室施工总承包 | |||||||
本评标结果自2024年11月22日起,至2024年11月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 本项目评分办法为综合评估法、评定分离,K值的抽取值为98%,Δ为2%,扣分参数为0.8,信用分系数为4,B值为江苏 (略) ,价格为(略).09元;C值为江苏 (略) ,价格为(略).28元。 招标人联系电话:0519-(略);招标人地址: (略) (略) 金坛大道333号;招标代理联系电话:(略);招标代理联系地址: (略) (略) 筑立方大厦9楼;电子邮箱:*@*q.com; 投诉受理部门: (略) (略) 建设工程管理中心;地址: (略) (略) (略) 669号5号楼302室;投诉联系电话:0519-(略)。 |
最近搜索
无
热门搜索
无