西藏农牧学院后勤管理处校园垃圾清运服务项目采购公告

一、学校基本情况

本校为进一步优化校园环境，提 (略) 理效率，现决定对校园垃圾清运项目进行公开采购。通过引入专业、高效的垃圾清运服务，确保校园垃圾得到及时、 (略) 理，维护校园整洁与卫生。 (略) 设有垃圾转 (略) 、垃圾桶110余个。

二、服务范围及内容

1.服务范围： (略) 校园内生活垃圾（含树叶、杂草等）进行清运并按照国家行业标准进行卫 (略) 理，包括但不限于垃圾中转站、学生宿舍楼、生态所、研究生苑、理工实验综合楼、兽医楼、卫生所、学校校外 (略) (略) 域产生的生活垃圾及校园职工废旧家具清运等。

2.服务要求：做到日产日清，确保垃圾不积压，每日清运不少于2次，冬季落叶较多需增加清运次数，特殊情况按照需求随时清运（开展校园卫生大清扫、环境卫生整治等活动，需增加清运车辆及人员，确保#方校园垃圾及时清运，不影响校园环境的整洁、美观）；每天对垃圾桶消毒不少于1次、垃圾中转站垃圾桶清洗每周不少于1次，保持垃圾中转站整洁、无味；使用环保、密封性能好的运输车辆，防止垃圾散落造成二次污染，车辆及人员在校园作业必须遵守学校规章制度，车辆在校园内按学校规定减速行驶，严防交通事故发生；生 (略) 理要求按国家有关标准执行，规范操作，安全生产，杜绝环境污染事故和人身设备安全事故的发生；

3.服务期限：服务期限为两年。合同每年一签，考核结果合格，续签下一年。

三、供应商要求

为保证服务质量，对供应商做如下要求：

1.具有独立承担民事责任的能力。

2.具有垃圾清运服务领域有三年以上的从业经验，并有良好的业绩。

3.近3年内在经营活动中没有重大违法记录。

四、报价要求

项目最高限价：#.16 元（大写：###万#仟#佰###元#角#分），超过限额无效。此次采购服务期为两年。

五、提交材料

请各供应商在报价时，务必提交以下材料（所有材料加盖公章并密封提交）。

1.具有独立承担民事责任的能力提供以下证明材料：

（1）独立法人机构提供下述证明材料：

营业执照副本复印件（注：①在有效期内；②具有独立法人资格；）、组织机构代码证副本复印件（注：①在有效期内）或国家新颁发的营业执照复印件（有效期内），法定代表人身份证复印件。

（2）非独立法人机构提供下述证明材料：提供相应的法定注册或证明材料复印件，所有法定代表人身份证复印件。

2.未处于被责令停业、投标资格被暂停或取消、财务被接管冻结等状态；未因严重违法行为受过或正在接受行 (略) 罚；未被列入“信用中国”或“中国 (略) ”的失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重失信行为记录名单。

3.报价单（格式自拟）。

4.近3年内业绩支撑材料，合同复印件、中标通知书复印件等可以证明业绩的材料（格式自拟）。

5.管理服务方案。包含人员及车辆配置方案、垃圾桶等设备清洗方案、应急预案（格式自拟）。

6.服务承诺（格式自拟）。

六、提交时间及地点

提交时间：2024年12月01日13:00之前。

提交地点： (略) 后 (略) 环卫中心

联系电话：# 普老师

七、其他说明

1.合同签订后，供应商应按照合同约定的时间安排人员及车辆开展服务工作。

2.供应商应遵守国家法律法规，不得进行任何形式的虚假宣传或贿赂行为。如发现供应商存在违法或违规行为，我校有权取消其参与资格或解除合同，并保留追究法律责任的权利。

3.本项目不接受联合体报价。

4.所有提交的文件均应真实有效，一旦发现虚假或伪造资料，将取消其参与资格或解除合同。

八、评审

1.供应商应将响应文件的正本密封包装，并在密封袋 (略) 加盖供应商公章（加盖私章或签字不作强制性要求）。

2.供应商在评审过程中，试图向采购人施加任何影响的行为，都将可能导致响应无效。

3.为了有助于对响应文件进行审查、评估和比较，采购人有权向供应商质疑，请供应商澄清其响应文件内容。供应商有责任按照采购人通知的时间、地点以书面形式答疑和澄清。供应商无人答疑和澄清导致响应无效的，责任由供应商承担。

4.澄清文件作为响应文件的一部分，但不得对响应文件内容进行实质性修改。

5.评审小组。采购人将根据项目的性能和特点组建磋商小组，其成员由采购人代表、专家等组成。评审小组共3人，小组对响应文件进行审查、质疑、评估和比较等。

九、评审内容

1.评审采取综合评分法。综合评分法评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。磋商文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据。

2.评审时，磋商小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。

3.综合评分法中的价格分统一采用各供应商磋商总报价最低者优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商价格最低者为评审磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：响应报价得分＝（评标基准价/投标报价）×100×30%。

4.详细评分细则

（1）评审方法

评审小组将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较，评标采用综合评分法。按评审后得分由高到低顺序排列；得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

（2）评标标准

十、推荐成交候选供应商名单

评审小组将按综合得分高低次序排出名次，向采购人推荐3名成交候选供应商。综合得分相同的，按磋商报价由低到高顺序排列。综合得分且磋商报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。磋商小组依据得分情况推荐综合得分最高的供应商为第一成交候选供应商、综合得分次高的供应商为第二成交候选供应商，以此类推出前三名成交候选供应商。

(略) 后 (略)

2024年11月20日

西藏农牧学院后勤管理处校园垃圾清运服务项目采购公告

一、学校基本情况

本校为进一步优化校园环境，提 (略) 理效率，现决定对校园垃圾清运项目进行公开采购。通过引入专业、高效的垃圾清运服务，确保校园垃圾得到及时、 (略) 理，维护校园整洁与卫生。 (略) 设有垃圾转 (略) 、垃圾桶110余个。

二、服务范围及内容

1.服务范围： (略) 校园内生活垃圾（含树叶、杂草等）进行清运并按照国家行业标准进行卫 (略) 理，包括但不限于垃圾中转站、学生宿舍楼、生态所、研究生苑、理工实验综合楼、兽医楼、卫生所、学校校外 (略) (略) 域产生的生活垃圾及校园职工废旧家具清运等。

2.服务要求：做到日产日清，确保垃圾不积压，每日清运不少于2次，冬季落叶较多需增加清运次数，特殊情况按照需求随时清运（开展校园卫生大清扫、环境卫生整治等活动，需增加清运车辆及人员，确保#方校园垃圾及时清运，不影响校园环境的整洁、美观）；每天对垃圾桶消毒不少于1次、垃圾中转站垃圾桶清洗每周不少于1次，保持垃圾中转站整洁、无味；使用环保、密封性能好的运输车辆，防止垃圾散落造成二次污染，车辆及人员在校园作业必须遵守学校规章制度，车辆在校园内按学校规定减速行驶，严防交通事故发生；生 (略) 理要求按国家有关标准执行，规范操作，安全生产，杜绝环境污染事故和人身设备安全事故的发生；

3.服务期限：服务期限为两年。合同每年一签，考核结果合格，续签下一年。

三、供应商要求

为保证服务质量，对供应商做如下要求：

1.具有独立承担民事责任的能力。

2.具有垃圾清运服务领域有三年以上的从业经验，并有良好的业绩。

3.近3年内在经营活动中没有重大违法记录。

四、报价要求

项目最高限价：#.16 元（大写：###万#仟#佰###元#角#分），超过限额无效。此次采购服务期为两年。

五、提交材料

请各供应商在报价时，务必提交以下材料（所有材料加盖公章并密封提交）。

1.具有独立承担民事责任的能力提供以下证明材料：

（1）独立法人机构提供下述证明材料：

营业执照副本复印件（注：①在有效期内；②具有独立法人资格；）、组织机构代码证副本复印件（注：①在有效期内）或国家新颁发的营业执照复印件（有效期内），法定代表人身份证复印件。

（2）非独立法人机构提供下述证明材料：提供相应的法定注册或证明材料复印件，所有法定代表人身份证复印件。

2.未处于被责令停业、投标资格被暂停或取消、财务被接管冻结等状态；未因严重违法行为受过或正在接受行 (略) 罚；未被列入“信用中国”或“中国 (略) ”的失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重失信行为记录名单。

3.报价单（格式自拟）。

4.近3年内业绩支撑材料，合同复印件、中标通知书复印件等可以证明业绩的材料（格式自拟）。

5.管理服务方案。包含人员及车辆配置方案、垃圾桶等设备清洗方案、应急预案（格式自拟）。

6.服务承诺（格式自拟）。

六、提交时间及地点

提交时间：2024年12月01日13:00之前。

提交地点： (略) 后 (略) 环卫中心

联系电话：# 普老师

七、其他说明

1.合同签订后，供应商应按照合同约定的时间安排人员及车辆开展服务工作。

2.供应商应遵守国家法律法规，不得进行任何形式的虚假宣传或贿赂行为。如发现供应商存在违法或违规行为，我校有权取消其参与资格或解除合同，并保留追究法律责任的权利。

3.本项目不接受联合体报价。

4.所有提交的文件均应真实有效，一旦发现虚假或伪造资料，将取消其参与资格或解除合同。

八、评审

1.供应商应将响应文件的正本密封包装，并在密封袋 (略) 加盖供应商公章（加盖私章或签字不作强制性要求）。

2.供应商在评审过程中，试图向采购人施加任何影响的行为，都将可能导致响应无效。

3.为了有助于对响应文件进行审查、评估和比较，采购人有权向供应商质疑，请供应商澄清其响应文件内容。供应商有责任按照采购人通知的时间、地点以书面形式答疑和澄清。供应商无人答疑和澄清导致响应无效的，责任由供应商承担。

4.澄清文件作为响应文件的一部分，但不得对响应文件内容进行实质性修改。

5.评审小组。采购人将根据项目的性能和特点组建磋商小组，其成员由采购人代表、专家等组成。评审小组共3人，小组对响应文件进行审查、质疑、评估和比较等。

九、评审内容

1.评审采取综合评分法。综合评分法评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。磋商文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据。

2.评审时，磋商小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。

3.综合评分法中的价格分统一采用各供应商磋商总报价最低者优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商价格最低者为评审磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：响应报价得分＝（评标基准价/投标报价）×100×30%。

4.详细评分细则

（1）评审方法

评审小组将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较，评标采用综合评分法。按评审后得分由高到低顺序排列；得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

（2）评标标准

十、推荐成交候选供应商名单

评审小组将按综合得分高低次序排出名次，向采购人推荐3名成交候选供应商。综合得分相同的，按磋商报价由低到高顺序排列。综合得分且磋商报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。磋商小组依据得分情况推荐综合得分最高的供应商为第一成交候选供应商、综合得分次高的供应商为第二成交候选供应商，以此类推出前三名成交候选供应商。

(略) 后 (略)

2024年11月20日