张家口市中心血站遮阳棚工程评审报告
张家口市中心血站遮阳棚工程评审报告
一、项目基本情况
1.采购人: (略) 中心血站
2.采购代理机构:河北宇发 (略)
3.项目名称: (略) 中心血站遮阳棚工程
4.采购方式:竞争性磋商
5.磋商内容:
(略) 中心血站遮阳棚工程(详见工程量清单范围内全部内容)。
6.预算金额:小写:(略).3元((略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角)
7.工 期:签订合同之日起一个月完工
8.质量标准:合格
9.质保期:一年
二、开标记录
(一) 开标时间:2024年11月21日 14时30分
开标地点: (略) 经济技 (略) 柳树屯中兴 (略) 东侧底商6号
参加会议单位及人员
采购人: (略) 中心血站
招标代理:河北宇发 (略)
(二)投标文件的递交情况
1、到投标截止时间接收响应文件情况:3份 河南 (略) 、 (略) (略) 、张家口 (略) 。
2、逾期送达响应文件的数量、单位:无
(三)唱标情况
序号 | 投标人 | 总价(元) | 总价(大写) |
1 | 河南 (略) | (略).24 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分 |
2 | (略) (略) | (略).55 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分 |
3 | 张家口 (略) | (略).83 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分 |
三、磋商小组的组成
本项目磋商小组共由3人组成:刘斌、刘儒烨,采购人代表1人:孙波,评委推荐的磋商小组主任是:刘儒烨
四、评标依据
磋商小组依据本项目竞争性磋商文件以及该文件中载明的“评标办法”、响应文件进行磋商。
定标依据:磋商小组应当根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐3名成交候选供应商。如果评审得分相同的,按照二次磋商总报价由低到高的顺序推荐;评审得分且二次磋商总报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。
五、评标过程
参与资格审查的投标人共 3 家,未通过资格审查的单位:无。
(一)符合性审查
1、经过对3份投标文件的符合性审查,通过符合性审查的投标文件为3份。
2、未通过符合性审查的投标人及情况说明:无
(二)技术评审
1、经过对3份投标文件的技术评审,通过技术评审的投标文件为3份。
2、未通过技术评审的投标人及情况说明:无
六、二次报价结果
序号 | 投标人 | 总价(元) | 总价(大写) |
1 | 张家口 (略) | (略).00 | (略)万(略)仟(略)佰元整 |
2 | 河南 (略) | (略).00 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)元整 |
3 | (略) (略) | (略).00 | (略)万(略)仟元整 |
七、综合得分表
序号 | 投标人 | 技术评审(100%) | 计算报价得分(100%) | 综合得分 | 排名 |
1 | 张家口 (略) | 48.00 | 30.00 | 78.00 | 1 |
2 | (略) (略) | 42.00 | 29.90 | 71.90 | 2 |
3 | 河南 (略) | 40.7 | 29.92 | 70.62 | 3 |
八、评标结果
磋商小组依据综合得分高低推荐三名为成交候选供应商。如果第一名评审得分相同,按照最后报价由低到高的顺序确定;如果评审得分和最后报价均相同,则按照技术指标优劣顺序确定,成交候选供应商情况如下:
供应商候选顺序 | 供应商名称 | 成交金额(元) |
第一成交候选供应商 | 张家口 (略) | (略).00 |
第二成交候选供应商 | 河南 (略) | (略).00 |
第三成交候选供应商 | (略) (略) | (略).00 |
一、项目基本情况
1.采购人: (略) 中心血站
2.采购代理机构:河北宇发 (略)
3.项目名称: (略) 中心血站遮阳棚工程
4.采购方式:竞争性磋商
5.磋商内容:
(略) 中心血站遮阳棚工程(详见工程量清单范围内全部内容)。
6.预算金额:小写:(略).3元((略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角)
7.工 期:签订合同之日起一个月完工
8.质量标准:合格
9.质保期:一年
二、开标记录
(一) 开标时间:2024年11月21日 14时30分
开标地点: (略) 经济技 (略) 柳树屯中兴 (略) 东侧底商6号
参加会议单位及人员
采购人: (略) 中心血站
招标代理:河北宇发 (略)
(二)投标文件的递交情况
1、到投标截止时间接收响应文件情况:3份 河南 (略) 、 (略) (略) 、张家口 (略) 。
2、逾期送达响应文件的数量、单位:无
(三)唱标情况
序号 | 投标人 | 总价(元) | 总价(大写) |
1 | 河南 (略) | (略).24 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分 |
2 | (略) (略) | (略).55 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分 |
3 | 张家口 (略) | (略).83 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分 |
三、磋商小组的组成
本项目磋商小组共由3人组成:刘斌、刘儒烨,采购人代表1人:孙波,评委推荐的磋商小组主任是:刘儒烨
四、评标依据
磋商小组依据本项目竞争性磋商文件以及该文件中载明的“评标办法”、响应文件进行磋商。
定标依据:磋商小组应当根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐3名成交候选供应商。如果评审得分相同的,按照二次磋商总报价由低到高的顺序推荐;评审得分且二次磋商总报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。
五、评标过程
参与资格审查的投标人共 3 家,未通过资格审查的单位:无。
(一)符合性审查
1、经过对3份投标文件的符合性审查,通过符合性审查的投标文件为3份。
2、未通过符合性审查的投标人及情况说明:无
(二)技术评审
1、经过对3份投标文件的技术评审,通过技术评审的投标文件为3份。
2、未通过技术评审的投标人及情况说明:无
六、二次报价结果
序号 | 投标人 | 总价(元) | 总价(大写) |
1 | 张家口 (略) | (略).00 | (略)万(略)仟(略)佰元整 |
2 | 河南 (略) | (略).00 | (略)万(略)仟(略)佰(略)(略)元整 |
3 | (略) (略) | (略).00 | (略)万(略)仟元整 |
七、综合得分表
序号 | 投标人 | 技术评审(100%) | 计算报价得分(100%) | 综合得分 | 排名 |
1 | 张家口 (略) | 48.00 | 30.00 | 78.00 | 1 |
2 | (略) (略) | 42.00 | 29.90 | 71.90 | 2 |
3 | 河南 (略) | 40.7 | 29.92 | 70.62 | 3 |
八、评标结果
磋商小组依据综合得分高低推荐三名为成交候选供应商。如果第一名评审得分相同,按照最后报价由低到高的顺序确定;如果评审得分和最后报价均相同,则按照技术指标优劣顺序确定,成交候选供应商情况如下:
供应商候选顺序 | 供应商名称 | 成交金额(元) |
第一成交候选供应商 | 张家口 (略) | (略).00 |
第二成交候选供应商 | 河南 (略) | (略).00 |
第三成交候选供应商 | (略) (略) | (略).00 |
最近搜索
无
热门搜索
无