发送至邮箱
沈阳所扬州院航空谷研发中心项目二期航空科技扬州实验室A座EPC工程总承包
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 沈阳飞机设计研究所扬州协 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 沈阳所扬州院航空谷研发中心项目二期（航空科技扬州实验室A座）EPC工程总承包 | 招标控制价 | *.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 200天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-11-25 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中国航空规划 (略) 、江苏省 (略) | 于海侠 | *.54 | 200 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：*号厂房建设项目勘察-设计-施工总承包，合同金额：*万元，竣工时间：2021年5月31日；2.项目名称：航空工业沈飞多型号新机装配厂房项目EPC总承包，合同金额：*.*万元，竣工时间：2022年7月31日；3.项目名称：*号厂房及附属设施项目勘察-设计-施工总承包，合同金额：*.*元，竣工时间：2021年11月30日；4.项目名称：396号综合总装厂房项目工程总承包，合同金额：*.*万元，竣工时间：2024年6月5日；5.成飞624号厂房及附属设施改造项目，合同金额：2464.*万元，竣工时间：2024年3月30日；6.中航 (略) 电源项目EPC总承包，合同金额：9129.*万元，竣工时间：2021年12月6日。 | ||||||
| 2 | (略) | 余仁民 | *.23 | 200 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：金 (略) 工程目，合同金额：*.*元，竣工时间：2024年4月22日；2.项目名称：业务综合楼工程，合同金额：*.*元，竣工时间：2023年10月20日 | ||||||
| 3 | 江苏 (略) | 唐咸国 | *.48 | 200 | 符合国家验收标准 | 项目名称：金地威新金山智造园施工总承包工程，合同金额：*.*元，竣工时间：2021年10月12日 | ||||||
| 4 | 江苏 (略) | 王浩 | *.72 | 200 | 符合国家验收标准 | 项目名称：NO.2019G04地块房地产开发项目A-1#楼、A-2#楼、A-3#楼、A-5#楼、A-6#楼、A-7#楼、A-8#楼、A-9#楼、A-1#楼裙房、A-9#楼裙房、C-4#楼、C-7#楼、C-8# (略) 地下室工程，合同金额：*.*元，竣工时间：2022年11月14日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 中国航空规划 (略) 、江苏省 (略) | 5.56 | 31.06 | 5 | 50.55 | 92.17 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 2 | (略) | 5.66 | 28.32 | 1.55 | 50.1 | 85.63 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 3 | 江苏 (略) | 5.92 | 26.37 | 1.6 | 50.24 | 84.13 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 4 | 江苏 (略) | 5.59 | 26.95 | 1.4 | 49.8 | 83.74 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-11-26 00:00:00 起，至 2024-11-28 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 沈阳飞机设计研究所扬州协 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 沈阳所扬州院航空谷研发中心项目二期（航空科技扬州实验室A座）EPC工程总承包 | 招标控制价 | *.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 200天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-11-25 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中国航空规划 (略) 、江苏省 (略) | 于海侠 | *.54 | 200 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：*号厂房建设项目勘察-设计-施工总承包，合同金额：*万元，竣工时间：2021年5月31日；2.项目名称：航空工业沈飞多型号新机装配厂房项目EPC总承包，合同金额：*.*万元，竣工时间：2022年7月31日；3.项目名称：*号厂房及附属设施项目勘察-设计-施工总承包，合同金额：*.*元，竣工时间：2021年11月30日；4.项目名称：396号综合总装厂房项目工程总承包，合同金额：*.*万元，竣工时间：2024年6月5日；5.成飞624号厂房及附属设施改造项目，合同金额：2464.*万元，竣工时间：2024年3月30日；6.中航 (略) 电源项目EPC总承包，合同金额：9129.*万元，竣工时间：2021年12月6日。 | ||||||
| 2 | (略) | 余仁民 | *.23 | 200 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：金 (略) 工程目，合同金额：*.*元，竣工时间：2024年4月22日；2.项目名称：业务综合楼工程，合同金额：*.*元，竣工时间：2023年10月20日 | ||||||
| 3 | 江苏 (略) | 唐咸国 | *.48 | 200 | 符合国家验收标准 | 项目名称：金地威新金山智造园施工总承包工程，合同金额：*.*元，竣工时间：2021年10月12日 | ||||||
| 4 | 江苏 (略) | 王浩 | *.72 | 200 | 符合国家验收标准 | 项目名称：NO.2019G04地块房地产开发项目A-1#楼、A-2#楼、A-3#楼、A-5#楼、A-6#楼、A-7#楼、A-8#楼、A-9#楼、A-1#楼裙房、A-9#楼裙房、C-4#楼、C-7#楼、C-8# (略) 地下室工程，合同金额：*.*元，竣工时间：2022年11月14日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 中国航空规划 (略) 、江苏省 (略) | 5.56 | 31.06 | 5 | 50.55 | 92.17 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 2 | (略) | 5.66 | 28.32 | 1.55 | 50.1 | 85.63 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 3 | 江苏 (略) | 5.92 | 26.37 | 1.6 | 50.24 | 84.13 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 4 | 江苏 (略) | 5.59 | 26.95 | 1.4 | 49.8 | 83.74 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-11-26 00:00:00 起，至 2024-11-28 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
