评分项

权重

一、价格部分

10分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10

二、技术部分

40分

序号

评分因素

具体

分值

评标方式

评分准则

1

实施方案

5

评委打分

（一）评分内容：

针对本次招标项目策划出完整的活动方案（对活动主题、意义、内容、行程作出详细说明），且要体现出教育意义。

（1）课程方案全面完善，设计目标清晰明确。

（2）课程方案一般满足客户的实际需求，具有较强教育意义。

（3）课程方案具有较强的操作性实施性。

（二）评分依据：

满足以上3项得5分，满足以上2项得2分，满足以上1项得1分，其他情况不得分。

2

组织方案

5

评委打分

（一）评分内容：

要求提供规范的组织实施流程、管理制度、奖罚细则，提供社会实践标准服务，活动方案科学、合理、可操作性强，并能严格按方案实施。

（1）组织实施方案全面完善，设计目标清晰明确，充分满足客户的应用需求。

（2）组织实施方案活动方案科学、合理、可操作性强。

（3）组织实施方案可满足采购人本项目的需求，具有较强的教育意义。

（二）评分依据：

满足以上3项得5分，满足以上2项得2分，满足以上1项得1分，其他情况不得分。

3

安全预案及应急预案

10

评委打分

（一）评分内容：

提供专业、科学的安全应急预案。

（1）安全预案及应急预案全面完善，设计目标清晰明确，充分满足采购人的实际项目需求。

（2）安全预案及应急预案规划合理，具有较强的操作性。

（3）安全预案及应急预案可详细列出突发问题的解决方案和备选方案。

（二）评分依据：

满足以上3项得10分，满足以上2项得5分，满足以上1项得1分，其他情况不得分。

4

人员及

后勤保障

20

评委打分

评分内容及依据：

1. 项目负责人5分

投标人拟安排的项目负责人需具有青少年素质教育师证，并提供证件查询的截图，以证明证件的有效性。为初级的得1分，为中级的得2分，为高级的得5分。

2.交通2分

投标人提供车辆相关营业执照及运输许可证，并提供用车安排的情况说明，未提供不得分，本项最高得2分。

3.保险4分

投标人承诺为参加活动的师生购买保险，单份保额合计*或以上，要求包含意外伤害险产生的医疗费用、财产损失，并提供承保相关证明及购买保险承诺函（格式自拟）。单份保额少于*或未提供承诺函的不得分，本项最高得4分。

4.餐饮3分

涉及活动中用餐（餐厅）、用水相关单位的资质（有效营业执照）、食品卫生许可证。以上内容全部提供得3分，否则不得分。

5.住宿6分

提供住宿标准的说明，提供计划住宿地的营业执照，及3张住宿 (略) 域布置不同场景的现场照片。并提供住宿标准承诺函（格式自拟）承诺所有学生住宿标准为同一标准。未提供承诺函或提供少于上述住宿现场照片的均不得分。

三、商务部分

50分

序号

评分因素

具体分值

评标方式

评分准则

1

专业证明

25

评委打分

（一）评分内容：

1.投标人拥有专业的研学指导师队*，具备“研学教育指导师”资格，负责学生组织管理、专业研学指导等工作。提供至少10人的“研学教育指导师”证，提供1个得2分，本项最高得20分。

2.曾经（截止投标期5年内）组织过的类似省外研学活动中，收到过学校对投标单位高度肯定并给予感谢信（学校专用信纸并落款并盖公章）的，提供1份，得5分，本项最高得5分。

（二）评分依据：

1.提供相应的证明证书或文件，原件备查。提供的“研学教育指导师”证明需在人力资源和社会保障部主办的“中国国家人事 (略) ”进行在线查询，并提供查询页面截图。

2.提供的证明能清楚看到或学校的单位，并清楚陈述感谢事实，原件备查。

2

有效业绩

10

评委打分

（一）评分内容：

2021年1月至本项目投标截止日内（以合同签订日期为准），投标人有同类社会实践活动项目业绩的合同复印件，每提供一个项目得2分，最高得10分。同一项目续签合同的或一个学校不同年份合同的不可重复得分。

（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）或中标通知书作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同*方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供复印件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作 (略) 理。

3

认证情况

2

专家评分

（一）评分内容：

投标人认证情况

1.投标人获得质量管理体系认证；

2.投标人获得职业健康安全管理体系认证。

（二）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上证书均要求提供复印件及国 (略) 站（http://**）的认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。未按要求提供相关材料或相关材料不清晰导致无法识别的不计得分。每提供1个得1分，本项最高得2分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作 (略) 理。

4

投标人获得荣誉情况

8

专家评分

（一）评分内容：

获得媒体报道或行业相关荣誉：投标人组织的省外研学活动，被新闻媒体（非自媒体）报道。

（二）评分依据：

以上资料均要求提供复印件（ (略) 站截图或新闻媒体报道截图）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作 (略) 理。每提供1个得2分，最高8分。

5

诚信评审

5

评委打分

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部 (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

评分项

权重

一、价格部分

10分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10

二、技术部分

40分

序号

评分因素

具体

分值

评标方式

评分准则

1

实施方案

5

评委打分

（一）评分内容：

针对本次招标项目策划出完整的活动方案（对活动主题、意义、内容、行程作出详细说明），且要体现出教育意义。

（1）课程方案全面完善，设计目标清晰明确。

（2）课程方案一般满足客户的实际需求，具有较强教育意义。

（3）课程方案具有较强的操作性实施性。

（二）评分依据：

满足以上3项得5分，满足以上2项得2分，满足以上1项得1分，其他情况不得分。

2

组织方案

5

评委打分

（一）评分内容：

要求提供规范的组织实施流程、管理制度、奖罚细则，提供社会实践标准服务，活动方案科学、合理、可操作性强，并能严格按方案实施。

（1）组织实施方案全面完善，设计目标清晰明确，充分满足客户的应用需求。

（2）组织实施方案活动方案科学、合理、可操作性强。

（3）组织实施方案可满足采购人本项目的需求，具有较强的教育意义。

（二）评分依据：

满足以上3项得5分，满足以上2项得2分，满足以上1项得1分，其他情况不得分。

3

安全预案及应急预案

10

评委打分

（一）评分内容：

提供专业、科学的安全应急预案。

（1）安全预案及应急预案全面完善，设计目标清晰明确，充分满足采购人的实际项目需求。

（2）安全预案及应急预案规划合理，具有较强的操作性。

（3）安全预案及应急预案可详细列出突发问题的解决方案和备选方案。

（二）评分依据：

满足以上3项得10分，满足以上2项得5分，满足以上1项得1分，其他情况不得分。

4

人员及

后勤保障

20

评委打分

评分内容及依据：

1. 项目负责人5分

投标人拟安排的项目负责人需具有青少年素质教育师证，并提供证件查询的截图，以证明证件的有效性。为初级的得1分，为中级的得2分，为高级的得5分。

2.交通2分

投标人提供车辆相关营业执照及运输许可证，并提供用车安排的情况说明，未提供不得分，本项最高得2分。

3.保险4分

投标人承诺为参加活动的师生购买保险，单份保额合计*或以上，要求包含意外伤害险产生的医疗费用、财产损失，并提供承保相关证明及购买保险承诺函（格式自拟）。单份保额少于*或未提供承诺函的不得分，本项最高得4分。

4.餐饮3分

涉及活动中用餐（餐厅）、用水相关单位的资质（有效营业执照）、食品卫生许可证。以上内容全部提供得3分，否则不得分。

5.住宿6分

提供住宿标准的说明，提供计划住宿地的营业执照，及3张住宿 (略) 域布置不同场景的现场照片。并提供住宿标准承诺函（格式自拟）承诺所有学生住宿标准为同一标准。未提供承诺函或提供少于上述住宿现场照片的均不得分。

三、商务部分

50分

序号

评分因素

具体分值

评标方式

评分准则

1

专业证明

25

评委打分

（一）评分内容：

1.投标人拥有专业的研学指导师队*，具备“研学教育指导师”资格，负责学生组织管理、专业研学指导等工作。提供至少10人的“研学教育指导师”证，提供1个得2分，本项最高得20分。

2.曾经（截止投标期5年内）组织过的类似省外研学活动中，收到过学校对投标单位高度肯定并给予感谢信（学校专用信纸并落款并盖公章）的，提供1份，得5分，本项最高得5分。

（二）评分依据：

1.提供相应的证明证书或文件，原件备查。提供的“研学教育指导师”证明需在人力资源和社会保障部主办的“中国国家人事 (略) ”进行在线查询，并提供查询页面截图。

2.提供的证明能清楚看到或学校的单位，并清楚陈述感谢事实，原件备查。

2

有效业绩

10

评委打分

（一）评分内容：

2021年1月至本项目投标截止日内（以合同签订日期为准），投标人有同类社会实践活动项目业绩的合同复印件，每提供一个项目得2分，最高得10分。同一项目续签合同的或一个学校不同年份合同的不可重复得分。

（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）或中标通知书作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同*方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供复印件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作 (略) 理。

3

认证情况

2

专家评分

（一）评分内容：

投标人认证情况

1.投标人获得质量管理体系认证；

2.投标人获得职业健康安全管理体系认证。

（二）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上证书均要求提供复印件及国 (略) 站（http://**）的认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。未按要求提供相关材料或相关材料不清晰导致无法识别的不计得分。每提供1个得1分，本项最高得2分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作 (略) 理。

4

投标人获得荣誉情况

8

专家评分

（一）评分内容：

获得媒体报道或行业相关荣誉：投标人组织的省外研学活动，被新闻媒体（非自媒体）报道。

（二）评分依据：

以上资料均要求提供复印件（ (略) 站截图或新闻媒体报道截图）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作 (略) 理。每提供1个得2分，最高8分。

5

诚信评审

5

评委打分

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部 (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。