黔西市妇幼保健院新院区信息化建设项目-评审公示
发送至邮箱
黔西市妇幼保健院新院区信息化建设项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) (略) 信息化建设项目
2、项目编号： P#CAB
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月07日17时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) （ (略) 妇幼保健计划生育服务中心） | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) (略) 信息化建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月29日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/29 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 重庆中联 (略) | # | 何继辉 |
| (略) | # | 石慧 |
| 贵州 (略) | # | 蒋德珍 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | 重庆中联 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 重庆中联 (略) | 8.13 | 57.6 | 20 | 0 | 85.73 | # | 1 | |
| 贵州 (略) | 10 | 11.6 | 5 | 0 | 26.6 | # | 2 | |
| (略) | 8.09 | 8.6 | 3 | 0 | 19.69 | # | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目实施方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.对接接口评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术参数响应(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.国产化信创评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. (略) 系统评价(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.培训方案、售后服务方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目团队人员配备评价(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.投标人综合实力评价(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.09 | ||||
| 最终得分 | 19.69 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆中联 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目实施方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.对接接口评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.技术参数响应(0分-30分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 5.国产化信创评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6. (略) 系统评价(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 7.培训方案、售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目团队人员配备评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.投标人综合实力评价(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.13 | ||||
| 最终得分 | 85.73 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| 2.项目实施方案(0分-5分) | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.对接接口评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术参数响应(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.国产化信创评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. (略) 系统评价(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.培训方案、售后服务方案(0分-5分) | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.项目团队人员配备评价(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩评价(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.投标人综合实力评价(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 26.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：重庆中联 (略)
投标总报价(元)：#
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人： (略)
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) （ (略) 妇幼保健计划生育服务中心）
地 址： /
联系人： 朱黔江
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： (略) (略) (略) 6号（世纪金源购物中心2号楼16层）
联系人： 宋金委、王秋星、李丹
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) (略) 信息化建设项目
2、项目编号： P#CAB
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月07日17时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) （ (略) 妇幼保健计划生育服务中心） | ||
| 代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) (略) 信息化建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月29日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/29 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 重庆中联 (略) | # | 何继辉 |
| (略) | # | 石慧 |
| 贵州 (略) | # | 蒋德珍 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | 重庆中联 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 重庆中联 (略) | 8.13 | 57.6 | 20 | 0 | 85.73 | # | 1 | |
| 贵州 (略) | 10 | 11.6 | 5 | 0 | 26.6 | # | 2 | |
| (略) | 8.09 | 8.6 | 3 | 0 | 19.69 | # | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目实施方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.对接接口评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术参数响应(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.国产化信创评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. (略) 系统评价(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.培训方案、售后服务方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目团队人员配备评价(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.投标人综合实力评价(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.09 | ||||
| 最终得分 | 19.69 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆中联 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目实施方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.对接接口评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.技术参数响应(0分-30分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 5.国产化信创评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6. (略) 系统评价(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 7.培训方案、售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目团队人员配备评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.投标人综合实力评价(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.13 | ||||
| 最终得分 | 85.73 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-5分) | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| 2.项目实施方案(0分-5分) | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.对接接口评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术参数响应(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.国产化信创评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. (略) 系统评价(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.培训方案、售后服务方案(0分-5分) | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.项目团队人员配备评价(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩评价(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.投标人综合实力评价(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 26.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：重庆中联 (略)
投标总报价(元)：#
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人： (略)
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) （ (略) 妇幼保健计划生育服务中心）
地 址： /
联系人： 朱黔江
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： (略) (略) (略) 6号（世纪金源购物中心2号楼16层）
联系人： 宋金委、王秋星、李丹
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
