省级中高协同发展示范校课程建设项目-评审公示
发送至邮箱
省级中高协同发展示范校课程建设项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节 (略) 省级中高协同发展示范校课程建设项目
2、项目编号： P*CV2
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月20日13时50分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州和益工程 (略) | ||
| 项目名称 | 毕节 (略) 省级中高协同发展示范校课程建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月03日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/03 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州信安 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州信安 (略) | * | 刘宁 |
| 北京世纪超星信息 (略) | * | 陶涛 |
| 贵 (略) | * | 汪良华 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 北京世纪超星信息 (略) |
| 2 | 贵 (略) |
| 3 | 贵州信安 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 北京世纪超星信息 (略) | 14.92 | 51 | 25.67 | 0 | 91.59 | * | 1 | |
| 贵 (略) | 14.96 | 43 | 5 | 0 | 62.96 | * | 2 | |
| 贵州信安 (略) | 15 | 20 | 6 | 0 | 41 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州信安 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场演示(0分-35分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业资质(0分-13分) | 1 | 1 | 1 |
| 2.项目人员能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务能力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.平台备案(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 41 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 北京世纪超星信息 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场演示(0分-35分) | 32 | 31 | 30 |
| 2.响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业资质(0分-13分) | 13 | 13 | 13 |
| 2.项目人员能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.售后服务能力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.服务方案(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | |
| 5.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 6.平台备案(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.92 | ||
| 最终得分 | 91.59 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场演示(0分-35分) | 24 | 22 | 23 |
| 2.响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业资质(0分-13分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目人员能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务能力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.平台备案(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.96 | ||
| 最终得分 | 62.96 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京世纪超星信息 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州信安 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节 (略)
地 址： /
联系人： 沙吉俊
2.代理机构信息
名 称： 贵州和益工程 (略)
地 址： /
联系人： 徐会
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节 (略) 省级中高协同发展示范校课程建设项目
2、项目编号： P*CV2
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月20日13时50分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州和益工程 (略) | ||
| 项目名称 | 毕节 (略) 省级中高协同发展示范校课程建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月03日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/03 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州信安 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州信安 (略) | * | 刘宁 |
| 北京世纪超星信息 (略) | * | 陶涛 |
| 贵 (略) | * | 汪良华 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 北京世纪超星信息 (略) |
| 2 | 贵 (略) |
| 3 | 贵州信安 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 北京世纪超星信息 (略) | 14.92 | 51 | 25.67 | 0 | 91.59 | * | 1 | |
| 贵 (略) | 14.96 | 43 | 5 | 0 | 62.96 | * | 2 | |
| 贵州信安 (略) | 15 | 20 | 6 | 0 | 41 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州信安 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场演示(0分-35分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业资质(0分-13分) | 1 | 1 | 1 |
| 2.项目人员能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务能力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.平台备案(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 41 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 北京世纪超星信息 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场演示(0分-35分) | 32 | 31 | 30 |
| 2.响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业资质(0分-13分) | 13 | 13 | 13 |
| 2.项目人员能力(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.售后服务能力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.服务方案(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | |
| 5.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 6.平台备案(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.92 | ||
| 最终得分 | 91.59 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.现场演示(0分-35分) | 24 | 22 | 23 |
| 2.响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.企业资质(0分-13分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目人员能力(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.售后服务能力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.服务方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.平台备案(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.96 | ||
| 最终得分 | 62.96 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京世纪超星信息 (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州信安 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节 (略)
地 址： /
联系人： 沙吉俊
2.代理机构信息
名 称： 贵州和益工程 (略)
地 址： /
联系人： 徐会
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
