质疑人：桂林 (略)

法定代表人：廖建勇 联系电话：#

授权代表人：廖文波 联系电话：#

邮编：#

地址：临桂 (略) 山水凤凰城B24幢7层03号

贵公司现场递交的关于“ (略) 文化广 (略) 办公楼物业管理服务（项目编号：#-#-GLSZ)”的质疑函，我中心于2024年11月26日收悉，针对贵公司提出的问题，我中心将质疑函转达采购人，经组织核实后，现对质疑事项答复如下：

一、质疑事项

质疑事项1： 拟中标人未响应招标文件实质性要求，中标金额不能覆盖采购需求里所要求的费用成本，资格符合性审查不通过。不予以进入详评。

二、与质疑事项相关的质疑请求

请求：申请复评该项目，再次核查拟中标人的报价内容，望贵方予以核实，取消其第一中标候选供应商资格。

三、质疑答复

经核实，中标人广西华欣 (略) 投标文件中的投标报价表是符合招标文件要求的，并已在投标文件中承诺满足服务人员数量、 (略) 最低工资标准及社保缴纳要求，投标报价是经过评标委员会核实且认可的，符合采购需求和劳动合同法的要求。

因此，贵公司提出的质疑事项事实依据不充分，质疑不成立。

四、处理情况

综上所述，贵公司提出的质疑事项不成立，作 (略) 理：

1.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。

2.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个工作 (略) (略) 投诉。

(略) 政府集中采购中心

2024年12月3日

质疑人：桂林 (略)

法定代表人：廖建勇 联系电话：#

授权代表人：廖文波 联系电话：#

邮编：#

地址：临桂 (略) 山水凤凰城B24幢7层03号

贵公司现场递交的关于“ (略) 文化广 (略) 办公楼物业管理服务（项目编号：#-#-GLSZ)”的质疑函，我中心于2024年11月26日收悉，针对贵公司提出的问题，我中心将质疑函转达采购人，经组织核实后，现对质疑事项答复如下：

一、质疑事项

质疑事项1： 拟中标人未响应招标文件实质性要求，中标金额不能覆盖采购需求里所要求的费用成本，资格符合性审查不通过。不予以进入详评。

二、与质疑事项相关的质疑请求

请求：申请复评该项目，再次核查拟中标人的报价内容，望贵方予以核实，取消其第一中标候选供应商资格。

三、质疑答复

经核实，中标人广西华欣 (略) 投标文件中的投标报价表是符合招标文件要求的，并已在投标文件中承诺满足服务人员数量、 (略) 最低工资标准及社保缴纳要求，投标报价是经过评标委员会核实且认可的，符合采购需求和劳动合同法的要求。

因此，贵公司提出的质疑事项事实依据不充分，质疑不成立。

四、处理情况

综上所述，贵公司提出的质疑事项不成立，作 (略) 理：

1.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动;……。”的规定，本项目继续开展采购活动。

2.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个工作 (略) (略) 投诉。

(略) 政府集中采购中心

2024年12月3日