发送至邮箱
百里杜鹃第二中学消防设施维修改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 百里杜鹃第二中学消防设施维修改造项目
2、项目编号： P*CXW
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月25日16时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州百里杜 (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 泰 (略) | ||
| 项目名称 | 百里杜鹃第二中学消防设施维修改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月06日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/06 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州新 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州新 (略) | * | 黄成 |
| (略) | * | 于鸿艳 |
| 贵州省隆 (略) | * | 孙睿涵 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州新 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵州省隆 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州省隆 (略) | 20 | 34.67 | 30 | 0 | 84.67 | * | 1 | |
| (略) | 19.91 | 30 | 15 | 0 | 64.91 | * | 2 | |
| 贵州新 (略) | 19.97 | 28.67 | 12 | 0 | 60.64 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州省隆 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 10.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.供应商综合实力评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 84.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州新 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 10.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供应商综合实力评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.97 | ||
| 最终得分 | 60.64 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 1 | 3 | 5 | |
| 8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 10.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供应商综合实力评价(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.91 | ||
| 最终得分 | 64.91 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省隆 (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵州新 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州百里杜 (略) (略)
地 址： /
联系人： 王太举
2.代理机构信息
名 称： 泰 (略)
地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号
联系人： 王才勇、胡晓锡、刘玉瑶
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 百里杜鹃第二中学消防设施维修改造项目
2、项目编号： P*CXW
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月25日16时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州百里杜 (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 泰 (略) | ||
| 项目名称 | 百里杜鹃第二中学消防设施维修改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月06日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/06 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州新 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州新 (略) | * | 黄成 |
| (略) | * | 于鸿艳 |
| 贵州省隆 (略) | * | 孙睿涵 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州新 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵州省隆 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州省隆 (略) | 20 | 34.67 | 30 | 0 | 84.67 | * | 1 | |
| (略) | 19.91 | 30 | 15 | 0 | 64.91 | * | 2 | |
| 贵州新 (略) | 19.97 | 28.67 | 12 | 0 | 60.64 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州省隆 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 10.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.供应商综合实力评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 84.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州新 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 10.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.项目技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供应商综合实力评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.97 | ||
| 最终得分 | 60.64 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | |
| 7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 1 | 3 | 5 | |
| 8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
| 9.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 10.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供应商综合实力评价(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.91 | ||
| 最终得分 | 64.91 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省隆 (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵州新 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州百里杜 (略) (略)
地 址： /
联系人： 王太举
2.代理机构信息
名 称： 泰 (略)
地 址： (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号
联系人： 王才勇、胡晓锡、刘玉瑶
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
