投诉人：广西汇达通 (略)

地址： (略) (略) (略) 243号南栋3单元六层*号房

投诉人对采购代理机构的质疑答复结果不满，向本机关投诉。投诉事项：1.满足标项三技术参数的只有龙吸水牌（福建侨龙 (略) ），不足三家，具有限制性排他性；2.满足标项四技术参数的只有龙吸水牌（福建侨龙 (略) ）唯一一家，具有严重的限制性和排他性；3.没有一家满足标项六清洗吸污车的技术要求，只能 (略) 理；4.部分技术参数设置不科学不合理，是以不合理的条件对供应商实行歧视待遇；5.评分办法没有细化和量化，设置“内容完整、实际操作性强、采购人实际需求”等没有明确判断标准、有歧义的描述，擅自扩大专家自由裁量权，涉嫌为某特定供应商量身定制，不合法；6.评分标准中“技术参数性能响应（24分）”中，非标记“★ ”和“▲ ”的技术参数设置未与评审因素的量化指标相对应，不合法。投诉请求：1.暂停本次政府采购活动；2.责令代理机构修改招标文件后重新组织；3.对招标文件的违法行 (略) 理。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项规定，投诉事项1、2、3、4、5、6缺乏事实依据，投诉事项1、2、3、4、5、6不成立，驳回投诉。

(略) (略)

2024年12月09日

投诉人：广西汇达通 (略)

地址： (略) (略) (略) 243号南栋3单元六层*号房

投诉人对采购代理机构的质疑答复结果不满，向本机关投诉。投诉事项：1.满足标项三技术参数的只有龙吸水牌（福建侨龙 (略) ），不足三家，具有限制性排他性；2.满足标项四技术参数的只有龙吸水牌（福建侨龙 (略) ）唯一一家，具有严重的限制性和排他性；3.没有一家满足标项六清洗吸污车的技术要求，只能 (略) 理；4.部分技术参数设置不科学不合理，是以不合理的条件对供应商实行歧视待遇；5.评分办法没有细化和量化，设置“内容完整、实际操作性强、采购人实际需求”等没有明确判断标准、有歧义的描述，擅自扩大专家自由裁量权，涉嫌为某特定供应商量身定制，不合法；6.评分标准中“技术参数性能响应（24分）”中，非标记“★ ”和“▲ ”的技术参数设置未与评审因素的量化指标相对应，不合法。投诉请求：1.暂停本次政府采购活动；2.责令代理机构修改招标文件后重新组织；3.对招标文件的违法行 (略) 理。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项规定，投诉事项1、2、3、4、5、6缺乏事实依据，投诉事项1、2、3、4、5、6不成立，驳回投诉。

(略) (略)

2024年12月09日