威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目-评审公示

内容
 
发送至邮箱

威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目

2、项目编号: P*D5T

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年11月28日16时05分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

威宁彝族回族苗族自 (略)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目

开标时间

2024年12月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/10 11:00:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、河南 (略)
2、贵州 (略)
3、贵州誉明 (略)
4、贵州盛华 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

河南 (略)

*

胡绚

贵州誉明 (略)

*

董健

贵州盛华 (略)

*

杜元竹

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州盛华 (略)

2

贵州誉明 (略)

3

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州誉明 (略)

30

37.43

20

0

87.43

*

1

贵州盛华 (略)

29.97

33.9

15

0

78.87

*

2

河南 (略)

29.99

32.6

15

0

77.59

*

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州誉明 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.5

4

2.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

2.8

3

4

3.质量保证措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.9

4

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(5)(0分-5分)

3.5

4

3.5

5.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.8

2.8

3.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.8

3

3.5

7.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.8

3

3

8.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.8

3

4

9.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

10.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

11.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.6

4

1.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理(5分)(0分-5分)

5

5

5

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

87.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.2

2.7

3.5

2.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

2.5

2.4

3

3.质量保证措施(5分)(0分-5分)

3.2

3

3

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(5)(0分-5分)

3.2

3

3.5

5.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.5

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.5

2.5

3.5

7.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.4

3.5

8.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.5

2.4

3.5

9.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.2

3

3

10.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.2

3

3.5

11.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

3.2

3.2

3

1.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理(5分)(0分-5分)

0

0

0

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

77.59

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.3

3

3.5

2.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

2.6

2.6

3.5

3.质量保证措施(5分)(0分-5分)

3.3

3.3

3.5

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(5)(0分-5分)

3.3

3.2

3.5

5.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.6

2.6

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.6

2.5

3.5

7.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.6

2.6

3

8.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.6

2.5

3.5

9.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.3

3.2

3

10.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.3

3.1

3.5

11.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

3.3

3.3

3.5

1.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理(5分)(0分-5分)

0

0

0

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

78.87

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州誉明 (略)
投标总报价(元):*

第二中标候选人:贵州盛华 (略)
投标总报价(元):*

第三中标候选人:河南 (略)
投标总报价(元):*

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 威宁彝族回族苗族自 (略)

地 址: /

联系人: 陈松

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: /

联系人: 李飞


文件预览:
威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目-评审公示.pdf

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目

2、项目编号: P*D5T

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年11月28日16时05分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

威宁彝族回族苗族自 (略)

代理机构名称

贵州 (略)

项目名称

威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目

开标时间

2024年12月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/10 11:00:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、河南 (略)
2、贵州 (略)
3、贵州誉明 (略)
4、贵州盛华 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

河南 (略)

*

胡绚

贵州誉明 (略)

*

董健

贵州盛华 (略)

*

杜元竹

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州盛华 (略)

2

贵州誉明 (略)

3

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州誉明 (略)

30

37.43

20

0

87.43

*

1

贵州盛华 (略)

29.97

33.9

15

0

78.87

*

2

河南 (略)

29.99

32.6

15

0

77.59

*

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州誉明 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.5

4

2.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

2.8

3

4

3.质量保证措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.9

4

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(5)(0分-5分)

3.5

4

3.5

5.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.8

2.8

3.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.8

3

3.5

7.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.8

3

3

8.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.8

3

4

9.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

10.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

11.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

3.5

3.6

4

1.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理(5分)(0分-5分)

5

5

5

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

87.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.2

2.7

3.5

2.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

2.5

2.4

3

3.质量保证措施(5分)(0分-5分)

3.2

3

3

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(5)(0分-5分)

3.2

3

3.5

5.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.5

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.5

2.5

3.5

7.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.4

3.5

8.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.5

2.4

3.5

9.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.2

3

3

10.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.2

3

3.5

11.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

3.2

3.2

3

1.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理(5分)(0分-5分)

0

0

0

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

77.59

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.文明施工措施(5分)(0分-5分)

3.3

3

3.5

2.现场组织管理机构(4分)(0分-4分)

2.6

2.6

3.5

3.质量保证措施(5分)(0分-5分)

3.3

3.3

3.5

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(5)(0分-5分)

3.3

3.2

3.5

5.施工环保措施(4分)(0分-4分)

2.6

2.6

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(4分)(0分-4分)

2.6

2.5

3.5

7.扬尘治理措施(4分)(0分-4分)

2.6

2.6

3

8.施工现场总平面布置图(4分)(0分-4分)

2.6

2.5

3.5

9.施工安全措施(5分)(0分-5分)

3.3

3.2

3

10.施工场地治安保卫管理(5分)(0分-5分)

3.3

3.1

3.5

11.施工方案与技术措施(5分)(0分-5分)

3.3

3.3

3.5

1.不拖欠农民工工资承诺(5分)(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(5分)(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理(5分)(0分-5分)

0

0

0

4.其他主要人员(5分)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

78.87

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州誉明 (略)
投标总报价(元):*

第二中标候选人:贵州盛华 (略)
投标总报价(元):*

第三中标候选人:河南 (略)
投标总报价(元):*

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 威宁彝族回族苗族自 (略)

地 址: /

联系人: 陈松

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: /

联系人: 李飞


文件预览:
威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目-评审公示.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索