发送至邮箱
《毕节市现代物流产业发展规划》编制-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 《 (略) 现代物流产业发展规划》编制
2、项目编号： P(略)CU7
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月26日16时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 发展和改革委员会 | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 《 (略) 现代物流产业发展规划》编制 | ||
| 开标时间 | 2024年12月12日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/12 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、新戎和（北京） (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 新戎和（北京） (略) | (略) | 王曦 |
| 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 | (略) | 邓志强 |
| (略) | (略) | 张玉婷 |
| 北京中物联合规 (略) | (略) | 斯其乐 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 |
| 2 | 北京中物联合规 (略) |
| 3 | 新戎和（北京） (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 8.48 | 24.33 | 60 | 0 | 92.81 | (略) | 1 | |
| 北京中物联合规 (略) | 10 | 20 | 60 | 0 | 90 | (略) | 2 | |
| 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 | 8.57 | 12 | 10 | 0 | 30.57 | (略) | 3 | |
| 新戎和（北京） (略) | 8.65 | 11.67 | 3.33 | 0 | 23.65 | (略) | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 北京中物联合规 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 25 | 26 | 9 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 90 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 19 | 25 | 29 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 8.48 | ||
| 最终得分 | 92.81 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 新戎和（北京） (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 18 | 12 | 5 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 10 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 8.6531 | ||
| 最终得分 | 23.65 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 18 | 13 | 5 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 8.5657 | ||
| 最终得分 | 30.57 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略).00
第二中标候选人：北京中物联合规 (略)
投标总报价(元)：(略).00
第三中标候选人：汇融源企业管理咨询（广州）有限公司
投标总报价(元)：(略).00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 发展和改革委员会
地 址： /
联系人： 杨朝蓬
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 康菊
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 《 (略) 现代物流产业发展规划》编制
2、项目编号： P(略)CU7
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月26日16时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 发展和改革委员会 | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 《 (略) 现代物流产业发展规划》编制 | ||
| 开标时间 | 2024年12月12日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/12 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、新戎和（北京） (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 新戎和（北京） (略) | (略) | 王曦 |
| 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 | (略) | 邓志强 |
| (略) | (略) | 张玉婷 |
| 北京中物联合规 (略) | (略) | 斯其乐 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 |
| 2 | 北京中物联合规 (略) |
| 3 | 新戎和（北京） (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 8.48 | 24.33 | 60 | 0 | 92.81 | (略) | 1 | |
| 北京中物联合规 (略) | 10 | 20 | 60 | 0 | 90 | (略) | 2 | |
| 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 | 8.57 | 12 | 10 | 0 | 30.57 | (略) | 3 | |
| 新戎和（北京） (略) | 8.65 | 11.67 | 3.33 | 0 | 23.65 | (略) | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 北京中物联合规 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 25 | 26 | 9 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 90 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 19 | 25 | 29 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 8.48 | ||
| 最终得分 | 92.81 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 新戎和（北京） (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 18 | 12 | 5 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 10 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 8.6531 | ||
| 最终得分 | 23.65 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 汇融源企业管理咨询（广州）有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施方案(0分-30分) | 18 | 13 | 5 |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.拟投入本项目团队人员(0分-35分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-10分) | 8.5657 | ||
| 最终得分 | 30.57 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略).00
第二中标候选人：北京中物联合规 (略)
投标总报价(元)：(略).00
第三中标候选人：汇融源企业管理咨询（广州）有限公司
投标总报价(元)：(略).00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 发展和改革委员会
地 址： /
联系人： 杨朝蓬
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： /
联系人： 康菊
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
