教室班班通设备采购二次-评审公示

内容
 
发送至邮箱

教室班班通设备采购二次-评审公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： (略) 第一中学教室班班通设备采购（二次）

2、项目编号： P(略)CTV

3、采购方式： 公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月19日09时00分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

(略) 第一中学

代理机构名称

贵州鑫力塬 (略)

项目名称

(略) 第一中学教室班班通设备采购（二次）

开标时间

2024年12月11日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/11 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州 (略)
2、 (略)
3、贵 (略)
4、贵州 (略)
5、贵阳红祥 (略)
6、贵州三超 (略)
7、贵州黔邦 (略)
8、贵州 (略)
9、贵州 (略)
10、贵州亦家 (略)
11、贵州 (略)
12、中国移 (略) (略) 毕节分公司
13、贵州万家 (略)
14、江苏 (略)
15、贵州 (略)
16、毕节 (略)
17、贵州 (略)
18、贵州 (略)
19、 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略)

(略)

汪百川

贵 (略)

(略)

邱正刚

贵阳红祥 (略)

(略)

肖连

贵州黔邦 (略)

(略)

肖广林

贵州 (略)

(略)

杨丹

贵州亦家 (略)

(略)

郑宝康

江苏 (略)

(略)

沈红松

贵州 (略)

(略)

李世章

毕节 (略)

(略)

洪东

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵 (略)

2

江苏 (略)

3

贵阳红祥 (略)

4

贵州亦家 (略)

5

(略)

6

毕节 (略)

7

贵州 (略)

8

贵州黔邦 (略)

9

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

18.15

44.35

25

0.5

88

(略)

1

(略)

21.99

40.48

25

0.5

87.97

(略)

2

贵州黔邦 (略)

16.78

41.74

25

0.5

84.02

(略)

3

江苏 (略)

16.7

41.44

23

0.3

81.44

(略)

4

贵 (略)

30

41.04

5

0

76.04

(略)

5

贵阳红祥 (略)

16.48

41.12

13

0.3

70.9

(略)

6

贵州 (略)

16.98

41.2

5

0.3

63.48

(略)

7

毕节 (略)

19.54

40.62

1

0

61.16

(略)

8

贵州亦家 (略)

16.63

41.3

1

0.5

59.43

(略)

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

  • 详细评审

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4

1.2

3.1

3.5

3.组织实施方案(0分-5分)

4

4.1

1.2

2.9

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.98

最终得分

63.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亦家 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.1

1.2

3.4

3.5

3.组织实施方案(0分-5分)

3.5

4

1.2

3.1

3.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.63

最终得分

59.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳红祥 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.1

1.5

2.7

3

3.组织实施方案(0分-5分)

4

4

1.5

2.8

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.48

最终得分

70.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.1

1

2.9

3

3.组织实施方案(0分-5分)

3

4

1

2.1

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.54

最终得分

61.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔邦 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.2

2.2

3.3

3.6

3.组织实施方案(0分-5分)

3.5

4.1

2.2

3.1

3.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.78

最终得分

84.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.3

2

2.6

3

3.组织实施方案(0分-5分)

4

4.2

2

3.1

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.7

最终得分

81.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.2

1.2

2.6

2.2

3.组织实施方案(0分-5分)

3

4.2

1.2

2.6

2.2

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.99

最终得分

87.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

5

4.6

4.88

4.4

4.6

3.组织实施方案(0分-5分)

5

4.5

4.88

4.4

4.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.15

最终得分

88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4

1

3.1

3

3.组织实施方案(0分-5分)

3.5

4.2

1

2.9

3.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

76.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：(略).00

第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略).00

第三中标候选人：贵州黔邦 (略)
投标总报价(元)：(略).00

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称： (略) 第一中学

地址：/

联系人：严老师

2.采购代理机构信息

名称：贵州鑫力塬 (略)

地址：/

联系人：娄艳


文件预览：
毕节市第一中学教室班班通设备采购（二次）-评审公示.pdf
评审公示.pdf

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： (略) 第一中学教室班班通设备采购（二次）

2、项目编号： P(略)CTV

3、采购方式： 公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月19日09时00分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

(略) 第一中学

代理机构名称

贵州鑫力塬 (略)

项目名称

(略) 第一中学教室班班通设备采购（二次）

开标时间

2024年12月11日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/11 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州 (略)
2、 (略)
3、贵 (略)
4、贵州 (略)
5、贵阳红祥 (略)
6、贵州三超 (略)
7、贵州黔邦 (略)
8、贵州 (略)
9、贵州 (略)
10、贵州亦家 (略)
11、贵州 (略)
12、中国移 (略) (略) 毕节分公司
13、贵州万家 (略)
14、江苏 (略)
15、贵州 (略)
16、毕节 (略)
17、贵州 (略)
18、贵州 (略)
19、 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

(略)

(略)

汪百川

贵 (略)

(略)

邱正刚

贵阳红祥 (略)

(略)

肖连

贵州黔邦 (略)

(略)

肖广林

贵州 (略)

(略)

杨丹

贵州亦家 (略)

(略)

郑宝康

江苏 (略)

(略)

沈红松

贵州 (略)

(略)

李世章

毕节 (略)

(略)

洪东

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵 (略)

2

江苏 (略)

3

贵阳红祥 (略)

4

贵州亦家 (略)

5

(略)

6

毕节 (略)

7

贵州 (略)

8

贵州黔邦 (略)

9

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

18.15

44.35

25

0.5

88

(略)

1

(略)

21.99

40.48

25

0.5

87.97

(略)

2

贵州黔邦 (略)

16.78

41.74

25

0.5

84.02

(略)

3

江苏 (略)

16.7

41.44

23

0.3

81.44

(略)

4

贵 (略)

30

41.04

5

0

76.04

(略)

5

贵阳红祥 (略)

16.48

41.12

13

0.3

70.9

(略)

6

贵州 (略)

16.98

41.2

5

0.3

63.48

(略)

7

毕节 (略)

19.54

40.62

1

0

61.16

(略)

8

贵州亦家 (略)

16.63

41.3

1

0.5

59.43

(略)

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

  • 详细评审

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4

1.2

3.1

3.5

3.组织实施方案(0分-5分)

4

4.1

1.2

2.9

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.98

最终得分

63.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亦家 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.1

1.2

3.4

3.5

3.组织实施方案(0分-5分)

3.5

4

1.2

3.1

3.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.63

最终得分

59.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳红祥 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.1

1.5

2.7

3

3.组织实施方案(0分-5分)

4

4

1.5

2.8

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.48

最终得分

70.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.1

1

2.9

3

3.组织实施方案(0分-5分)

3

4

1

2.1

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.54

最终得分

61.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔邦 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.2

2.2

3.3

3.6

3.组织实施方案(0分-5分)

3.5

4.1

2.2

3.1

3.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.78

最终得分

84.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.3

2

2.6

3

3.组织实施方案(0分-5分)

4

4.2

2

3.1

3

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.7

最终得分

81.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4.2

1.2

2.6

2.2

3.组织实施方案(0分-5分)

3

4.2

1.2

2.6

2.2

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.99

最终得分

87.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

5

4.6

4.88

4.4

4.6

3.组织实施方案(0分-5分)

5

4.5

4.88

4.4

4.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.15

最终得分

88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品的技术指标响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.售后服务方案(0分-5分)

4

4

1

3.1

3

3.组织实施方案(0分-5分)

3.5

4.2

1

2.9

3.5

商

务

1.企业实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.质保期(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.售后服务承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.售后服务保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

76.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：(略).00

第二中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略).00

第三中标候选人：贵州黔邦 (略)
投标总报价(元)：(略).00

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称： (略) 第一中学

地址：/

联系人：严老师

2.采购代理机构信息

名称：贵州鑫力塬 (略)

地址：/

联系人：娄艳


文件预览：
毕节市第一中学教室班班通设备采购（二次）-评审公示.pdf
评审公示.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无