评分项目

商务评审

技术评审

价格评审

总分

分值

30

60

10

100

序号

评审内容

评分细则

分值

1

通信类项目经验

提供2020年1月1日至今完成过通信类工程业绩，每个项目得3分，最高得9分。 注：提供合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件作为证明文件，否则不得分。

9

2

企业信用信息公示报告

国家企业信用信息公示无不良记录，得10分。 注：须提供国家企业信用信息公示系统报告。

10

3

拟投入本项目主要人员情况（项目负责人除外）

1、 项目负责人：具备高级职称或资格证书，得2分；具备中级职称或资格证书，得1分，其他情况不得分。本项最高得2分。

11

2、项目技术负责人：具有高级职称或资格证书，得2分；具有中级职称或资格证书，得1分，其他情况不得分。本项最高得2分。

3、具备安全生产考核合格证（C证）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书的，得2分。

4、 除了项目负责人、项目技术负责人外，每提供一名具有高级职称或资格证书的人员得3分，每提供一名具有中级职称或资格证书的人员得2分。本项最高得5分。 注：以上人员不得兼任，须提供上述人员的职称或资格证书复印件或扫描件并加盖供应商公章，提供上述 (略) 任职证明复印件或扫描件并加盖供应商公章，未提供材料证明或文件无法辨认的不得分。

合计：30

序号

评审内容

评分细则

分值

1

用户需求书

响应

对用户需求书的响应程度进行评审： 完全满足，得10分；1-3条负偏离，得8分；有4-6条负偏离，得6分；有7-9条负偏离，得4分；有10条或以上负偏离，得0分。 注：上述评审项如采购需求书中有明确提供的证明资料，则以采购需求书中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如采购需求书中无明确证明材料的，以供应商响应文件中相关条款的响应内容为准，未填写或负偏离的该项不得分。

10

2

整体系统

技术方案

根据供应商针对本项目制定的整体系统技术方案进行综合评分：

1、方案对项目理解深入透彻，整体框架清晰，阐述内容主次分明，可操作性、可行性强，得10分；

2、方案对项目理解较为深入，整体框架较清晰，阐述内容主次较为分明，具有一定的可操作性、可行性较强，得7分；

3、方案对项目基本理解，整体框架基本清晰，阐述内容主次基本分明，方案具有基本的可操作性、可行性，得4分；

4、方案对项目理解不够准确，整体框架不够清晰，阐述内容主次不分，方案不具备可操作性、可行性，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

3

对工程重点、难点的分析及对策

根据供应商针对本项目制定的对工程重点、难点的分析及对策进行综合评分：

1、分析及对策内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，得10分；

2、分析及对策内容比较完整、详细、表述清晰、比较合理、可行，得7分；

3、分析及对策内容基本完整、详细、表述基本清晰、不具备可行性，得4分；

4、分析及对策内容基本完整、详细、表述不够清晰、不具备可行性，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

4

项目实施方案

根据报价供应商提供的项目实施方案（包括但不限于各部分项工程的施工方法、施工安排、施工前准备、关键节点的保证措施等方案内容）进行评审：

1、方案内容完整、详细，施工方法科学合理，技术先进，施工安排计划合理，准备工作到位，实施性强，得10分；

2、方案内容基本完整、详细、施工方法基本合理，技术基本先进，施工安排计划基本合理，准备工作基本到位，实施性较强，得7分；

3、方案内容部分完整，施工方法部分合理，施工安排计划部分合理，准备工作不到位，实施性一般，得4分；

4、方案内容不完整，施工方法不合理，施工安排计划不合理，不具有实施性，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

5

施工总进度计划

根据供应商针对本项目制定的施工进度计划进行综合评分：

1、工程进度计划安排合理，施工总进度计划逻辑性强、可行、合理，保证措施明确具体，得10分；

2、工程进度计划较安排合理，施工总进度计划逻辑性较强、可行、较合理，保证措施较明确具体，得7分；

3、工程进度计划基本安排合理，施工总进度计划基本可行、合理，具有一定的保证措施，得4分；

4、工程进度计划安排不合理，施工总进度计划可行性一般，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

6

质量、安全管理及保障措施

根据供应商针对本项目制定的质量管理及保证措施、安全管理及保障措施、成品保障措施进行综合评分：

1、措施完整，针对性强，施工保障方案合理，得10分；

2、措施较完整，针对性较强，施工保障方案较合理可行，得7分；

3、措施基本完整，具有一定的针对性，施工保障方案基本可行，得4分；

4、措施不完整，不具有针对性，施工保障方案不合理，可行性差，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

合计：60

价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格审查和符合性审查）且价格最低的评标价（指修正及价格扣除后报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

价格评分=（评标基准价／评标价）×价格分值

评分项目

商务评审

技术评审

价格评审

总分

分值

30

60

10

100

序号

评审内容

评分细则

分值

1

通信类项目经验

提供2020年1月1日至今完成过通信类工程业绩，每个项目得3分，最高得9分。 注：提供合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件作为证明文件，否则不得分。

9

2

企业信用信息公示报告

国家企业信用信息公示无不良记录，得10分。 注：须提供国家企业信用信息公示系统报告。

10

3

拟投入本项目主要人员情况（项目负责人除外）

1、 项目负责人：具备高级职称或资格证书，得2分；具备中级职称或资格证书，得1分，其他情况不得分。本项最高得2分。

11

2、项目技术负责人：具有高级职称或资格证书，得2分；具有中级职称或资格证书，得1分，其他情况不得分。本项最高得2分。

3、具备安全生产考核合格证（C证）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书的，得2分。

4、 除了项目负责人、项目技术负责人外，每提供一名具有高级职称或资格证书的人员得3分，每提供一名具有中级职称或资格证书的人员得2分。本项最高得5分。 注：以上人员不得兼任，须提供上述人员的职称或资格证书复印件或扫描件并加盖供应商公章，提供上述 (略) 任职证明复印件或扫描件并加盖供应商公章，未提供材料证明或文件无法辨认的不得分。

合计：30

序号

评审内容

评分细则

分值

1

用户需求书

响应

对用户需求书的响应程度进行评审： 完全满足，得10分；1-3条负偏离，得8分；有4-6条负偏离，得6分；有7-9条负偏离，得4分；有10条或以上负偏离，得0分。 注：上述评审项如采购需求书中有明确提供的证明资料，则以采购需求书中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如采购需求书中无明确证明材料的，以供应商响应文件中相关条款的响应内容为准，未填写或负偏离的该项不得分。

10

2

整体系统

技术方案

根据供应商针对本项目制定的整体系统技术方案进行综合评分：

1、方案对项目理解深入透彻，整体框架清晰，阐述内容主次分明，可操作性、可行性强，得10分；

2、方案对项目理解较为深入，整体框架较清晰，阐述内容主次较为分明，具有一定的可操作性、可行性较强，得7分；

3、方案对项目基本理解，整体框架基本清晰，阐述内容主次基本分明，方案具有基本的可操作性、可行性，得4分；

4、方案对项目理解不够准确，整体框架不够清晰，阐述内容主次不分，方案不具备可操作性、可行性，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

3

对工程重点、难点的分析及对策

根据供应商针对本项目制定的对工程重点、难点的分析及对策进行综合评分：

1、分析及对策内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，得10分；

2、分析及对策内容比较完整、详细、表述清晰、比较合理、可行，得7分；

3、分析及对策内容基本完整、详细、表述基本清晰、不具备可行性，得4分；

4、分析及对策内容基本完整、详细、表述不够清晰、不具备可行性，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

4

项目实施方案

根据报价供应商提供的项目实施方案（包括但不限于各部分项工程的施工方法、施工安排、施工前准备、关键节点的保证措施等方案内容）进行评审：

1、方案内容完整、详细，施工方法科学合理，技术先进，施工安排计划合理，准备工作到位，实施性强，得10分；

2、方案内容基本完整、详细、施工方法基本合理，技术基本先进，施工安排计划基本合理，准备工作基本到位，实施性较强，得7分；

3、方案内容部分完整，施工方法部分合理，施工安排计划部分合理，准备工作不到位，实施性一般，得4分；

4、方案内容不完整，施工方法不合理，施工安排计划不合理，不具有实施性，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

5

施工总进度计划

根据供应商针对本项目制定的施工进度计划进行综合评分：

1、工程进度计划安排合理，施工总进度计划逻辑性强、可行、合理，保证措施明确具体，得10分；

2、工程进度计划较安排合理，施工总进度计划逻辑性较强、可行、较合理，保证措施较明确具体，得7分；

3、工程进度计划基本安排合理，施工总进度计划基本可行、合理，具有一定的保证措施，得4分；

4、工程进度计划安排不合理，施工总进度计划可行性一般，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

6

质量、安全管理及保障措施

根据供应商针对本项目制定的质量管理及保证措施、安全管理及保障措施、成品保障措施进行综合评分：

1、措施完整，针对性强，施工保障方案合理，得10分；

2、措施较完整，针对性较强，施工保障方案较合理可行，得7分；

3、措施基本完整，具有一定的针对性，施工保障方案基本可行，得4分；

4、措施不完整，不具有针对性，施工保障方案不合理，可行性差，得1分；

5、其他或无响应，得0分。

10

合计：60

价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格审查和符合性审查）且价格最低的评标价（指修正及价格扣除后报价）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

价格评分=（评标基准价／评标价）×价格分值