习酒电商公司2025年酒类素材拍摄制作项目谈判采购公告
发送至邮箱
习酒电商公司2025年酒类素材拍摄制作项目谈判采购公告
(略) 2025年酒类素材拍摄制作项目谈判公告
| 项目名称: | (略) 2025年酒类素材拍摄制作项目谈判公告 | ||
| 项目编号: | TPCG* | ||
| 项目类型: | 服务 | ||
| 项目实施地点: | (略) (略) 茅台商务中心A座2楼 | ||
| 项目概况: | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文档。 | ||
| 监督人名称: | -- | 监督人电话: | -- |
| 供应商基本要求: | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文件。 | ||
| 其他: | -- |
温馨提示
CA办理：1、公开招标项目需要办理CA； 2、非公开招标项目（谈判采购/询比采购/竞价等项目）根据招标文件要求可以不需要办理CA； 3、招标文件有其他要求的除外。
帮助信息：系统咨询：400-994-6008
| 标段/包名称： | (略) 2025年酒类素材拍摄制作项目 | ||
| 标段/包编号： | TPCG*-001 | 文件发售金额（元）： | 免费获取 |
| 文件获取开始时间： | 2024-12-16 11:20:39 | 文件获取截止时间： | 2024-12-24 09:30:39 |
| 文件获取地点： | 黔云招采 (略) | 截标/开标时间： | 2024-12-24 09:30:39 |
| 开标形式： | 线上 | 开标地点： | 黔云招采 (略) |
| 标段/包内容： | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文档 | ||
| 供应商资质要求 | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文档 | ||
| 是否接受联合体投标： | 否 | 公告PDF： | 公告签章文件.pdf |
| 其他附件： | 6. (略) 2025年酒类素材拍摄制作项目谈判公告（定稿版本）.docx |
7 天 22 时
截标/开标时间：2024-12-24 09:30:39
采购单位信息
| 采购单位名称： | 贵州习酒电子 (略) |
(略) 2025年酒类素材拍摄制作项目谈判公告
| 项目名称: | (略) 2025年酒类素材拍摄制作项目谈判公告 | ||
| 项目编号: | TPCG* | ||
| 项目类型: | 服务 | ||
| 项目实施地点: | (略) (略) 茅台商务中心A座2楼 | ||
| 项目概况: | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文档。 | ||
| 监督人名称: | -- | 监督人电话: | -- |
| 供应商基本要求: | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文件。 | ||
| 其他: | -- |
温馨提示
CA办理：1、公开招标项目需要办理CA； 2、非公开招标项目（谈判采购/询比采购/竞价等项目）根据招标文件要求可以不需要办理CA； 3、招标文件有其他要求的除外。
帮助信息：系统咨询：400-994-6008
| 标段/包名称： | (略) 2025年酒类素材拍摄制作项目 | ||
| 标段/包编号： | TPCG*-001 | 文件发售金额（元）： | 免费获取 |
| 文件获取开始时间： | 2024-12-16 11:20:39 | 文件获取截止时间： | 2024-12-24 09:30:39 |
| 文件获取地点： | 黔云招采 (略) | 截标/开标时间： | 2024-12-24 09:30:39 |
| 开标形式： | 线上 | 开标地点： | 黔云招采 (略) |
| 标段/包内容： | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文档 | ||
| 供应商资质要求 | 贵州均计算评标基准价（取整数）；有效投标单位数量≥5家时，去掉一个最高和一个最低报价后，按算术平均计算评标基准价（取整数）。报价得分计算方法如下（按总报价计算）： 1、最终投标报价等于评标基准价的得15分。 2、在15分的基础上，最终投标报价每高于评标基准价的3%扣1分，最多扣减5分。 3、在15分的基础上，最终投标报价每低于评标基准价的3%加1分，最多增加5分。 团队执行力 （10分） 评估团队组成是否健全专业、分工执行是否科学合理 三档(8-10分):团队服务构架全面、团队专业度高，团队分工明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍全面，项目应急预案全面且合理。 二档(4-7分):团队服务构架较全、团队专业度较高，团队分工较明确、合理，分工表、项目主要负责人工作简历介绍较全面，提供项目应急预案。 一档(0-3分):团队分工不明确、不合理或未展现，分工表项目主要负责人工作简历介绍不全，无法提供项目应急预案。 照片拍摄 （20分） 评估照片的清晰度、构图及美感、场景精致程度、创意等。 三档（16-20分）：图片精致，色彩、细节、构图表现优秀，构图富有美感，场景精致美观，创意突出，突出体现了产品特点的同时具有强烈的吸引力。 二挡（9-15分）：图片清晰，色彩、细节、构图表现普通，构图具有美感，场景平常，创意性普通，但能够简单体现产品的特点，具备一定吸引力。 一挡（0-8分）：图片较模糊，色彩失真，细节不够清晰，构图美感缺乏，场景粗制滥造，缺乏创意性，不能体现产品的特点，缺少吸引力。 视频拍摄（20分） 评估视频的拍摄质量、剪辑专业性、画面流畅度、音乐契合度等。 三档（16-20分）：视频质量高，画面精致，剪辑专业能突出体现产品特点，场景与产品定位、风格融合较好，配乐与画面协调。 二挡（9-15分）：视频质量普通，画面普通，剪辑流畅能基本展示产品特点，场景与产品定位、风格较为协调，配乐与画面有轻微违和感。 一挡（0-8分）：视频质量较差，画面较粗糙，剪辑较粗糙，未展示产品特点，与产品风格不搭，配乐有违和感，与产品不搭。 详情页制作（10分） 评估 (略) 、信息展示、画面质感、色彩搭配、用户体验等。 三档（8-10分）：布局创新，信息突出，画面精致考究，色彩搭配佳，图像质量高，用户体验出色，内容直观，具有购买欲望。 二挡（4-7分）：布局合理，信息清晰，画面清晰，色彩搭配普通，图像质量适中，用户体验良好，内容较清晰，有一定购买欲。 一挡（0-3分）：布局混乱，信息难以获取，画面较粗糙，色彩搭配差，图像质量低。用户体验差，内容不清晰，没有购买欲。 增值服务（10分） 为本项目提供增值服务的权益与价值 增值服务助力于本次项目的有效开展，包括但不限于提供拍摄场地、增加额外拍摄内容等。 评分表要求： 为方便评分，投标人需准备汇报PPT，整体汇报时间控制在20分钟内，内容如下: 一、公司简介 (略) 简要介绍。 二、典型案例展示 1.产品白底图及场景图展示2套，每一套白底图3张，场景图3张； 2.产品展示视频2条，每条时长60s以内； 3.详情页设计2张； 注：如有更多相关案例可适当增加展示。 三、项目组成员及分工 项目组各成员简要介绍，含岗位、工作经验等。 四、应急预案 五、报价单 价格为包干式报价，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 （二）报价要求 1.2025年酒类产品基础素材制作项目报价表 类型 类别 需求 内容 数量 价格 制作周期 照片 白底图 酒瓶不同角度展示图 精修透明底 10张 元/张 天 酒盒、外箱等不同角度展示图 精修透明底 12张 元/张 场景图 产品结合场景展示图 精修场景图 7张 元/张 视频 开箱及展示视频 拍摄、剪辑、配乐、调色的成片； 时长：60s内 产品从开箱到整体、细节展示的视频 1条 元/条 天 设计 产品详情页设计 无版权风险、制作完成的psd源文件以及jpg各一份 包含头图等内容的单款详情页设计 1张 元/张 天 以上为1款酒类产品所需基础素材内容，每款价格 元/款 / 项目预估36款产品，总价 万元 / 1.所报价格为包干价格，包含拍摄所需场景搭建、道具、设备、增值税专用发票税额等，采购人除提供必要的支持（产品）外不再支付任何费用。 2.图片、视频、设计内容中需保障音乐、素材、字体等无版权纠纷。 3.产品详情页设计，文案由采购人提供。 4.制作周期按产品签收次日计算，详情页制作周期按图片拍摄完成日开始计算。 5.本表产品数量为预估数量，本次采购的每个业务类型以实际产生数量为准。 报价公司： 时间： 其余详见谈判公告文档 | ||
| 是否接受联合体投标： | 否 | 公告PDF： | 公告签章文件.pdf |
| 其他附件： | 6. (略) 2025年酒类素材拍摄制作项目谈判公告（定稿版本）.docx |
7 天 22 时
截标/开标时间：2024-12-24 09:30:39
采购单位信息
| 采购单位名称： | 贵州习酒电子 (略) |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
