发送至邮箱
标段施工监理
信息发布时间：2024-12-18 00:00
(略) 重点森 (略) 森林防火阻隔系统提升工程SLFH-ZGTS-JL标段施工监理评标结果公示
项目基本信息：
项目名称： (略) 重点森 (略) 森林防火阻隔系统提升工程
项目编号：E#1
标段名称：SLFH-ZGTS-JL标段施工监理
标段编号：E##
详细说明：
经评标委员会评审, (略) 重点森 (略) 森林防火阻隔系统提升工程，SLFH-ZGTS-JL标段施工监理：
第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格#.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：曹士喜
第二中标候选人：江苏泰康 (略) ，预期中标价格#.50(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：戴烽
第三中标候选人：江苏智科交通 (略) ，预期中标价格#.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：金长营
废标原因分别如下：无废标单位。
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术商务得分 | 报价得分 | 综合得分合计 | ||||
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||
| 江苏 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.54 | 1.865 | 87.41 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.10 | 12 | 13.20 | 14.20 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4.50 | 4.20 | 4.20 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8 | 8.40 | 8.50 | 8.50 | ||||
| (略) 交通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.04 | 1.058 | 86.10 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.40 | 12 | 12.10 | 14 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4.50 | 3.70 | 4 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8 | 7.80 | 8.50 | 8.30 | ||||
| 扬州华建交通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.61 | 2.787 | 88.40 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13 | 12 | 12.60 | 14 | 13 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.15 | 4 | 4.30 | 4.40 | 4.10 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8.50 | 8.90 | 8.50 | 8.50 | ||||
| 江苏智科交通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 86.12 | 5.467 | 91.59 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.40 | 13 | 11.90 | 14.50 | 13 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4.50 | 3.60 | 4.50 | 4.50 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.30 | 9 | 8.30 | 9 | 8.90 | ||||
| 江苏 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.20 | 5.093 | 90.29 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.10 | 12.50 | 11.50 | 14 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4 | 3.80 | 4.40 | 4.10 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 9 | 8 | 8.50 | 8.50 | ||||
| 南京安通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.24 | 6.246 | 91.49 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.20 | 12.50 | 12 | 14 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 3.80 | 4.40 | 4.50 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.50 | 8.10 | 8.50 | 8.20 | ||||
| 江苏泰康 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.20 | 7.641 | 92.84 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.20 | 11 | 12.80 | 14.20 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4 | 4 | 4.40 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.20 | 8 | 8.60 | 8.50 | 8.30 | ||||
| 江苏 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.62 | 8.148 | 93.77 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.20 | 13.50 | 12.20 | 14 | 13 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 3.60 | 4.40 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8 | 8.70 | 8.50 | 8.70 | ||||
对评标结果有异议，请在2024-12-18日到2024-12-23日内向招标人（ (略) (略) ）书面提出。
异议联系人：曹工（招标人）、季工（代理）
联系电话：#（招标人）、0518-#（代理）
发布时间：2024-12-18
评标地点： (略) (略)
评标完成日期：2024-12-17
信息发布时间：2024-12-18 00:00
(略) 重点森 (略) 森林防火阻隔系统提升工程SLFH-ZGTS-JL标段施工监理评标结果公示
项目基本信息：
项目名称： (略) 重点森 (略) 森林防火阻隔系统提升工程
项目编号：E#1
标段名称：SLFH-ZGTS-JL标段施工监理
标段编号：E##
详细说明：
经评标委员会评审, (略) 重点森 (略) 森林防火阻隔系统提升工程，SLFH-ZGTS-JL标段施工监理：
第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格#.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：曹士喜
第二中标候选人：江苏泰康 (略) ，预期中标价格#.50(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：戴烽
第三中标候选人：江苏智科交通 (略) ，预期中标价格#.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：金长营
废标原因分别如下：无废标单位。
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术商务得分 | 报价得分 | 综合得分合计 | ||||
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||
| 江苏 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.54 | 1.865 | 87.41 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.10 | 12 | 13.20 | 14.20 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4.50 | 4.20 | 4.20 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8 | 8.40 | 8.50 | 8.50 | ||||
| (略) 交通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.04 | 1.058 | 86.10 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.40 | 12 | 12.10 | 14 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4.50 | 3.70 | 4 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8 | 7.80 | 8.50 | 8.30 | ||||
| 扬州华建交通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.61 | 2.787 | 88.40 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13 | 12 | 12.60 | 14 | 13 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.15 | 4 | 4.30 | 4.40 | 4.10 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8.50 | 8.90 | 8.50 | 8.50 | ||||
| 江苏智科交通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 86.12 | 5.467 | 91.59 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.40 | 13 | 11.90 | 14.50 | 13 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4.50 | 3.60 | 4.50 | 4.50 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.30 | 9 | 8.30 | 9 | 8.90 | ||||
| 江苏 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.20 | 5.093 | 90.29 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.10 | 12.50 | 11.50 | 14 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4 | 3.80 | 4.40 | 4.10 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 9 | 8 | 8.50 | 8.50 | ||||
| 南京安通 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.24 | 6.246 | 91.49 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.20 | 12.50 | 12 | 14 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 3.80 | 4.40 | 4.50 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.50 | 8.10 | 8.50 | 8.20 | ||||
| 江苏泰康 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.20 | 7.641 | 92.84 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.20 | 11 | 12.80 | 14.20 | 12.50 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4 | 4 | 4.40 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.20 | 8 | 8.60 | 8.50 | 8.30 | ||||
| 江苏 (略) | 驻地监理工程师的任职资格 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 85.62 | 8.148 | 93.77 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 13.20 | 13.50 | 12.20 | 14 | 13 | ||||
| 企业业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 3.60 | 4.40 | 4.20 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8 | 8.70 | 8.50 | 8.70 | ||||
对评标结果有异议，请在2024-12-18日到2024-12-23日内向招标人（ (略) (略) ）书面提出。
异议联系人：曹工（招标人）、季工（代理）
联系电话：#（招标人）、0518-#（代理）
发布时间：2024-12-18
评标地点： (略) (略)
评标完成日期：2024-12-17
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
