纳雍县农村宅基地审批勘界服务项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县农村宅基地审批勘界服务项目
2、项目编号: P*DKU
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年12月06日10时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
项目名称 | 纳雍县农村宅基地审批勘界服务项目 | ||
开标时间 | 2024年12月19日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/12/19 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | * | 倪珍 |
贵州恒 (略) | * | 娄榕 |
贵 (略) | * | 尚春城 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵 (略) |
2 | 贵州恒 (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵 (略) | 10 | 12 | 72.67 | 0 | 94.67 | * | 1 |
贵州恒 (略) | 9.98 | 9.5 | 65.83 | 0 | 85.31 | * | 2 |
(略) | 9.98 | 8.5 | 60.33 | 0 | 78.81 | * | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 13 | 11 | 12 |
商 务 | 1.保密性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.后期服务保障方案(0分-10分) | 8 | 8 | 7 | |
6.拟投入本项目人员(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 94.67 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 8 | 10 | 10.5 |
商 务 | 1.保密性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.后期服务保障方案(0分-10分) | 4 | 7.5 | 6 | |
6.拟投入本项目人员(0分-35分) | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
最终得分 | 85.31 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 6 | 9.5 | 10 |
商 务 | 1.保密性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | |
3.设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.后期服务保障方案(0分-10分) | 4 | 6 | 6 | |
6.拟投入本项目人员(0分-35分) | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
最终得分 | 78.81 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵 (略)
投标总报价(元):*
第二中标候选人:贵州恒 (略)
投标总报价(元):*
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县 (略)
地 址:纳雍县
联系人: 陈光平 *
2.代理机构信息
名 称:贵州 (略)
地 址: (略) 贵 (略) 沙 (略) 340号绿地新都会7栋3层8号
联系人:李天玉 *
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县农村宅基地审批勘界服务项目
2、项目编号: P*DKU
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年12月06日10时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县 (略) | ||
代理机构名称 | 贵州 (略) | ||
项目名称 | 纳雍县农村宅基地审批勘界服务项目 | ||
开标时间 | 2024年12月19日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/12/19 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
报名单位 | 1、 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
(略) | * | 倪珍 |
贵州恒 (略) | * | 娄榕 |
贵 (略) | * | 尚春城 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵 (略) |
2 | 贵州恒 (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵 (略) | 10 | 12 | 72.67 | 0 | 94.67 | * | 1 |
贵州恒 (略) | 9.98 | 9.5 | 65.83 | 0 | 85.31 | * | 2 |
(略) | 9.98 | 8.5 | 60.33 | 0 | 78.81 | * | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 13 | 11 | 12 |
商 务 | 1.保密性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.后期服务保障方案(0分-10分) | 8 | 8 | 7 | |
6.拟投入本项目人员(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 94.67 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 8 | 10 | 10.5 |
商 务 | 1.保密性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.后期服务保障方案(0分-10分) | 4 | 7.5 | 6 | |
6.拟投入本项目人员(0分-35分) | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
最终得分 | 85.31 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 6 | 9.5 | 10 |
商 务 | 1.保密性承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | |
3.设备保证(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.后期服务保障方案(0分-10分) | 4 | 6 | 6 | |
6.拟投入本项目人员(0分-35分) | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
最终得分 | 78.81 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵 (略)
投标总报价(元):*
第二中标候选人:贵州恒 (略)
投标总报价(元):*
第三中标候选人: (略)
投标总报价(元):*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县 (略)
地 址:纳雍县
联系人: 陈光平 *
2.代理机构信息
名 称:贵州 (略)
地 址: (略) 贵 (略) 沙 (略) 340号绿地新都会7栋3层8号
联系人:李天玉 *
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无