发送至邮箱
执法执勤用车项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 执法执勤用车项目
2、项目编号： P#DW1
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月12日16时55分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州星诚 (略) | ||
| 项目名称 | 执法执勤用车项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月23日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/23 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) (略) | # | 杨青 |
| 遵义理想智行 (略) | # | 吕任明 |
| 贵州 (略) | # | 周朋 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 遵义理想智行 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 遵义理想智行 (略) | 30 | 52.5 | 10 | 0 | 92.5 | # | 1 |
| 贵州 (略) | 29.97 | 49.3 | 10 | 0 | 89.27 | # | 2 |
| (略) (略) | 29.96 | 46.53 | 10 | 0 | 86.49 | # | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 |
| 2.车辆运输方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 3.售后服务方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 4.供货方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 5.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 6.车辆调试与验收方案(0分-6分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.供货时间承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||
| 最终得分 | 86.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 |
| 2.车辆运输方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 3.售后服务方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 4.供货方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 5.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 6.车辆调试与验收方案(0分-6分) | 3.4 | 4.5 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.供货时间承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||
| 最终得分 | 89.27 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 遵义理想智行 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 |
| 2.车辆运输方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 3.售后服务方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 4.供货方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 5.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 6.车辆调试与验收方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 商 务 | 1.供货时间承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 92.5 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：遵义理想智行 (略)
投标总报价(元)：#
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略)
联系人： 罗静华
2.代理机构信息
名 称：贵州星诚 (略)
地 址： (略) (略) 碧桂园毕节一号15栋601
联系人：刘印根
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 执法执勤用车项目
2、项目编号： P#DW1
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月12日16时55分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州星诚 (略) | ||
| 项目名称 | 执法执勤用车项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月23日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/23 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) (略) | # | 杨青 |
| 遵义理想智行 (略) | # | 吕任明 |
| 贵州 (略) | # | 周朋 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 遵义理想智行 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 遵义理想智行 (略) | 30 | 52.5 | 10 | 0 | 92.5 | # | 1 |
| 贵州 (略) | 29.97 | 49.3 | 10 | 0 | 89.27 | # | 2 |
| (略) (略) | 29.96 | 46.53 | 10 | 0 | 86.49 | # | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 |
| 2.车辆运输方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 3.售后服务方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 4.供货方案(0分-6分) | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 5.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 6.车辆调试与验收方案(0分-6分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.供货时间承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||
| 最终得分 | 86.49 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 |
| 2.车辆运输方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 3.售后服务方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 4.供货方案(0分-6分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 5.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 6.车辆调试与验收方案(0分-6分) | 3.4 | 4.5 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.供货时间承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||
| 最终得分 | 89.27 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 遵义理想智行 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量控制方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 |
| 2.车辆运输方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 3.售后服务方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 4.供货方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 5.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 6.车辆调试与验收方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | |
| 商 务 | 1.供货时间承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 92.5 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：遵义理想智行 (略)
投标总报价(元)：#
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略)
联系人： 罗静华
2.代理机构信息
名 称：贵州星诚 (略)
地 址： (略) (略) 碧桂园毕节一号15栋601
联系人：刘印根
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
