根据《中华人民共和国食品安全法》和《国家食品药品监 (略) 办公厅关于食品安全监督抽检信息公布工作有关事项的通知》的有关规定，现将 (略) 22批次不合格食品 (略) 置情况公告如下：

一、内江魏 (略) 销售的腊舌尖案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：腊舌尖；购进日期：2024年1月27日；规格型号：散装；保质期：无；被抽样单位：内江魏 (略) 。不合格项目：亚硝酸盐(以亚硝酸钠计)。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年3月13日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人在法定期限内提出复检异议，经四川省食 (略) 复检结论为该产品不合格。

2、产品控制情况

经调查， (略) 食品药品检验检测中心2024年1月31日在内江魏 (略) 抽检由内江魏 (略) 购进的腊舌尖32公斤，货值金额#，已销售32公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) 对内江魏 (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次腊舌尖已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对腊舌尖销售不合格产品的行为进行不予 (略) 。按照《市场监督管 (略) 罚程序规定》第七条规定，2024年4月 (略) (略) 场 (略) 移送 (略) 场 (略) 处理。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格审查供应商资质，未严格查验检验报告。

2、整改情况： (略) 场 (略) 已责令内江魏 (略) 加强整改，严格把控进货渠道，建立健全进货销货台账， (略) 环境卫生保洁。

二、 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售的小米椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：小米椒；购进日期：2024年4月24日；规格型号：无；保质期：无；被抽样单位： (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）；生产者名称：无。不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户） (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）于2024年4月24日购进的小米椒2.585公斤，货值金额#，已销售2.585公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次小米椒销售2.585公斤已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第五条第二款之规定不 (略) 罚， (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：此次抽检不合格，造成小米椒噻虫胺超标的原因可能是快速控制虫害，加大了用量。

2、整改情况： (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）加强整改，严格审查供应商资质，加强进货台账管理，加强产品 (略) 置工作，加强产品质量的管控。

三、 (略) (略) 多多优鲜便利店销售的灯笼椒（甜椒）案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：灯笼椒（甜椒）；购进日期：2024年4月24日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 多多优鲜便利店；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 多多优鲜便利店 (略) (略) 多多优鲜便利店于2024年4月24日购进销售的灯笼椒（甜椒）9公斤，货值金额#，已销售9公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 多多优鲜便利店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 多多优鲜便利店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、没收违法所得#；3、罚款200元（#佰元整），合计罚没款#（#佰###元#角#分整）。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格落实进货查验制度。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 多多优鲜便利店加强整改，落实好进货查验义务，加强产品质量的管理。

四、 (略) (略) 惠家家便利店销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年4月24日；规格型号：散装；保质期：无；被抽样单位： (略) (略) 惠家家便利店；生产者名称：无。不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 惠家家便利 (略) (略) 惠家家便利店于2024年4月24日购进的芹菜4.5公斤，货值金额#，已销售4.5公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 惠家家便利店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次芹菜已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 惠家家便利店销售不合格芹菜产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：当事人未严格审查供应商资质。

2、整改情况： (略) 场 (略) (略) (略) 惠家家便利店加强整改，严格审查供应商资质，加强进货台账管理，加强产品 (略) 置工作，加强产品质量的管控。

五、 (略) (略) 小牛鲜生食品经营部销售的韭菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：韭菜；购进日期：2024年4月25日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 小牛鲜生食品经营部；生产者名称：无。不合格项目：镉(以Cd计)。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 小牛鲜生食品经营 (略) (略) 小牛鲜生食品经营部于2024年4月25日购进的韭菜2.5公斤，货值金额#，已销售2.5公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 小牛鲜生食品经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次韭菜已售完，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 小牛鲜生食品经营部销售不合格韭菜产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、没收违法所得#；3、罚款200元（#佰元整），合计罚没款#（#佰###元#角整）。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格落实进货查验制度。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 小牛鲜生食品经营部责令严格落实进货查验制度，加强产品质量的管控。

六、 (略) (略) 陈世芳食品店销售的干笋子案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：干笋子；加工日期：2024年1月19日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 陈世芳食品店；不合格项目：二氧化硫残留量。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月30日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) 食品药品检验检测中心2024年4月2 (略) (略) 陈世芳食品店 (略) (略) 陈世芳食品店于2024年1月19日加工销售的干笋子1.55公斤，货值金额124元，已销售1.3公斤，未销售0.25公斤，库存0.25公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈世芳食品店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检1.3公斤，库存0.25公斤商家自行销毁。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈世芳食品店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、罚款600元（#佰元整），合计罚没款600元（#佰元整）

（三）、原因排查情况

1、原因排查：对食品安全知识不熟悉，未尽到进货查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 陈世芳食品店加强进货查验管理，增强食品安全责任管理。

七、 (略) (略) 金开食品经营部销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月25日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 金开食品经营部；生产者名称：无。不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月3日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 金开食品经营 (略) (略) 金开食品经营部于2024年4月25日购进的香蕉11.50公斤，货值金额92元，已销售11.5公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 金开食品经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次香蕉已售完，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 金开食品经营部销售不合格香蕉产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《。中华人民共和 (略) 罚法》第五条、第六条、三十三条第二款之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格审查上家资质。

2、 (略) 场 (略) 已 (略) (略) 金开食品经营部责令加强对供应商的资质审查，严格落实进货查验制度，加强产品质量的管控。

八、 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售的小青椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：小青椒；购进日期：2024年4月24日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户） (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）于2024年4月24日购进销售的小青椒2.59公斤，货值金额30,98元，已销售2.59公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.585公斤，库存0公斤。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第五条第二款之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：上市前为快速控制虫害，加大用药量未遵守间隔采摘期。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）加强进货查验记录，做好产品溯源。

九、 (略) (略) 家辉蔬菜经营部销售的二荆条案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：二荆条；购进日期：2024年4月25日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 家辉蔬菜经营部；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 家辉蔬菜经营部 (略) (略) 家辉蔬菜经营部于2024年4月25日购进销售的二荆条3.67公斤，货值金额#，已销售3.67公斤，未销售1.33公斤，库存1.33公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 家辉蔬菜经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.67公斤，库存1.33公斤商家自行销毁。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 家辉蔬菜经营部销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：对食品安全知识不熟悉。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 家辉蔬菜经营部加强对供货商的查验，加强产品质量的管控。

十、 (略) (略) 丽兵食品经营部销售的甜椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：甜椒；购进日期：2024年4月26日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 丽兵食品经营部；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月30日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 丽兵食品经营部 (略) (略) 丽兵食品经营部于2024年4月26日加工销售的甜椒4.4公斤，货值金额#，已销售4.4公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 丽兵食品经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.7公斤，库存0公斤。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 丽兵食品经营部销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、没收经营所得#；罚款200元（#佰元整），合计罚没款#（#佰##元四角整）

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未尽到进货查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 丽兵食品经营部加强进货查验管理，增强食品安全责任管理。

十一、 (略) (略) (略) 销售的荷兰豆案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：荷兰豆；购进日期：2024年4月22日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) (略) ；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月31日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) (略) (略) (略) (略) 于2024年4月22日购进销售的荷兰豆4.5公斤，货值金额#，已销售3.8公斤，未销售0.7公斤，库存0.7公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.5公斤，库存0.7公斤商家耗损。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条之规定，不 (略) 罚。并将案件线 (略) 市场 (略) 高新技术产 (略) 分局办理。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚。

（三）、原因排查情况

1、原因：未在正规商家购进。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) (略) 加强对供货商资质的审查，增强食品的管控。

十二、中农 (略) 场王萍销售的二荆条案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：二荆条；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位：中农 (略) 场王萍；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月24日在中农 (略) 场王萍抽检由中农 (略) 场王萍于2024年4月23日购进销售的二荆条5公斤，货值金额30元，已销售2.5公斤，未销售2.5公斤，库存2.5公斤。

(略) (略) 场 (略) 对中农 (略) 场王萍进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.5公斤已使用完，库存2.5公斤当事人自己食用。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对中农 (略) 场王萍销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条第一款，《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、罚款100元（#佰元整），合计罚没款（#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未履行进货查验义务，未索取检验报告导致。

2、 (略) 场 (略) 已责令中农 (略) 场王萍加强对供货商资质的审查，履行进货义务。

十三、 (略) (略) 销售的大葱案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：大葱；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) ；不合格项目：镉(以Cd计)。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) (略) (略) 于2024年4月23日购进销售的大葱5公斤，货值金额70元，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.56公斤，库存0公斤。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告；2、没收违法所得金额：70元（##元整）3、罚款：500元（#佰元整），合计罚没款：570元（#佰##元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未索取检验报告，未履行进货查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 加强对供货商资质的审查，履行进货义务。

十四、四 (略) 内 (略) 销售的泰国龙眼案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：泰国龙眼；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位：四 (略) 内 (略) ；不合格项目：二氧化硫残留量。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月23日在四 (略) 内 (略) 抽检由四 (略) 内 (略) 于2024年4月23日购进销售的泰国龙眼10.45公斤，货值金额57元，已销售5.125公斤，未销售5.325公斤，库存5.325公斤。

(略) (略) 场 (略) 对四 (略) 内 (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已销售5.125公斤食用完,已抽检2.188公斤，库存5.325公斤商家变 (略) 理。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对四 (略) 内 (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，按照《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚。

（三）、原因排查情况

1、原因：未做好进货查验记录，做好产品溯源。

2、 (略) 场 (略) 已责令四 (略) 内 (略) 加强对供货商资质的审查，增强进货查验义务。

十五、 (略) (略) 严选水果店销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 严选水果店；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 严选水果店 (略) (略) 严选水果店于2024年4月23日购进销售的香蕉63公斤，货值金额455元，已销售63公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 严选水果店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.75公斤，库存0公斤，已销售完毕未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 严选水果店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、没收违法所得金额：455（#佰###元整）；2、罚款：1500（#仟#佰元整），合计罚没款：1955元（#仟#佰###元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未做好进货查验记录，做好产品溯源。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 严选水果店加强对供货商资质的审查，加强法律法规学习，做好进货查验记录。

十六、 (略) (略) 肖体燕水果店销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月22日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 肖体燕水果店；不合格项目：吡虫啉、噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月3日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 肖体燕水果店 (略) (略) 肖体燕水果店于2024年4月22日购进销售的香蕉9公斤，货值金额60元，已销售9公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 肖体燕水果店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.97公斤使用完，库存0公斤，已销售完毕未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 肖体燕水果店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第二项之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因：未对供货商严格把控。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 肖体燕水果店加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

十七、 (略) 场彭燕君销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月21日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) 场彭燕君；不合格项目：噻虫胺、噻虫嗪。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月28日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月23日 (略) 场彭燕君抽检 (略) 场彭燕君于2024年4月21日购进销售的香蕉12公斤，货值金额50元，已销售12公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) 场彭燕君进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检3.8公斤使用完，库存0公斤，已销售食用完毕未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) 场彭燕君销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《。四川省食品安全管理条例》第一百零四条之规定，给 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、罚款：200（#佰元整），合计罚没款：200元（#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未在正 (略) 购买，未索取票据。

2、 (略) 场 (略) 已责 (略) 场彭燕君加强对供货商资质的审查，加强法律法规学习，做好进货查验记录。

十八、 (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）销售的甜椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：甜椒；购进日期：2024年4月20日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）；不合格项目：吡虫啉、噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月30日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户） (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）于2024年4月20日购进销售的甜椒3.5公斤，货值金额63元，已销售3.5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.6公斤，库存0公斤，已销售食用完毕，未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、没收违法所得金额：63元（###元整）；罚款：200（#佰元整），合计罚没款：263元（#佰###元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

十九、 (略) 销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年5月8日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) ；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月4日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月11日在 (略) 抽检由 (略) 于2024年5月8日购进销售的芹菜5公斤，货值金额40元，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) 对 (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.68公斤，库存0公斤，已销售2.32食用完毕，未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对 (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十四条之规定，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、罚款：600（#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务，未做好索证索票管理。

2、 (略) 场 (略) 已责令 (略) 加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录，加强法律法规学习，做好溯源工作。

二十、 (略) (略) 高梁镇杨勇销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年5月8日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 高梁镇杨勇；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月 (略) (略) 高梁镇杨勇 (略) (略) 高梁镇杨勇于2024年5月8日购进销售的芹菜3公斤，货值金额25元，已销售2.5公斤，未销售0.5公斤，库存0.5公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 高梁镇杨勇进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.5公斤，库存0.5公斤商家已食用完，未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 高梁镇杨勇销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《市场监督管 (略) 罚程序规定》第二十条第一款第一项之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因：未对供货商严格把控。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 高梁镇杨勇加强法律法规学习，加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

二十一、 (略) (略) 白合镇曾维银销售的小米蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：小米蕉；购进日期：2024年5月8日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 白合镇曾维银；委托生产企业名称：邓三姐水果批发；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月6日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月 (略) (略) 白合镇曾维银 (略) (略) 白合镇曾维银于2024年5月8日购进销售的小米蕉5公斤，货值金额55元，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 白合镇曾维银进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，抽检2.7公斤使用完，库存0公斤，已销售食用完未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 白合镇曾维银销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 白合镇曾维银加强法律法规学习，加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

二十二、 (略) (略) 一品购食品店销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年5月6日；规格型号：/；委托生产企业名称：何氏蔬菜；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 一品购食品店；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月6日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月 (略) (略) 一品购食品店 (略) (略) 一品购食品店于2024年5月6日购进销售的芹菜5公斤，货值金额#，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 一品购食品店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.7公斤已使用完，库存0公斤，已销售的食用完未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 一品购食品店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、罚款：2500（#仟#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 一品购食品店加强法律法规学习，加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

(略) (略) 场 (略)

2024年12月24日

相关附件：

根据《中华人民共和国食品安全法》和《国家食品药品监 (略) 办公厅关于食品安全监督抽检信息公布工作有关事项的通知》的有关规定，现将 (略) 22批次不合格食品 (略) 置情况公告如下：

一、内江魏 (略) 销售的腊舌尖案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：腊舌尖；购进日期：2024年1月27日；规格型号：散装；保质期：无；被抽样单位：内江魏 (略) 。不合格项目：亚硝酸盐(以亚硝酸钠计)。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年3月13日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人在法定期限内提出复检异议，经四川省食 (略) 复检结论为该产品不合格。

2、产品控制情况

经调查， (略) 食品药品检验检测中心2024年1月31日在内江魏 (略) 抽检由内江魏 (略) 购进的腊舌尖32公斤，货值金额#，已销售32公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) 对内江魏 (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次腊舌尖已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对腊舌尖销售不合格产品的行为进行不予 (略) 。按照《市场监督管 (略) 罚程序规定》第七条规定，2024年4月 (略) (略) 场 (略) 移送 (略) 场 (略) 处理。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格审查供应商资质，未严格查验检验报告。

2、整改情况： (略) 场 (略) 已责令内江魏 (略) 加强整改，严格把控进货渠道，建立健全进货销货台账， (略) 环境卫生保洁。

二、 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售的小米椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：小米椒；购进日期：2024年4月24日；规格型号：无；保质期：无；被抽样单位： (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）；生产者名称：无。不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户） (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）于2024年4月24日购进的小米椒2.585公斤，货值金额#，已销售2.585公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次小米椒销售2.585公斤已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第五条第二款之规定不 (略) 罚， (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：此次抽检不合格，造成小米椒噻虫胺超标的原因可能是快速控制虫害，加大了用量。

2、整改情况： (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）加强整改，严格审查供应商资质，加强进货台账管理，加强产品 (略) 置工作，加强产品质量的管控。

三、 (略) (略) 多多优鲜便利店销售的灯笼椒（甜椒）案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：灯笼椒（甜椒）；购进日期：2024年4月24日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 多多优鲜便利店；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 多多优鲜便利店 (略) (略) 多多优鲜便利店于2024年4月24日购进销售的灯笼椒（甜椒）9公斤，货值金额#，已销售9公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 多多优鲜便利店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 多多优鲜便利店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、没收违法所得#；3、罚款200元（#佰元整），合计罚没款#（#佰###元#角#分整）。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格落实进货查验制度。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 多多优鲜便利店加强整改，落实好进货查验义务，加强产品质量的管理。

四、 (略) (略) 惠家家便利店销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年4月24日；规格型号：散装；保质期：无；被抽样单位： (略) (略) 惠家家便利店；生产者名称：无。不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 惠家家便利 (略) (略) 惠家家便利店于2024年4月24日购进的芹菜4.5公斤，货值金额#，已销售4.5公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 惠家家便利店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次芹菜已售完，已食用，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 惠家家便利店销售不合格芹菜产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：当事人未严格审查供应商资质。

2、整改情况： (略) 场 (略) (略) (略) 惠家家便利店加强整改，严格审查供应商资质，加强进货台账管理，加强产品 (略) 置工作，加强产品质量的管控。

五、 (略) (略) 小牛鲜生食品经营部销售的韭菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：韭菜；购进日期：2024年4月25日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 小牛鲜生食品经营部；生产者名称：无。不合格项目：镉(以Cd计)。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 小牛鲜生食品经营 (略) (略) 小牛鲜生食品经营部于2024年4月25日购进的韭菜2.5公斤，货值金额#，已销售2.5公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 小牛鲜生食品经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次韭菜已售完，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 小牛鲜生食品经营部销售不合格韭菜产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、没收违法所得#；3、罚款200元（#佰元整），合计罚没款#（#佰###元#角整）。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格落实进货查验制度。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 小牛鲜生食品经营部责令严格落实进货查验制度，加强产品质量的管控。

六、 (略) (略) 陈世芳食品店销售的干笋子案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：干笋子；加工日期：2024年1月19日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 陈世芳食品店；不合格项目：二氧化硫残留量。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月30日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) 食品药品检验检测中心2024年4月2 (略) (略) 陈世芳食品店 (略) (略) 陈世芳食品店于2024年1月19日加工销售的干笋子1.55公斤，货值金额124元，已销售1.3公斤，未销售0.25公斤，库存0.25公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈世芳食品店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检1.3公斤，库存0.25公斤商家自行销毁。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈世芳食品店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、罚款600元（#佰元整），合计罚没款600元（#佰元整）

（三）、原因排查情况

1、原因排查：对食品安全知识不熟悉，未尽到进货查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 陈世芳食品店加强进货查验管理，增强食品安全责任管理。

七、 (略) (略) 金开食品经营部销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月25日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 金开食品经营部；生产者名称：无。不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月3日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 金开食品经营 (略) (略) 金开食品经营部于2024年4月25日购进的香蕉11.50公斤，货值金额92元，已销售11.5公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 金开食品经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，未召回原因是该批次香蕉已售完，无法召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 金开食品经营部销售不合格香蕉产品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《。中华人民共和 (略) 罚法》第五条、第六条、三十三条第二款之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未严格审查上家资质。

2、 (略) 场 (略) 已 (略) (略) 金开食品经营部责令加强对供应商的资质审查，严格落实进货查验制度，加强产品质量的管控。

八、 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售的小青椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：小青椒；购进日期：2024年4月24日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户） (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）于2024年4月24日购进销售的小青椒2.59公斤，货值金额30,98元，已销售2.59公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.585公斤，库存0公斤。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第五条第二款之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：上市前为快速控制虫害，加大用药量未遵守间隔采摘期。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 陈先生便利店（个体工商户）加强进货查验记录，做好产品溯源。

九、 (略) (略) 家辉蔬菜经营部销售的二荆条案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：二荆条；购进日期：2024年4月25日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 家辉蔬菜经营部；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 家辉蔬菜经营部 (略) (略) 家辉蔬菜经营部于2024年4月25日购进销售的二荆条3.67公斤，货值金额#，已销售3.67公斤，未销售1.33公斤，库存1.33公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 家辉蔬菜经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.67公斤，库存1.33公斤商家自行销毁。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 家辉蔬菜经营部销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因排查：对食品安全知识不熟悉。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 家辉蔬菜经营部加强对供货商的查验，加强产品质量的管控。

十、 (略) (略) 丽兵食品经营部销售的甜椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：甜椒；购进日期：2024年4月26日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 丽兵食品经营部；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月30日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 丽兵食品经营部 (略) (略) 丽兵食品经营部于2024年4月26日加工销售的甜椒4.4公斤，货值金额#，已销售4.4公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 丽兵食品经营部进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.7公斤，库存0公斤。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 丽兵食品经营部销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、没收经营所得#；罚款200元（#佰元整），合计罚没款#（#佰##元四角整）

（三）、原因排查情况

1、原因排查：未尽到进货查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 丽兵食品经营部加强进货查验管理，增强食品安全责任管理。

十一、 (略) (略) (略) 销售的荷兰豆案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：荷兰豆；购进日期：2024年4月22日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) (略) ；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月31日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) (略) (略) (略) (略) 于2024年4月22日购进销售的荷兰豆4.5公斤，货值金额#，已销售3.8公斤，未销售0.7公斤，库存0.7公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.5公斤，库存0.7公斤商家耗损。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条之规定，不 (略) 罚。并将案件线 (略) 市场 (略) 高新技术产 (略) 分局办理。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚。

（三）、原因排查情况

1、原因：未在正规商家购进。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) (略) 加强对供货商资质的审查，增强食品的管控。

十二、中农 (略) 场王萍销售的二荆条案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：二荆条；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位：中农 (略) 场王萍；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月24日在中农 (略) 场王萍抽检由中农 (略) 场王萍于2024年4月23日购进销售的二荆条5公斤，货值金额30元，已销售2.5公斤，未销售2.5公斤，库存2.5公斤。

(略) (略) 场 (略) 对中农 (略) 场王萍进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.5公斤已使用完，库存2.5公斤当事人自己食用。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对中农 (略) 场王萍销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条第一款，《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出以 (略) 罚：1、警告；2、罚款100元（#佰元整），合计罚没款（#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未履行进货查验义务，未索取检验报告导致。

2、 (略) 场 (略) 已责令中农 (略) 场王萍加强对供货商资质的审查，履行进货义务。

十三、 (略) (略) 销售的大葱案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：大葱；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) ；不合格项目：镉(以Cd计)。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月29日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) (略) (略) 于2024年4月23日购进销售的大葱5公斤，货值金额70元，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.56公斤，库存0公斤。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告；2、没收违法所得金额：70元（##元整）3、罚款：500元（#佰元整），合计罚没款：570元（#佰##元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未索取检验报告，未履行进货查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 加强对供货商资质的审查，履行进货义务。

十四、四 (略) 内 (略) 销售的泰国龙眼案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：泰国龙眼；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位：四 (略) 内 (略) ；不合格项目：二氧化硫残留量。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月23日在四 (略) 内 (略) 抽检由四 (略) 内 (略) 于2024年4月23日购进销售的泰国龙眼10.45公斤，货值金额57元，已销售5.125公斤，未销售5.325公斤，库存5.325公斤。

(略) (略) 场 (略) 对四 (略) 内 (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已销售5.125公斤食用完,已抽检2.188公斤，库存5.325公斤商家变 (略) 理。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对四 (略) 内 (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，按照《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚。

（三）、原因排查情况

1、原因：未做好进货查验记录，做好产品溯源。

2、 (略) 场 (略) 已责令四 (略) 内 (略) 加强对供货商资质的审查，增强进货查验义务。

十五、 (略) (略) 严选水果店销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月23日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 严选水果店；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 严选水果店 (略) (略) 严选水果店于2024年4月23日购进销售的香蕉63公斤，货值金额455元，已销售63公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 严选水果店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.75公斤，库存0公斤，已销售完毕未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 严选水果店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、没收违法所得金额：455（#佰###元整）；2、罚款：1500（#仟#佰元整），合计罚没款：1955元（#仟#佰###元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未做好进货查验记录，做好产品溯源。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 严选水果店加强对供货商资质的审查，加强法律法规学习，做好进货查验记录。

十六、 (略) (略) 肖体燕水果店销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月22日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 肖体燕水果店；不合格项目：吡虫啉、噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月3日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 肖体燕水果店 (略) (略) 肖体燕水果店于2024年4月22日购进销售的香蕉9公斤，货值金额60元，已销售9公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 肖体燕水果店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.97公斤使用完，库存0公斤，已销售完毕未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 肖体燕水果店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第二项之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因：未对供货商严格把控。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 肖体燕水果店加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

十七、 (略) 场彭燕君销售的香蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：香蕉；购进日期：2024年4月21日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) 场彭燕君；不合格项目：噻虫胺、噻虫嗪。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月28日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月23日 (略) 场彭燕君抽检 (略) 场彭燕君于2024年4月21日购进销售的香蕉12公斤，货值金额50元，已销售12公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) 场彭燕君进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检3.8公斤使用完，库存0公斤，已销售食用完毕未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) 场彭燕君销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《。四川省食品安全管理条例》第一百零四条之规定，给 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、罚款：200（#佰元整），合计罚没款：200元（#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未在正 (略) 购买，未索取票据。

2、 (略) 场 (略) 已责 (略) 场彭燕君加强对供货商资质的审查，加强法律法规学习，做好进货查验记录。

十八、 (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）销售的甜椒案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：甜椒；购进日期：2024年4月20日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）；不合格项目：吡虫啉、噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年5月30日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年4月2 (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户） (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）于2024年4月20日购进销售的甜椒3.5公斤，货值金额63元，已销售3.5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.6公斤，库存0公斤，已销售食用完毕，未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，依据《四川省食品安全条例》一百零四条、《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条第二款之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、没收违法所得金额：63元（###元整）；罚款：200（#佰元整），合计罚没款：263元（#佰###元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 胡红霞食品经营部（个体工商户）加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

十九、 (略) 销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年5月8日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) ；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月4日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月11日在 (略) 抽检由 (略) 于2024年5月8日购进销售的芹菜5公斤，货值金额40元，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) 对 (略) 进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.68公斤，库存0公斤，已销售2.32食用完毕，未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) 对 (略) 销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十四条之规定，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、罚款：600（#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务，未做好索证索票管理。

2、 (略) 场 (略) 已责令 (略) 加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录，加强法律法规学习，做好溯源工作。

二十、 (略) (略) 高梁镇杨勇销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年5月8日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 高梁镇杨勇；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月5日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月 (略) (略) 高梁镇杨勇 (略) (略) 高梁镇杨勇于2024年5月8日购进销售的芹菜3公斤，货值金额25元，已销售2.5公斤，未销售0.5公斤，库存0.5公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 高梁镇杨勇进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.5公斤，库存0.5公斤商家已食用完，未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 高梁镇杨勇销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《市场监督管 (略) 罚程序规定》第二十条第一款第一项之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因：未对供货商严格把控。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 高梁镇杨勇加强法律法规学习，加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

二十一、 (略) (略) 白合镇曾维银销售的小米蕉案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：小米蕉；购进日期：2024年5月8日；规格型号：/；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 白合镇曾维银；委托生产企业名称：邓三姐水果批发；不合格项目：吡虫啉。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月6日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月 (略) (略) 白合镇曾维银 (略) (略) 白合镇曾维银于2024年5月8日购进销售的小米蕉5公斤，货值金额55元，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 白合镇曾维银进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，抽检2.7公斤使用完，库存0公斤，已销售食用完未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 白合镇曾维银销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规定不 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作出不 (略) 罚决定。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 白合镇曾维银加强法律法规学习，加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

二十二、 (略) (略) 一品购食品店销售的芹菜案

（一）、不合格食品基本情况

抽样产品名称：芹菜；购进日期：2024年5月6日；规格型号：/；委托生产企业名称：何氏蔬菜；保质期：/；被抽样单位： (略) (略) 一品购食品店；不合格项目：噻虫胺。

（二）、 (略) 置情况

1、核查情况

(略) (略) 场 (略) 收到不合格产品检验报告，于2024年6月6日向被抽样单位送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》、《食品检验报告》、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》，告知当事人享有申请复检的权利。当事人未在法定期限内提出复检申请或异议。

2、产品控制情况

经调查， (略) (略) 2024年5月 (略) (略) 一品购食品店 (略) (略) 一品购食品店于2024年5月6日购进销售的芹菜5公斤，货值金额#，已销售5公斤，未销售0公斤，库存0公斤。

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 一品购食品店进行了现场检查，要求立即召回不合格批次产品，停止经营同品种的产品，排查不合格原因并进行整改。

共召回0公斤，已抽检2.7公斤已使用完，库存0公斤，已销售的食用完未能召回。

3、处置情况

(略) (略) 场 (略) (略) (略) 一品购食品店销售不合格产品的行为进行 (略) 。经调查，被抽样单位行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条之规定，依据《四川省食品安全条例》第一百零四条之规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第二十八条之规 (略) 罚。 (略) (略) 场 (略) 作 (略) 罚，1、警告； 2、罚款：2500（#仟#佰元整）。

（三）、原因排查情况

1、原因：未进行货物查验义务。

2、 (略) 场 (略) (略) (略) 一品购食品店加强法律法规学习，加强对供货商资质的审查，做好进货查验记录。

(略) (略) 场 (略)

2024年12月24日

相关附件：