发送至邮箱
标段
信息发布时间：2024-12-24 00:00
项目基本信息：
项目名称：灌南县2025 (略) 提档升级工程施工监理项目
项目编号：E(略)6
标段名称：2025GNNL-JL2标段
标段编号：E(略)(略)
详细说明：
经评标委员会评审, 灌南县2025 (略) 提档升级工程施工监理项目，2025GNNL-JL2标段：
第一中标候选人1：江苏 (略) ，预期中标价（费率）1.29%，项目负责人：陈建胜。
第二中标候选人2：江苏泰康 (略) ，预期中标价（费率）1.37%，项目负责人：戴烽。
第三中标候选人3：扬州华建交通 (略) ，预期中标价（费率）1.3%，项目负责人：苏俊东。
废标原因分别如下：
无废标单位。
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | ||||
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||
| 江苏 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.08 | 4 | 4.5 | 3.6 | 4.22 | 75.13 | 9.29 | 84.42 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.68 | 16 | 16.5 | 14.5 | 15.88 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.42 | 4.5 | 4.6 | 3.1 | 3.6 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 26.68 | 19 | 26.5 | 19 | 23.22 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.68 | 8 | 8.1 | 7.1 | 8.23 | ||||
| 扬州华建交通 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.02 | 4 | 4.6 | 4.07 | 3.6 | 77.22 | 9.82 | 87.04 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.76 | 16 | 18.5 | 14.3 | 16.1 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.46 | 4 | 4.5 | 3.96 | 4.1 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.36 | 25 | 26 | 22 | 23.64 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.58 | 7 | 8.6 | 8.06 | 7.9 | ||||
| 江苏 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4 | 4.3 | 4.1 | 4.32 | 76.38 | 9.9 | 86.28 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 18.02 | 16 | 17.2 | 16.5 | 16.12 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.38 | 4.5 | 4.5 | 4.1 | 3.8 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.88 | 19 | 24.2 | 23 | 22.35 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.98 | 8 | 8.4 | 8.1 | 8 | ||||
| 江苏隆泰 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.28 | 4.5 | 4.6 | 4.1 | 4.5 | 80.49 | 9.9 | 90.39 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 18.06 | 17 | 17 | 16.5 | 18.62 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.32 | 4.5 | 4.6 | 4.09 | 4.5 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 24.98 | 27 | 26.5 | 25.12 | 25.3 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.02 | 9 | 8.6 | 8.1 | 9.1 | ||||
| 南京 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.04 | 4 | 4 | 4.13 | 4.14 | 72.74 | 9.97 | 82.71 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.88 | 16 | 16 | 14.2 | 15.9 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.06 | 4 | 4.6 | 3.92 | 3.9 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.22 | 18 | 21 | 21.6 | 22.6 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.66 | 7 | 8 | 8.05 | 7.8 | ||||
| 江苏泰康 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.02 | 4.5 | 4.5 | 4.05 | 4.6 | 80.32 | 9.29 | 89.61 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.22 | 18 | 18 | 16.3 | 18.5 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.26 | 4.5 | 4.5 | 3.7 | 4.65 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.66 | 27 | 27 | 21 | 26.3 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.28 | 9.5 | 8.5 | 7.9 | 9.2 | ||||
| 江苏 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.06 | 4.5 | 4.2 | 4.15 | 4.56 | 79.98 | 9.75 | 89.73 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.98 | 18 | 16 | 15.3 | 18.8 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.02 | 4.81 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 26.42 | 28 | 24 | 25.6 | 26.5 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.88 | 9 | 8 | 8.1 | 9.4 | ||||
若对评标结果有异议，请在2024年12月24日到2024年12月27日内向招标人( (略) 事业发展中心)书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
异议联系人：左工（业主）、姚繁（代理）
联系电话：0518-(略)（业主）、(略)（代理）
评标地点：灌南县招标投标交易服务中心评标二室
评标完成日期：2024年12月24日
信息发布时间：2024-12-24 00:00
项目基本信息：
项目名称：灌南县2025 (略) 提档升级工程施工监理项目
项目编号：E(略)6
标段名称：2025GNNL-JL2标段
标段编号：E(略)(略)
详细说明：
经评标委员会评审, 灌南县2025 (略) 提档升级工程施工监理项目，2025GNNL-JL2标段：
第一中标候选人1：江苏 (略) ，预期中标价（费率）1.29%，项目负责人：陈建胜。
第二中标候选人2：江苏泰康 (略) ，预期中标价（费率）1.37%，项目负责人：戴烽。
第三中标候选人3：扬州华建交通 (略) ，预期中标价（费率）1.3%，项目负责人：苏俊东。
废标原因分别如下：
无废标单位。
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分 | ||||
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||
| 江苏 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.08 | 4 | 4.5 | 3.6 | 4.22 | 75.13 | 9.29 | 84.42 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.68 | 16 | 16.5 | 14.5 | 15.88 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.42 | 4.5 | 4.6 | 3.1 | 3.6 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 26.68 | 19 | 26.5 | 19 | 23.22 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.68 | 8 | 8.1 | 7.1 | 8.23 | ||||
| 扬州华建交通 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.02 | 4 | 4.6 | 4.07 | 3.6 | 77.22 | 9.82 | 87.04 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.76 | 16 | 18.5 | 14.3 | 16.1 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.46 | 4 | 4.5 | 3.96 | 4.1 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.36 | 25 | 26 | 22 | 23.64 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.58 | 7 | 8.6 | 8.06 | 7.9 | ||||
| 江苏 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4 | 4.3 | 4.1 | 4.32 | 76.38 | 9.9 | 86.28 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 18.02 | 16 | 17.2 | 16.5 | 16.12 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.38 | 4.5 | 4.5 | 4.1 | 3.8 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.88 | 19 | 24.2 | 23 | 22.35 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.98 | 8 | 8.4 | 8.1 | 8 | ||||
| 江苏隆泰 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.28 | 4.5 | 4.6 | 4.1 | 4.5 | 80.49 | 9.9 | 90.39 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 18.06 | 17 | 17 | 16.5 | 18.62 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.32 | 4.5 | 4.6 | 4.09 | 4.5 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 24.98 | 27 | 26.5 | 25.12 | 25.3 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.02 | 9 | 8.6 | 8.1 | 9.1 | ||||
| 南京 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.04 | 4 | 4 | 4.13 | 4.14 | 72.74 | 9.97 | 82.71 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.88 | 16 | 16 | 14.2 | 15.9 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.06 | 4 | 4.6 | 3.92 | 3.9 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.22 | 18 | 21 | 21.6 | 22.6 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.66 | 7 | 8 | 8.05 | 7.8 | ||||
| 江苏泰康 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.02 | 4.5 | 4.5 | 4.05 | 4.6 | 80.32 | 9.29 | 89.61 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.22 | 18 | 18 | 16.3 | 18.5 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.26 | 4.5 | 4.5 | 3.7 | 4.65 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 25.66 | 27 | 27 | 21 | 26.3 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.28 | 9.5 | 8.5 | 7.9 | 9.2 | ||||
| 江苏 (略) | 对本工程的建议 | 5 | 4.06 | 4.5 | 4.2 | 4.15 | 4.56 | 79.98 | 9.75 | 89.73 |
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 20 | 17.98 | 18 | 16 | 15.3 | 18.8 | ||||
| 监理设施和设备 | 5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.02 | 4.81 | ||||
| 业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
| 总监理工程师的任职资格与业绩 | 30 | 26.42 | 28 | 24 | 25.6 | 26.5 | ||||
| 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | ||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.88 | 9 | 8 | 8.1 | 9.4 | ||||
若对评标结果有异议，请在2024年12月24日到2024年12月27日内向招标人( (略) 事业发展中心)书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
异议联系人：左工（业主）、姚繁（代理）
联系电话：0518-(略)（业主）、(略)（代理）
评标地点：灌南县招标投标交易服务中心评标二室
评标完成日期：2024年12月24日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
