发送至邮箱
信息教室建设二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节开放大学信息教室建设（二次）
2、项目编号： P*DTW
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月12日17时00分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节开放大学 | ||
| 代理机构名称 | 贵州金 (略) | ||
| 项目名称 | 毕节开放大学信息教室建设（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年12月24日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/24 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | * | 蒋先本 |
| 贵州 (略) | * | 金开刚 |
| 贵阳鑫 (略) | * | 王琴 |
| 贵 (略) | * | 李海涛 |
| 中国移 (略) (略) 毕节分公司 | * | 邹扬 |
| 贵州 (略) | * | 陈启贵 |
| (略) | * | 彭梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵 (略) |
| 2 | 中国移 (略) (略) 毕节分公司 |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | 贵阳鑫 (略) |
| 6 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州 (略) 未按要提供法人和委托人的身份证原件扫描件,未按要求提供法定代表人及委托代理人有效身份证原件扫描件。,未提供法人有效身份证原件扫描件及法定代表人身份证明原件扫描件。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 23.73 | 37 | 30 | 0 | 90.73 | * | 1 | |
| 贵阳鑫 (略) | 25.77 | 36 | 28 | 0 | 89.77 | * | 2 | |
| 中国移 (略) (略) 毕节分公司 | 26.37 | 35.67 | 19 | 0 | 81.04 | * | 3 | |
| 贵 (略) | 30 | 32.43 | 10 | 0 | 72.43 | * | 4 | |
| (略) | 24.91 | 35.27 | 12 | 0 | 72.18 | * | 5 | |
| 贵州 (略) | 25.42 | 35.6 | 10 | 0 | 71.02 | * | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.3 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 29 | 30 | 29 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.91 | ||
| 最终得分 | 72.18 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.1 | 0.1 | 0.1 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 27 | 27 | 27 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 72.43 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.3 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 29 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.42 | ||
| 最终得分 | 71.02 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵阳鑫 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0 | 1 | 0 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.77 | ||
| 最终得分 | 89.77 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中国移 (略) (略) 毕节分公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 0 | 3 | 0 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.37 | ||
| 最终得分 | 81.04 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 2 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.73 | ||
| 最终得分 | 90.73 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵阳鑫 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：中国移 (略) (略) 毕节分公司
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节开放大学
地 址： /
联系人： 史霆镕
2.代理机构信息
名 称： 贵州金 (略)
地 址： /
联系人： 吴兴翠、胡蝶
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节开放大学信息教室建设（二次）
2、项目编号： P*DTW
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月12日17时00分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 毕节开放大学 | ||
| 代理机构名称 | 贵州金 (略) | ||
| 项目名称 | 毕节开放大学信息教室建设（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年12月24日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/24 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | * | 蒋先本 |
| 贵州 (略) | * | 金开刚 |
| 贵阳鑫 (略) | * | 王琴 |
| 贵 (略) | * | 李海涛 |
| 中国移 (略) (略) 毕节分公司 | * | 邹扬 |
| 贵州 (略) | * | 陈启贵 |
| (略) | * | 彭梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵 (略) |
| 2 | 中国移 (略) (略) 毕节分公司 |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | (略) |
| 5 | 贵阳鑫 (略) |
| 6 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州 (略) 未按要提供法人和委托人的身份证原件扫描件,未按要求提供法定代表人及委托代理人有效身份证原件扫描件。,未提供法人有效身份证原件扫描件及法定代表人身份证明原件扫描件。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 23.73 | 37 | 30 | 0 | 90.73 | * | 1 | |
| 贵阳鑫 (略) | 25.77 | 36 | 28 | 0 | 89.77 | * | 2 | |
| 中国移 (略) (略) 毕节分公司 | 26.37 | 35.67 | 19 | 0 | 81.04 | * | 3 | |
| 贵 (略) | 30 | 32.43 | 10 | 0 | 72.43 | * | 4 | |
| (略) | 24.91 | 35.27 | 12 | 0 | 72.18 | * | 5 | |
| 贵州 (略) | 25.42 | 35.6 | 10 | 0 | 71.02 | * | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.3 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 29 | 30 | 29 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.91 | ||
| 最终得分 | 72.18 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.1 | 0.1 | 0.1 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 27 | 27 | 27 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 72.43 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 0.5 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.3 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 29 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.42 | ||
| 最终得分 | 71.02 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵阳鑫 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 1 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0 | 1 | 0 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.77 | ||
| 最终得分 | 89.77 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中国移 (略) (略) 毕节分公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 0 | 3 | 0 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.37 | ||
| 最终得分 | 81.04 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装调试及验收方案(0分-3分) | 2 | 3 | 1 |
| 2.供货方案(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | |
| 3.质量保证方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 4.人员培训方案(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | |
| 6.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.认证体系(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目组成员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.售后服务保障能力(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 5.供货期优化承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 6.技术参数确认函(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.73 | ||
| 最终得分 | 90.73 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵阳鑫 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：中国移 (略) (略) 毕节分公司
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节开放大学
地 址： /
联系人： 史霆镕
2.代理机构信息
名 称： 贵州金 (略)
地 址： /
联系人： 吴兴翠、胡蝶
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
