毕节医学高等专科学校校本部物业管理服务采购项目-评审公示

内容
 
发送至邮箱

毕节医学高等专科学校校本部物业管理服务采购项目-评审公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 毕节医学高等专科学校校本部物业管理服务采购项目

2、项目编号： P(略)CZ6

3、采购方式： 公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月25日16时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校）

代理机构名称

贵州桦利 (略)

项目名称

毕节医学高等专科学校校本部物业管理服务采购项目

开标时间

2024年12月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/17 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州 (略)
2、六盘水 (略)
3、贵州深 (略)
4、黔西花都 (略)
5、贵州 (略)
6、 (略) (略)
7、贵州 (略)
8、新大 (略) (略)
9、 (略) (略)
10、六盘水 (略)
11、贵州 (略)
12、巧丰（重庆） (略)
13、贵州景鹏 (略)
14、 (略) (略)
15、四川亿美 (略)
16、四川 (略)
17、贵州 (略)
18、荣万家 (略)
19、招商 (略)
20、云南澜 (略)
21、贵州锦绣 (略)
22、 (略) (略)
23、 (略) (略)
24、贵州 (略)
25、碧桂园生 (略) (略)
26、 (略) (略)
27、贵州绿地 (略)
28、中 (略)
29、 (略) (略)
30、山东 (略)
31、 (略) 新 (略)
32、贵州 (略)
33、贵州海 (略)
34、贵州 (略)
35、成都易和 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州景鹏 (略)

(略)

张晓凤

(略) (略)

(略)

顾中琴

贵州绿地 (略)

(略).48

方桂发

中 (略)

(略)

陶婧

山东 (略)

(略).08

高绍楼

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中 (略)

2

贵州绿地 (略)

3

(略) (略)

4

山东 (略)

5

贵州景鹏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州绿地 (略)

17.52

22

57

0

96.52

(略).48

1

贵州景鹏 (略)

20

18.8

57

0

95.8

(略)

2

(略) (略)

19.42

17.2

57

0

93.62

(略)

3

山东 (略)

18.53

18

57

0

93.53

(略).08

4

中 (略)

17.93

17

57

0

91.93

(略)

5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

2

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.42

最终得分

93.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

1

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.93

最终得分

91.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州景鹏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

3

3

2

2

1

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

95.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

2

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

1

2

2

2

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

2

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

2

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.53

最终得分

93.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州绿地 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

2

3

2

3

3

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

2

2

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

2

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

2

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.52

最终得分

96.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州绿地 (略)
投标总报价(元)：(略).48

第二中标候选人：贵州景鹏 (略)
投标总报价(元)：(略).00

第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：(略).00

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校）

地 址： /

联系人： 祖老师

2.代理机构信息

名 称： 贵州桦利 (略)

地 址： /

联系人： 左希邯、朱睿钦、曾修伟

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 毕节医学高等专科学校校本部物业管理服务采购项目

2、项目编号： P(略)CZ6

3、采购方式： 公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年11月25日16时30分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称

毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校）

代理机构名称

贵州桦利 (略)

项目名称

毕节医学高等专科学校校本部物业管理服务采购项目

开标时间

2024年12月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/17 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州 (略)
2、六盘水 (略)
3、贵州深 (略)
4、黔西花都 (略)
5、贵州 (略)
6、 (略) (略)
7、贵州 (略)
8、新大 (略) (略)
9、 (略) (略)
10、六盘水 (略)
11、贵州 (略)
12、巧丰（重庆） (略)
13、贵州景鹏 (略)
14、 (略) (略)
15、四川亿美 (略)
16、四川 (略)
17、贵州 (略)
18、荣万家 (略)
19、招商 (略)
20、云南澜 (略)
21、贵州锦绣 (略)
22、 (略) (略)
23、 (略) (略)
24、贵州 (略)
25、碧桂园生 (略) (略)
26、 (略) (略)
27、贵州绿地 (略)
28、中 (略)
29、 (略) (略)
30、山东 (略)
31、 (略) 新 (略)
32、贵州 (略)
33、贵州海 (略)
34、贵州 (略)
35、成都易和 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州景鹏 (略)

(略)

张晓凤

(略) (略)

(略)

顾中琴

贵州绿地 (略)

(略).48

方桂发

中 (略)

(略)

陶婧

山东 (略)

(略).08

高绍楼

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中 (略)

2

贵州绿地 (略)

3

(略) (略)

4

山东 (略)

5

贵州景鹏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州绿地 (略)

17.52

22

57

0

96.52

(略).48

1

贵州景鹏 (略)

20

18.8

57

0

95.8

(略)

2

(略) (略)

19.42

17.2

57

0

93.62

(略)

3

山东 (略)

18.53

18

57

0

93.53

(略).08

4

中 (略)

17.93

17

57

0

91.93

(略)

5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

2

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.42

最终得分

93.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

1

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.93

最终得分

91.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州景鹏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

3

3

2

2

1

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

95.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

2

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

1

2

2

2

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

2

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

2

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.53

最终得分

93.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州绿地 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事 (略) 理预 案（3分）(0分-3分)

2

3

2

3

3

2.物业服 (略) 及方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

2

2

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

2

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

2

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.52

最终得分

96.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州绿地 (略)
投标总报价(元)：(略).48

第二中标候选人：贵州景鹏 (略)
投标总报价(元)：(略).00

第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价(元)：(略).00

六、其他补充事宜

无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 毕节医学高等专科学校（ (略) 卫生学校）

地 址： /

联系人： 祖老师

2.代理机构信息

名 称： 贵州桦利 (略)

地 址： /

联系人： 左希邯、朱睿钦、曾修伟

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无