条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#

条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#

条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#

条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#

条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#

条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#

条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#

条款号

条款内容

2.3

分值构成

（100分）

第一阶段：

施工组织设计： 10分

投标人业绩： 2分

第二阶段：

投标报价： 87分

报价合理性： 1 分

第一阶段评审

2.3.3（1）

施工组织设计

（10分）

评审因素

分值

页数要求

1、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性 (略) 段划分

1

2-5

2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

1

5-10

3、劳动力、机械设备和材料投入计划

1

6-12

4、施工过程各阶段质量安全的保证措施

1

6-12

5、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

1

15-28

6、现场安全文明施工措施、环境保护措施、施工现场总平面布置

1

2-4

7、BIM 等信息技术的使用：

a、建筑模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟（例如施工模拟等）。

b、结构模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

c、场地模型，评标展示动画、BIM模型(.Rvt)，满足本项目实施要求，并且满足《建筑信息模型应用统一标准》GB/T#-2016，模型精度达到LOD3.0级别。（1.0分）

注：1、需提供相关视频及图片，同时提供*.rvt格式的模型源文件。

2、LOD3.0级别：模型要求呈现普通构件的准确数量、尺寸、位置等参数的细部设计，模型构件中包含了精确数据，可以进行较为详细的成本估算分析及模拟(例如施工模拟等)。

d、工程量统计，BIM模型量统计报告（.excel），导出BIM模型计算的建安工作量，辅助对比预算清单、审核进度申报、防止出现重大偏差。（1.0分）

评标展示动画合计不超过5分钟。

4

评分标准:

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90%以上；

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中施工组织分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

技术标得分低于70%的，需要评标委员会集体认证。

施工组织设计1-6项各评分点页数要求，每超过1页的，扣0.01分。

施工组设计全部内容应符合招标文件暗标要求。

《BIM等信息技术的使用》 部分通过 U 盘形式递交，详见投标人须知前附表。

2.3.3(2)

投标人业绩评分标准（2分）

1.投标人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程。每有一个得0.5分，满分1.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

2.投标人拟派项目负责人自2019年07月01日（含）以来承担过类似工程项目负责人职务。每有一个得0.5分，满分0.5分。

【类似工程指：单项合同金额#元（含） (略) 政公用工程，以中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包工程以施工合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收证明为准，金额以合同为准）；类似工程业绩以在“ (略) 公共资源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上链接的业绩为准，投标文件“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选，链接证明材料应能明确体现上述要求。】项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

注：投标人业绩和投标人拟派项目负责人业绩不可以重复计算得分。

第二阶段评审

2.3.3（3）

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定：方法五；

2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下：

方法五：K值取值范围：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率Δ取值范围：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除专业工程暂估价（含税金）。

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合理性（1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：18%，乘以权重系数50%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价1%的，有一项扣0.1分,最多扣1分。

招 标 人： (略) 公共 (略)

招标代理机构：江苏建协全 (略)

地 址： (略) (略) 三胞国际1号楼

地址： (略) (略) 康馨园二期B27D405室

联 系 人：杨经理

联 系 人：李雪芹

电 话： #

电 话：0516-#