发送至邮箱
金沙县“金品金货”数字商贸发展技术咨询服务-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县“金品金货”数字商贸发展技术咨询服务
2、项目编号： P(略)E79
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月23日15时45分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州五彩云大 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县“金品金货”数字商贸发展技术咨询服务 | ||
| 开标时间 | 2025年01月03日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/01/03 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵 (略) | (略) | 熊益文 |
| (略) | (略) | 张俊 |
| 贵州 (略) | (略) | 罗玉霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | 贵 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| (略) | 15 | 18.03 | 60 | 0 | 93.03 | (略) | 1 |
| 贵州 (略) | 14.73 | 16.2 | 50 | 0 | 80.93 | (略) | 2 |
| 贵 (略) | 14.59 | 16.17 | 40 | 0 | 70.76 | (略) | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.总体服务方案(0分-8分) | 5.2 | 5 | 5.2 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3.2 | 4.5 | 4 | |
| 4.进度计划措施方案(0分-8分) | 5.2 | 5 | 5.3 | |
| 商 务 | 1.技术人员配备方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.响应服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.市场调研方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.73 | ||
| 最终得分 | 80.93 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 |
| 2.总体服务方案(0分-8分) | 5.1 | 5.5 | 5 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3.1 | 4.5 | 3.7 | |
| 4.进度计划措施方案(0分-8分) | 5.1 | 5.5 | 5.1 | |
| 商 务 | 1.技术人员配备方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.响应服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.市场调研方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.59 | ||
| 最终得分 | 70.76 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 |
| 2.总体服务方案(0分-8分) | 5.8 | 6.5 | 5.5 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3.8 | 4.5 | 4.1 | |
| 4.进度计划措施方案(0分-8分) | 5.8 | 6.5 | 5.5 | |
| 商 务 | 1.技术人员配备方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.响应服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.市场调研方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 93.03 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略)
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：(略)
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州五彩云大 (略)
地 址：金沙县 (略) 17栋二楼
联系人：沈云飞
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) 云潭 (略) (略) (略) 贵阳万科理想城
联系人：熊起铭
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县“金品金货”数字商贸发展技术咨询服务
2、项目编号： P(略)E79
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年12月23日15时45分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州五彩云大 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县“金品金货”数字商贸发展技术咨询服务 | ||
| 开标时间 | 2025年01月03日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/01/03 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵 (略) | (略) | 熊益文 |
| (略) | (略) | 张俊 |
| 贵州 (略) | (略) | 罗玉霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | 贵 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| (略) | 15 | 18.03 | 60 | 0 | 93.03 | (略) | 1 |
| 贵州 (略) | 14.73 | 16.2 | 50 | 0 | 80.93 | (略) | 2 |
| 贵 (略) | 14.59 | 16.17 | 40 | 0 | 70.76 | (略) | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.总体服务方案(0分-8分) | 5.2 | 5 | 5.2 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3.2 | 4.5 | 4 | |
| 4.进度计划措施方案(0分-8分) | 5.2 | 5 | 5.3 | |
| 商 务 | 1.技术人员配备方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.响应服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.市场调研方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.73 | ||
| 最终得分 | 80.93 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 |
| 2.总体服务方案(0分-8分) | 5.1 | 5.5 | 5 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3.1 | 4.5 | 3.7 | |
| 4.进度计划措施方案(0分-8分) | 5.1 | 5.5 | 5.1 | |
| 商 务 | 1.技术人员配备方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.响应服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.市场调研方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.59 | ||
| 最终得分 | 70.76 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务期保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 |
| 2.总体服务方案(0分-8分) | 5.8 | 6.5 | 5.5 | |
| 3.后续服务保证措施(0分-6分) | 3.8 | 4.5 | 4.1 | |
| 4.进度计划措施方案(0分-8分) | 5.8 | 6.5 | 5.5 | |
| 商 务 | 1.技术人员配备方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.响应服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.市场调研方案(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 93.03 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：(略)
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：(略)
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州五彩云大 (略)
地 址：金沙县 (略) 17栋二楼
联系人：沈云飞
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) 云潭 (略) (略) (略) 贵阳万科理想城
联系人：熊起铭
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
