一、项目编号:[(略)(略)

　　二、项目名称： (略) (略) 布类洗涤管理服务(三次)

　　三、相关当事人

　　投诉人： (略) (略) （下称“运嘉公司”）

　　通讯地址： (略) 元 (略) （ (略) 城头镇东皋村227号）

　　被投诉人1： (略) (略) （下称“ (略) (略) ”）

　　通讯地址： (略) 宏路街道

　　被投诉人2：福建 (略) （下称“明健公司”）

　　通讯地址： (略) (略) 岳 (略) 236号（ (略) 北侧）泰禾商务 (略) （东 (略) (略) C地块）1#楼6层31办公-4

　　相关供应商：福建省闽 (略)

　　通讯地址： (略) (略) (略) (略) 11#~12#楼

　　四、基本情况

　　 (略) 对明健公司 (略) (略) 布类洗涤管理服务(三次)（编号：[(略)(略)，下称本次采购项目）中标结果及质疑答复不满意，向本机关提起投诉。投诉事项1、2、3、4、5，闽榕泰公司构成提供虚假材料谋取中标的违法行为。

　　五、处理依据及结果

　　 (略) (略) 于2024年11月29日发布采购包1结果公告，福建省闽 (略) 为采购包1中标人。截止 (略) 理决定出具之日，中标单位已履行合同。

　　（一）关于投诉事项1

　　投诉人主张中标人因“虚假投标”严重违法失信行为被联勤保障部队采购管 (略) 以“禁止其2年内参加”招投标 (略) 罚， (略) 罚并非行政机关作出 (略) 罚，属于军队采购，根据《政府采购法》第八十六条规定，“军事采购法规由中央军事委员会另行制定。”且《供应商知情告知书》亦明确是3年内禁止参加军队采购活动。由此， (略) 罚不属于《政府采购法》第二十二条规定“参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录”的情形。且未查询到中标人被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。根据现有证据不能证明“闽榕泰公司构成提供虚假材料谋取中标的违法行为”的情形。该投诉事项1缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（二）关于投诉事项2

　　中标人在投标文件中提供了“建设项目环境影响登记表”、执行《医疗机构水污染排放标准》（(略)）的“固定污染源排污登记表”以及“固定污染源排污登记回执”证明材料，上述材料经核实均在有效期内。投诉人以中标人在其他项目资格未通过提出投诉，从而否认中标人的资格条件，缺乏事实依据。因此，该投诉事项2缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（三）关于投诉事项3

　　中标人在投标文件中针对“A3设施设置情况（1）”提供了采用生化、曝气以及 (略) 理工艺的设施照片和合同，符合招标文件规定的该评审项的技术参数，该评审项给予得分，评标委员会评审无误。投诉人提供的《信 (略) 理答复意见书》显示的内容是针对未批先建事项，根据现有证据不能证明“闽榕泰公司构成提供虚假材料谋取中标的违法行为”的情形。因此，该投诉事项3缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（四）关于投诉事项4

　　中标人在投标文件中只提供一名医疗洗涤师的《职业技能证书》，该评审项评标委员会给予1分，并非投诉人所述的得3分。投诉人未提交证据证明中标人存在提供虚假材料谋取中标的情形。因此，该投诉事项4缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（五）关于投诉事项5

　　中标人于投标文件中针对投诉事项5涉及技术参数提供承诺函，由于该承诺函不符合招标文件的实质性要求，该评审项未得分。投诉人未提交证据证明中标人存在提供虚假材料谋取中标的情形。因此，该投诉事项5缺乏事实依据，投诉不成立。

　　根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第(二)项规定，本机关作 (略) 理决定：

　　全部投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

　　六、其他补充事项

　　无

　　 (略) (略)

　　2025年1月3日

　　一、项目编号:[(略)(略)

　　二、项目名称： (略) (略) 布类洗涤管理服务(三次)

　　三、相关当事人

　　投诉人： (略) (略) （下称“运嘉公司”）

　　通讯地址： (略) 元 (略) （ (略) 城头镇东皋村227号）

　　被投诉人1： (略) (略) （下称“ (略) (略) ”）

　　通讯地址： (略) 宏路街道

　　被投诉人2：福建 (略) （下称“明健公司”）

　　通讯地址： (略) (略) 岳 (略) 236号（ (略) 北侧）泰禾商务 (略) （东 (略) (略) C地块）1#楼6层31办公-4

　　相关供应商：福建省闽 (略)

　　通讯地址： (略) (略) (略) (略) 11#~12#楼

　　四、基本情况

　　 (略) 对明健公司 (略) (略) 布类洗涤管理服务(三次)（编号：[(略)(略)，下称本次采购项目）中标结果及质疑答复不满意，向本机关提起投诉。投诉事项1、2、3、4、5，闽榕泰公司构成提供虚假材料谋取中标的违法行为。

　　五、处理依据及结果

　　 (略) (略) 于2024年11月29日发布采购包1结果公告，福建省闽 (略) 为采购包1中标人。截止 (略) 理决定出具之日，中标单位已履行合同。

　　（一）关于投诉事项1

　　投诉人主张中标人因“虚假投标”严重违法失信行为被联勤保障部队采购管 (略) 以“禁止其2年内参加”招投标 (略) 罚， (略) 罚并非行政机关作出 (略) 罚，属于军队采购，根据《政府采购法》第八十六条规定，“军事采购法规由中央军事委员会另行制定。”且《供应商知情告知书》亦明确是3年内禁止参加军队采购活动。由此， (略) 罚不属于《政府采购法》第二十二条规定“参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录”的情形。且未查询到中标人被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。根据现有证据不能证明“闽榕泰公司构成提供虚假材料谋取中标的违法行为”的情形。该投诉事项1缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（二）关于投诉事项2

　　中标人在投标文件中提供了“建设项目环境影响登记表”、执行《医疗机构水污染排放标准》（(略)）的“固定污染源排污登记表”以及“固定污染源排污登记回执”证明材料，上述材料经核实均在有效期内。投诉人以中标人在其他项目资格未通过提出投诉，从而否认中标人的资格条件，缺乏事实依据。因此，该投诉事项2缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（三）关于投诉事项3

　　中标人在投标文件中针对“A3设施设置情况（1）”提供了采用生化、曝气以及 (略) 理工艺的设施照片和合同，符合招标文件规定的该评审项的技术参数，该评审项给予得分，评标委员会评审无误。投诉人提供的《信 (略) 理答复意见书》显示的内容是针对未批先建事项，根据现有证据不能证明“闽榕泰公司构成提供虚假材料谋取中标的违法行为”的情形。因此，该投诉事项3缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（四）关于投诉事项4

　　中标人在投标文件中只提供一名医疗洗涤师的《职业技能证书》，该评审项评标委员会给予1分，并非投诉人所述的得3分。投诉人未提交证据证明中标人存在提供虚假材料谋取中标的情形。因此，该投诉事项4缺乏事实依据，投诉不成立。

　　（五）关于投诉事项5

　　中标人于投标文件中针对投诉事项5涉及技术参数提供承诺函，由于该承诺函不符合招标文件的实质性要求，该评审项未得分。投诉人未提交证据证明中标人存在提供虚假材料谋取中标的情形。因此，该投诉事项5缺乏事实依据，投诉不成立。

　　根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第(二)项规定，本机关作 (略) 理决定：

　　全部投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

　　六、其他补充事项

　　无

　　 (略) (略)

　　2025年1月3日