发送至邮箱
衡水-昔阳高速公路赵县至赞皇冀晋界段降雨诱发路基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术应用研究招标公告
衡水-昔阳高速公路赵县至赞皇(冀晋界)段降雨诱发路基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术应用研究招标公告
本招标项目衡水-昔 (略) 赵县至赞皇(冀晋界)段项目（以下简称“本项目”）已由 河北省发展和改革委员会 （项目审批、核准或备案机关名称）以冀发改基础核字【2023】13号文“河北省发展和改革委员会关于衡水至昔 (略) 赵县至赞皇(冀晋界)段项目核准的批复”（批文名称及编号）批准建设，初步设计已由 河北省交通运输厅 以 冀交函审批[2023]80号 批复。项目业 (略) 衡 (略) (略) 建设资金来源为企业自筹，出资比例为100%。招标 (略) 衡 (略) (略) 。项目已具备招标条件，现对该项目的 (略) 基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术应用研究进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.1.1建设地点： (略) 赵县、高邑县、赞皇县；
2.1.2项目概况： (略) 线 (略) 赵县谢庄镇小郝庄村北，与石衡高速相接, (略) 赵县、高邑县、赞皇县，止于赞皇县野湖泉村北冀晋界，与在建的山西省昔阳至榆 (略) 以隧道形式相接，路线全长约91公里。起点至千根枢纽互通段约68公里采用双向六车 (略) 标准建设，千根枢纽互通至终点段约 23 公里,采用双向四车 (略) 标准建设。其中,起点 K0+000 至 K69+590设计速度 120 公里/小时,K69+590 至终点K91+006 设计速度 100 公里/小时。同期建设连接线4条，全长约28.87公里。其中南柏舍、高邑北、赞皇南(含支线)3条连接线分别长约5.77 公里、5.67 公里、10.43 公里，均采用双向四车 (略) 标准建设，障石岩连接线采用双向双车 (略) 标准建设，长约7.01公里，全线共设置特大桥3座、大桥12座、隧道4座、分离式立交16座(含 2座主线下穿分离式立交)、互通式立交 11座、 (略) 2处、 (略) 1处、 (略) 2处、收 (略) 、通信监控分 (略) 、隧道管 (略) 。
本项目研究 (略) 基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术，具体内容如下：
衡 (略) 路基工程中存在高陡边坡、降雨量大、汇水面广等特征，潜在的水害问题尤为突出。本项目以衡 (略) 赵县至赞皇段K75+653-K76+ (略) 堑K82+160-K82+ (略) (略) (略) 段为研究对象，考虑不同降雨强度、孕灾环境、承灾 体特征，聚焦衡 (略) 路基建设和运营工程中的边坡稳定性问题，展开水害特征与防控措施研究。
服务期限：自合同签订之日起24个月。
2.2招标范围及标段划分：
本次招标范围为衡水-昔 (略) 赵县至赞皇(冀晋界)段 (略) 基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术，共分为1个标段。
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求：具有独立法人资格，持有有效的企业营业执照或事业单位法人证书，并在人员、设备等方面具备相应的能力。
3.1.2业绩要求：近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少完成过1 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题研究项目。
3.1.3信誉要求：投标人在近1年内(2023年12月1日至今)不曾在在科研项目合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使科研合同被解除。
3.1.4主要人员要求：高级及以上职称或博士及以上学位资格。
近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少主持或作为核心主研人员（前3名）承担过1 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题。
3.1.5其他要求:(1)本公告3.3补充：与投资参股本项目的法人单位存在有隶属关系或者其他利害关系的投标人，不得参加投标，否则，相关投标均无效。(2)本公告3.4修改为：在“信用中国”网站（http://**)中被列入失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人（ (略) ），在“国家企业信用信息公示系统”（http：//http://**.cn/）中被列入严重违法失信企业名单的投标人（不含分公司）（事业单位不适用），不得参加投标。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http://**)中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4．招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于2025年 1月6日0时00分至2025年1月 10日23时59分（北京时间，下同）， (略) 交通 (略) 交 (略) （http://**）下载电子招标文件。
5．投标文件的递交及相关事宜
5.1本项目不组织进行现场踏勘，不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 2025 年1月26日 09 时 30分，投标人应在招标截止时间前 (略) 使用CA数字证书登录“ (略) 交通 (略) 交 (略) （http://**）”，将加密的投标文件上传至指定位置。投标人须在开标时间按时完成投标文件远程解密、确认工作。投标文件上传时须得到交易系统“上传成功”的确认。请投标人在上传时认真检查上传投标文件是否完整、正确。投标人因电子交易系统问题无法上传电子投标文件时，请及时与技术信息部联系（电话：0311-(略)）。未按规定时间和方式提交的电子投标文件，招标人不予受理。
5.3逾期送达的投标文件， (略) 将予以拒收。
6．发布公告的媒介
本次招标公告同时在“河北省 (略) ”（http://**）、“ (略) 交通 (略) 交 (略) （http://**）（http://**）”“石家庄高速”微信公众号上发布。(除上述公告发布媒介外，本次项目不在 (略) 站、论坛等媒介上发布任何招标采购信息，因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人与招标代理概不负责)。
7．联系方式
招标人： (略) 衡 (略) (略)
地 址： (略) 赞皇县京赞南 (略) (略)
电 话：0311-(略)
联系人：马欣月
招标代理： (略) 交通 (略)
地 址：河 (略) (略) 泰华街381号林荫商务广场2号楼
电 话：0311-(略)
邮 箱：*@*63.com
联系人：蔡辉、王明哲、赵翊晨、张颖
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
2024年12月
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 |
具有独立法人资格，持有有效的企业营业执照或事业单位法人证书，并在人员、设备等方面具备相应的能力。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
业绩要求 |
业绩要求：近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少完成过1 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题研究项目。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人在近1年内(2023年12月1日至今)不曾在在科研项目合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使科研合同被解除 |
附录4 资格审查条件(主要人员最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 | 备注 |
项目负责人 | 1 | 高级及以上职称或博士及以上学位资格。 近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少主持或作为核心主研人员（前3名）承担过一 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题。 |
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）技术建议书得分较高的投标人优先； （3）投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩合同总金额高的优先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务和技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、服务期限； b.投标文件组成齐全完整、内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）投标保证金承诺函满足招标文件要求。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，应提供法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标人未对本项目提出分包计划。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标总报价； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未递交两个以上不同的投标报价。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一或五证合一的除外）、或事业单位法人证书、基本账户开户许可证 （或基本存款账户信息）； （2）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （3）投标人的信誉符合招标文件规定。 （4）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （5）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或 1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成； 技术建议书： 40分 主要人员： 25分 其他（业绩）： 25分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： 10分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有通过第一个信封评审的投标文件，由评标委员会开启第二个信封，并当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 (2) 评标基准价的确定： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值 注：N 为评标价的个数；n1、n2 的取值：当 N﹤6 时，n1、n2 均取 0；当 6≤N≤10 时，n1、n2 均取 1；当 N﹥10 时，n1、n2 均取 2。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
3.6.1 | 投标文件相关信息核查 | 在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询： 投标人 (略) 页截图内容与在”国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）（不含分公司）（事业单位不适用）或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人（ (略) ）的复核结果一致。 如投标人未 (略) 页截图或所附截图与复核结果不一致，评标委员会应否决其投标。 投标人应当及时核查并 (略) 站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相 (略) 理。 |
需要补充的其他内容：无 |
具体评分标准如下：
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | 40分 | 对研究项目的理解 | 10分 | 项目研究的目的与意义描述（5分） | 目的明确、描述清晰，得 4.0-5.0 分； |
目的较明确、描述较清晰，得 3.0-4.0 分； | ||||||
目的基本明确、描述一般，得 3.0 分；； | ||||||
国内外研究现状分析及对本研究课题的认识（5 分） | 了解深入、清楚，得 4.0-5.0 分； | |||||
了解较深入、较清楚，得 3.0-4.0 分； | ||||||
了解一般，得 3.0 分；； | ||||||
项目研究实施方案 | 15分 | 研究的主要内容描述（5分） | 内容具体，方案切实可行，得 4.0-5.0 分； | |||
内容清楚，方案基本可行，得 3.0-4.0 分； | ||||||
内容不够具体，方案一般，得 3.0 分； | ||||||
研究采 (略) 线（5 分） | 把握准确、描述具体清楚，得 4.0-5.0 分； | |||||
把握较准确、描述清楚，得3.0-4.0 分； | ||||||
把握基本准确、描述基本清楚，得 3.0 分； | ||||||
(略) 的创新点（5 分） | 明确，得 4.0-5.0 分； | |||||
比较明确，得 3.0-4.0 分； | ||||||
基本明确，得 3.0 分； | ||||||
工作计划与进度安排 | 5分 | 计划进度安排科学合理，得 4.0-5.0 分； | ||||
计划进度安排合理，得 3.0-4.0 分； | ||||||
计划进度安排基本合理，得 3.0 分； | ||||||
项目研究质量与进度保障措施 | 10分 | 研究质量与进度保障措施科学合理，可操作性强，得 8.0-10.0 分； | ||||
研究质量与进度保障措施较合理，可操作性较强，得 6.0-8.0 分； | ||||||
研究质量与进度保障措施一般，可操作性一般，得 6.0 分； | ||||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 25分 | 项目负责人 | 25分 | 满足资格审查条件得15分，每增加1个满足资格审查条件业绩加5分，本项最多加10分 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 25分 | 企业业绩 | 15分 | 满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）的，得15分； | |
10分 | 每增加1个满足资格审查条件业绩加5分，本项最多加10分。 |
注：1、评委打分保留一位小数，各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，保留两位小数，第三位四舍五入。
2、技术建议书各评分因素缺项则该项得0分。
衡水-昔阳高速公路赵县至赞皇(冀晋界)段降雨诱发路基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术应用研究招标公告
本招标项目衡水-昔 (略) 赵县至赞皇(冀晋界)段项目（以下简称“本项目”）已由 河北省发展和改革委员会 （项目审批、核准或备案机关名称）以冀发改基础核字【2023】13号文“河北省发展和改革委员会关于衡水至昔 (略) 赵县至赞皇(冀晋界)段项目核准的批复”（批文名称及编号）批准建设，初步设计已由 河北省交通运输厅 以 冀交函审批[2023]80号 批复。项目业 (略) 衡 (略) (略) 建设资金来源为企业自筹，出资比例为100%。招标 (略) 衡 (略) (略) 。项目已具备招标条件，现对该项目的 (略) 基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术应用研究进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.1.1建设地点： (略) 赵县、高邑县、赞皇县；
2.1.2项目概况： (略) 线 (略) 赵县谢庄镇小郝庄村北，与石衡高速相接, (略) 赵县、高邑县、赞皇县，止于赞皇县野湖泉村北冀晋界，与在建的山西省昔阳至榆 (略) 以隧道形式相接，路线全长约91公里。起点至千根枢纽互通段约68公里采用双向六车 (略) 标准建设，千根枢纽互通至终点段约 23 公里,采用双向四车 (略) 标准建设。其中,起点 K0+000 至 K69+590设计速度 120 公里/小时,K69+590 至终点K91+006 设计速度 100 公里/小时。同期建设连接线4条，全长约28.87公里。其中南柏舍、高邑北、赞皇南(含支线)3条连接线分别长约5.77 公里、5.67 公里、10.43 公里，均采用双向四车 (略) 标准建设，障石岩连接线采用双向双车 (略) 标准建设，长约7.01公里，全线共设置特大桥3座、大桥12座、隧道4座、分离式立交16座(含 2座主线下穿分离式立交)、互通式立交 11座、 (略) 2处、 (略) 1处、 (略) 2处、收 (略) 、通信监控分 (略) 、隧道管 (略) 。
本项目研究 (略) 基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术，具体内容如下：
衡 (略) 路基工程中存在高陡边坡、降雨量大、汇水面广等特征，潜在的水害问题尤为突出。本项目以衡 (略) 赵县至赞皇段K75+653-K76+ (略) 堑K82+160-K82+ (略) (略) (略) 段为研究对象，考虑不同降雨强度、孕灾环境、承灾 体特征，聚焦衡 (略) 路基建设和运营工程中的边坡稳定性问题，展开水害特征与防控措施研究。
服务期限：自合同签订之日起24个月。
2.2招标范围及标段划分：
本次招标范围为衡水-昔 (略) 赵县至赞皇(冀晋界)段 (略) 基高陡边坡失稳特征及水害防控措施关键技术，共分为1个标段。
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求：具有独立法人资格，持有有效的企业营业执照或事业单位法人证书，并在人员、设备等方面具备相应的能力。
3.1.2业绩要求：近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少完成过1 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题研究项目。
3.1.3信誉要求：投标人在近1年内(2023年12月1日至今)不曾在在科研项目合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使科研合同被解除。
3.1.4主要人员要求：高级及以上职称或博士及以上学位资格。
近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少主持或作为核心主研人员（前3名）承担过1 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题。
3.1.5其他要求:(1)本公告3.3补充：与投资参股本项目的法人单位存在有隶属关系或者其他利害关系的投标人，不得参加投标，否则，相关投标均无效。(2)本公告3.4修改为：在“信用中国”网站（http://**)中被列入失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人（ (略) ），在“国家企业信用信息公示系统”（http：//http://**.cn/）中被列入严重违法失信企业名单的投标人（不含分公司）（事业单位不适用），不得参加投标。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http://**)中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4．招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于2025年 1月6日0时00分至2025年1月 10日23时59分（北京时间，下同）， (略) 交通 (略) 交 (略) （http://**）下载电子招标文件。
5．投标文件的递交及相关事宜
5.1本项目不组织进行现场踏勘，不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 2025 年1月26日 09 时 30分，投标人应在招标截止时间前 (略) 使用CA数字证书登录“ (略) 交通 (略) 交 (略) （http://**）”，将加密的投标文件上传至指定位置。投标人须在开标时间按时完成投标文件远程解密、确认工作。投标文件上传时须得到交易系统“上传成功”的确认。请投标人在上传时认真检查上传投标文件是否完整、正确。投标人因电子交易系统问题无法上传电子投标文件时，请及时与技术信息部联系（电话：0311-(略)）。未按规定时间和方式提交的电子投标文件，招标人不予受理。
5.3逾期送达的投标文件， (略) 将予以拒收。
6．发布公告的媒介
本次招标公告同时在“河北省 (略) ”（http://**）、“ (略) 交通 (略) 交 (略) （http://**）（http://**）”“石家庄高速”微信公众号上发布。(除上述公告发布媒介外，本次项目不在 (略) 站、论坛等媒介上发布任何招标采购信息，因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人与招标代理概不负责)。
7．联系方式
招标人： (略) 衡 (略) (略)
地 址： (略) 赞皇县京赞南 (略) (略)
电 话：0311-(略)
联系人：马欣月
招标代理： (略) 交通 (略)
地 址：河 (略) (略) 泰华街381号林荫商务广场2号楼
电 话：0311-(略)
邮 箱：*@*63.com
联系人：蔡辉、王明哲、赵翊晨、张颖
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
2024年12月
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 |
具有独立法人资格，持有有效的企业营业执照或事业单位法人证书，并在人员、设备等方面具备相应的能力。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
业绩要求 |
业绩要求：近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少完成过1 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题研究项目。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人在近1年内(2023年12月1日至今)不曾在在科研项目合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使科研合同被解除 |
附录4 资格审查条件(主要人员最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 | 备注 |
项目负责人 | 1 | 高级及以上职称或博士及以上学位资格。 近5年内（2019年12月1日至今,以通过结题验收时间或鉴定时间为准）至少主持或作为核心主研人员（前3名）承担过一 (略) 工程方面或 (略) 厅级及以上科研课题。 |
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）技术建议书得分较高的投标人优先； （3）投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩合同总金额高的优先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务和技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、服务期限； b.投标文件组成齐全完整、内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）投标保证金承诺函满足招标文件要求。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，应提供法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标人未对本项目提出分包计划。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标总报价； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未递交两个以上不同的投标报价。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一或五证合一的除外）、或事业单位法人证书、基本账户开户许可证 （或基本存款账户信息）； （2）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （3）投标人的信誉符合招标文件规定。 （4）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （5）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或 1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成； 技术建议书： 40分 主要人员： 25分 其他（业绩）： 25分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： 10分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有通过第一个信封评审的投标文件，由评标委员会开启第二个信封，并当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 (2) 评标基准价的确定： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值 注：N 为评标价的个数；n1、n2 的取值：当 N﹤6 时，n1、n2 均取 0；当 6≤N≤10 时，n1、n2 均取 1；当 N﹥10 时，n1、n2 均取 2。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
3.6.1 | 投标文件相关信息核查 | 在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询： 投标人 (略) 页截图内容与在”国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）（不含分公司）（事业单位不适用）或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人（ (略) ）的复核结果一致。 如投标人未 (略) 页截图或所附截图与复核结果不一致，评标委员会应否决其投标。 投标人应当及时核查并 (略) 站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相 (略) 理。 |
需要补充的其他内容：无 |
具体评分标准如下：
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | 40分 | 对研究项目的理解 | 10分 | 项目研究的目的与意义描述（5分） | 目的明确、描述清晰，得 4.0-5.0 分； |
目的较明确、描述较清晰，得 3.0-4.0 分； | ||||||
目的基本明确、描述一般，得 3.0 分；； | ||||||
国内外研究现状分析及对本研究课题的认识（5 分） | 了解深入、清楚，得 4.0-5.0 分； | |||||
了解较深入、较清楚，得 3.0-4.0 分； | ||||||
了解一般，得 3.0 分；； | ||||||
项目研究实施方案 | 15分 | 研究的主要内容描述（5分） | 内容具体，方案切实可行，得 4.0-5.0 分； | |||
内容清楚，方案基本可行，得 3.0-4.0 分； | ||||||
内容不够具体，方案一般，得 3.0 分； | ||||||
研究采 (略) 线（5 分） | 把握准确、描述具体清楚，得 4.0-5.0 分； | |||||
把握较准确、描述清楚，得3.0-4.0 分； | ||||||
把握基本准确、描述基本清楚，得 3.0 分； | ||||||
(略) 的创新点（5 分） | 明确，得 4.0-5.0 分； | |||||
比较明确，得 3.0-4.0 分； | ||||||
基本明确，得 3.0 分； | ||||||
工作计划与进度安排 | 5分 | 计划进度安排科学合理，得 4.0-5.0 分； | ||||
计划进度安排合理，得 3.0-4.0 分； | ||||||
计划进度安排基本合理，得 3.0 分； | ||||||
项目研究质量与进度保障措施 | 10分 | 研究质量与进度保障措施科学合理，可操作性强，得 8.0-10.0 分； | ||||
研究质量与进度保障措施较合理，可操作性较强，得 6.0-8.0 分； | ||||||
研究质量与进度保障措施一般，可操作性一般，得 6.0 分； | ||||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 25分 | 项目负责人 | 25分 | 满足资格审查条件得15分，每增加1个满足资格审查条件业绩加5分，本项最多加10分 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 25分 | 企业业绩 | 15分 | 满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）的，得15分； | |
10分 | 每增加1个满足资格审查条件业绩加5分，本项最多加10分。 |
注：1、评委打分保留一位小数，各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，保留两位小数，第三位四舍五入。
2、技术建议书各评分因素缺项则该项得0分。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
