招标人名称

织金县人民政府双堰街 (略)

代理机构名称

贵州中弘历建设 (略)

项目名称

双堰街道 (略) 农村环境沟渠治理项目

开标时间

2025年01月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/01/06 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、河南 (略)
2、毕节 (略)
3、 (略) 政 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南 (略)

(略)

赵万新

毕节 (略)

(略).67

李旭

(略) 政 (略)

(略).29

王清

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 政 (略)

2

毕节 (略)

3

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) 政 (略)

30

30.17

30

0

90.17

(略).29

1

河南 (略)

29.97

15.67

20

0

65.64

(略)

2

毕节 (略)

29.97

18.33

5

0

53.3

(略).67

3

投标单位名称

(略) 政 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3

3

5

2.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

5

3.重点、难点分析(0分-2分)

2

1

1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

6.施工环保措施(0分-3分)

2

2

3

7.质量管理体系与保证措施(0分-3分)

2

2

3

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

5

3

3.5

9.施工组织方案与技术措施(0分-10分)

8

8

8

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

2.人员配备(0分-15分)

15

15

15

3.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

1

1

3

2.施工安全措施(0分-5分)

2.5

2.5

1

3.重点、难点分析(0分-2分)

1

0.5

1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

1

1

3

6.施工环保措施(0分-3分)

1

1

2

7.质量管理体系与保证措施(0分-3分)

1

2

1

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

1

1

9.施工组织方案与技术措施(0分-10分)

4

4

6

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

2.人员配备(0分-15分)

15

15

15

3.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

65.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3

1

3

2.施工安全措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

3.重点、难点分析(0分-2分)

1

0.5

0.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1

0.5

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

1

1

6.施工环保措施(0分-3分)

1

1

1

7.质量管理体系与保证措施(0分-3分)

2

1

2

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

1

1

9.施工组织方案与技术措施(0分-10分)

6

6

6

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

2.人员配备(0分-15分)

0

0

0

3.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

53.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

招标人名称

织金县人民政府双堰街 (略)

代理机构名称

贵州中弘历建设 (略)

项目名称

双堰街道 (略) 农村环境沟渠治理项目

开标时间

2025年01月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/01/06 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、河南 (略)
2、毕节 (略)
3、 (略) 政 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南 (略)

(略)

赵万新

毕节 (略)

(略).67

李旭

(略) 政 (略)

(略).29

王清

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 政 (略)

2

毕节 (略)

3

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) 政 (略)

30

30.17

30

0

90.17

(略).29

1

河南 (略)

29.97

15.67

20

0

65.64

(略)

2

毕节 (略)

29.97

18.33

5

0

53.3

(略).67

3

投标单位名称

(略) 政 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3

3

5

2.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

5

3.重点、难点分析(0分-2分)

2

1

1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

6.施工环保措施(0分-3分)

2

2

3

7.质量管理体系与保证措施(0分-3分)

2

2

3

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

5

3

3.5

9.施工组织方案与技术措施(0分-10分)

8

8

8

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

2.人员配备(0分-15分)

15

15

15

3.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

1

1

3

2.施工安全措施(0分-5分)

2.5

2.5

1

3.重点、难点分析(0分-2分)

1

0.5

1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

1

1

3

6.施工环保措施(0分-3分)

1

1

2

7.质量管理体系与保证措施(0分-3分)

1

2

1

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

1

1

9.施工组织方案与技术措施(0分-10分)

4

4

6

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

2.人员配备(0分-15分)

15

15

15

3.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

65.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3

1

3

2.施工安全措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

3.重点、难点分析(0分-2分)

1

0.5

0.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1

0.5

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

1

1

6.施工环保措施(0分-3分)

1

1

1

7.质量管理体系与保证措施(0分-3分)

2

1

2

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

1

1

9.施工组织方案与技术措施(0分-10分)

6

6

6

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

2.人员配备(0分-15分)

0

0

0

3.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

53.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。