浙江省人民医院毕节医院金海湖院区500张床位所需其余设备采购项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 浙 (略) (略) (略) 区500张床位所需其余设备采购项目
2、项目编号: P(略)ECZ
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年12月26日16时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 浙 (略) (略) ( (略) (略) ) | ||
代理机构名称 | 贵州众智 (略) | ||
项目名称 | 浙 (略) (略) (略) 区500张床位所需其余设备采购项目 | ||
开标时间 | 2025年01月14日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/01/14 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
报名单位 | 1、贵州盛 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州盛 (略) | (略) | 唐瑾 |
贵州 (略) | (略) | 江少丰 |
(略) | (略) | 马兰英 |
萍乡 (略) | (略) | 唐林 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州盛 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 萍乡 (略) 该公司至开标截止之日成立时间已满1年,但未提供2022年度或2023年度的财务报 表或财务审计报告;,提供的资料不符合要求。,成立满一年的应提供2022年度或2023年度的财务报表或财务审计报告。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 17.57 | 50 | 16.67 | 0 | 84.24 | (略) | 1 | |
(略) | 16.93 | 17 | 4.67 | 0 | 38.6 | (略) | 2 | |
贵州盛 (略) | 30 | 0 | 3.33 | 0 | 33.33 | (略) | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 17 | 17 | 17 |
商 务 | 1.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 4 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.93 | ||
最终得分 | 38.6 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 50 | 50 | 50 |
商 务 | 1.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 4 | 8 | 8 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 17.57 | ||
最终得分 | 84.24 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州盛 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 0 | 0 | 0 |
商 务 | 1.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 4 | 3 | 3 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 33.33 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):(略)
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):(略)
第三中标候选人:贵州盛 (略)
投标总报价(元):(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 浙 (略) (略) ( (略) (略) )
地 址: /
联系人: 白老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州众智 (略)
地 址: (略) (略) (略) 164号
联系人: 杨智钦
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 浙 (略) (略) (略) 区500张床位所需其余设备采购项目
2、项目编号: P(略)ECZ
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年12月26日16时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 浙 (略) (略) ( (略) (略) ) | ||
代理机构名称 | 贵州众智 (略) | ||
项目名称 | 浙 (略) (略) (略) 区500张床位所需其余设备采购项目 | ||
开标时间 | 2025年01月14日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/01/14 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
报名单位 | 1、贵州盛 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州盛 (略) | (略) | 唐瑾 |
贵州 (略) | (略) | 江少丰 |
(略) | (略) | 马兰英 |
萍乡 (略) | (略) | 唐林 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州盛 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 萍乡 (略) 该公司至开标截止之日成立时间已满1年,但未提供2022年度或2023年度的财务报 表或财务审计报告;,提供的资料不符合要求。,成立满一年的应提供2022年度或2023年度的财务报表或财务审计报告。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 17.57 | 50 | 16.67 | 0 | 84.24 | (略) | 1 | |
(略) | 16.93 | 17 | 4.67 | 0 | 38.6 | (略) | 2 | |
贵州盛 (略) | 30 | 0 | 3.33 | 0 | 33.33 | (略) | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 17 | 17 | 17 |
商 务 | 1.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 4 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.93 | ||
最终得分 | 38.6 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 50 | 50 | 50 |
商 务 | 1.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 4 | 8 | 8 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 17.57 | ||
最终得分 | 84.24 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州盛 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-50分) | 0 | 0 | 0 |
商 务 | 1.设备适用性及售后服务方案(0分-10分) | 4 | 3 | 3 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 33.33 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):(略)
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):(略)
第三中标候选人:贵州盛 (略)
投标总报价(元):(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 浙 (略) (略) ( (略) (略) )
地 址: /
联系人: 白老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州众智 (略)
地 址: (略) (略) (略) 164号
联系人: 杨智钦
最近搜索
无
热门搜索
无